社会求助调研报告(最新3篇)

社会求助调研报告 篇一

社会求助调研报告

近年来，社会求助的现象逐渐增多，成为社会关注的焦点。为了更好地了解社会求助的情况以及解决办法，我们进行了一次调研。

调研对象包括了社会各阶层的人群，我们通过问卷调查、深入访谈等方式获取了大量的数据和信息。

首先，我们调查了社会求助的主要原因。调研结果显示，经济困难是导致社会求助的最主要原因。许多受访者表示，由于失业、低工资等原因，他们无法满足基本的生活需求，因此不得不求助于社会。此外，家庭暴力、人际关系问题也是一些人寻求社会帮助的原因。

其次，我们了解了受访者对社会求助机构的评价。大多数受访者认为，社会求助机构在提供基本生活物资和资金援助方面做得不错。然而，他们也抱怨机构的办事效率低下和流程繁琐。此外，一些受访者还表示，他们在寻求帮助时遇到了歧视和不公平的待遇。

最后，我们探讨了解决社会求助问题的可能途径。调研结果显示，加强社会保障制度是解决社会求助问题的关键。社会保障可以提供更多的就业机会、提高工资水平，并提供紧急救助和长期援助等服务。此外，建立一个更加高效和公正的社会求助机构也是必要的。通过简化流程、加强培训和监管，可以提高机构的办事效率和服务质量。

综上所述，社会求助是一个复杂而严峻的问题，需要多方合作来解决。通过加强社会保障制度和改进社会求助机构的工作方式，我们可以为那些需要帮助的人提供更好的支持和关怀。

社会求助调研报告 篇二

社会求助调研报告

社会求助是一个社会现象，它涉及到许多社会问题和个体需求。为了深入了解社会求助的现状和影响因素，我们进行了一次调研。

在调研中，我们采用了问卷调查和实地访谈的方式，调查了不同群体的社会求助情况。

首先，我们了解了社会求助的主要类型。调研结果显示，经济援助是最常见的社会求助类型，包括资金援助、救助物资等。此外，心理咨询、法律援助和医疗救助也是一些人寻求社会帮助的主要途径。

其次，我们探讨了社会求助的影响因素。调研结果显示，经济状况是一个重要的影响因素。经济困难、失业和低工资等问题使得一些人无法满足基本的生活需求，因此不得不求助于社会。此外，家庭暴力、人际关系问题也是一些人寻求社会帮助的原因。

最后，我们分析了社会求助的解决办法。调研结果显示，加强社会保障制度是解决社会求助问题的关键。建立健全的社会保障体系可以提供更多的就业机会、提高工资水平，并提供紧急救助和长期援助等服务。同时，社会各界应加强宣传和教育，提高对社会求助问题的认识和关注度。

综上所述，社会求助是一个复杂而严峻的问题，需要全社会共同努力来解决。通过加强社会保障制度和加大宣传力度，我们可以为那些需要帮助的人提供更好的支持和关怀。

社会求助调研报告 篇三

日前，**区在全区范围内开展了城乡困难群众救急难工作试点，以有效保障困难群众基本生存权利和人格尊严。全区坚持托底线、救急难、可持续的原则，通过做好各项制度和救助资源的衔接配合，补短板、托底线，使困难群众求助有门、受助及时的要求得到满足，逐步建立健全救急难工作长效机制。

一、救急难试点工作初步成效

1、建立一门受理，协同办理机制。**区救急难工作实行区、镇(街道办)两级负责制。依托区、镇(街道办)便民服务中心，由民政部门牵头，在原民政窗口上，设立统一的社会救助窗口，搭建一门受理、协同办理平台。明确部门职责及分办、转办流程和办理时限，建立化解急难问题的绿色通道。民政、教体、人社、住建、卫生、计生等部门除办理社会救助窗口转介救助外，根据各自工作职责直接受理群众的急难救助申请。建立社会救助网络信息平台，实行市、区、镇(街道)、三级联网，做到救助信息三级共享，并借助信息化手段，科学确定救助对象，避免重复救助、多头救助和救助遗漏，形成横向互联、纵向互通的社会救助网络平台。

**年对遭遇突发性、意外灾害、伤害、重大疾病或其它特殊原因导致生活陷入困境的困难群体进行了临时救助，1-10月共为630人次，救助105.59万元。

2、设立**市**区救急难备用金。区财政每年预算安排50万元，并吸收社会捐助资金，设立 **市**区救急难备用金，实行专账管理、专项核算、专款专用。用于救助我区在遭遇突发性、意外灾害、伤害、重大疾病或其它特殊原因导致生活陷入困境，其它社会救助制度暂时无法覆盖或救助之后仍有困难的家庭。今年以来我区共救助丁佳馨等11名患白血病、肾病的重病患者，各救助1万元，减轻了患者的经济压力。

3、建立急难对象发现报告机制。村(居)民委员会是主动发现急难救助对象的责任主体。发挥辖区城乡村(社区)党组织、村(居)民委员会，驻村(社区)干部、城乡社区服务志愿者、社会工作者等作用，及时了解、掌握、核实辖区居民遭遇突发、意外事故、家庭成员罹患重病等特殊情况，主动帮助提出救助申请。在每一个部门、镇(街道办)、村(社区)确立1名专职信息员，对陷入生活困境的困难群众做到早发现、早报告、早救助。确保困难家庭第一时间得到救助，实现社会救助一门受理，协同办理。

4、建立健全社会力量参与机制。建立救急难专项基金。通过社会捐赠、赞助方式，在民政部门设立救急难专项基金，拓宽急难救助资金筹集渠道，保证急难救助工作有效开展。发挥慈善协会等组织作用。引导、支持社会组织、企事业单位和爱心人士等针对急难个案开展救助。我区爱心人士、干部职工等为患白血病、肾病等重病的儿童捐助50余万元，极大地缓解了患者家庭的经济压力。

二、救急难试点工作的困难和不足

1、临时救助标准较低，发挥救急难效能有限。一些困难群众因遭遇突发事件、重大疾病导致生活陷入困境，临时救助标准较低，救助效果有限。比如，我区现行临时救助制度规定救助标准最高为3000元，但由于灾难发生的突然性和救助需求的高费用特点，使现行的临时性救助制度，难以解决实质性问题，要彻底解决这类特殊人群的急难问题，需要进一步提高临时救助标准。

2、社会救助协调机制不健全。政府领导、民政牵头、部门协作、社会力量参与、基层落实的社会救助统筹协调机制不够健全，我区虽然建立了社会救助联席会议制度，但是联席会议运转还处于试行阶段，因此，仅凭一个部门唱独角戏，部门协调落实救急难实效低，救助资源整合欠缺，救急难最大化发挥其效应方面还比较欠缺。

3、基层社会救助工作力量薄弱。全区辖11个镇、街道办26万人。每个镇、街道办只有1-2名民政工作人员，基层社会救助工作任务繁重，大多难以承担日益增多的社会救助工作，社会救助工作力量不足和任务量负荷过重的矛盾在**区较为突出，就民政局而言，低保入户调查人员也难以落实。因此，对急难对象的实际家庭收入情况的跟踪调查、早发现、早干预、早救助的要求还有一定距离。

三、对策及建议

1、健全和完善社会救助制度。一是要深刻理解救急难精神实质，准确把握社会救助机制创制。首先要明确救急难是城乡低保、特困供养、医疗救助、临时救助、受人员救助、住房、就业等8种社会救助制度框架内开展工作，救急难是机制创制，而不是政策创制;其次要明确救急难是社会救助范畴的救急难，立足于托底线，是对因遭遇各种急难情形致使基本生活暂时出现严重困难的居民给予的困难救助和帮扶。二是健全和完善临时救助制度。依据国家和省临时救助制度，抓紧修订完善临时救助制度，提高临

时救助标准，突出救急难作用，进一步用制度规范救助对象、救助范围、救助程序、救助资金等事项，避免救助工作的随意性，确保临时救助资金真正用到急难问题上，避免网底编织不牢。

2、加强领导，健全机制，形成合力。按照党委政府领导、民政牵头、部门协同、社会力量参与、基层落实的原则，形成上下贯通、左右协调、整体联动的联席会议机制。根据工作需要，适时召开联席会议，研究、分析急难救助问题。明确社会救助管理部门职责，形成统一领导下的各司其责、分工协作、运转协调、整体推进的工作格局。

3、动员社会力量广泛参与。建立政府为主的社会救助统筹协调机制，并不意味着由政府包揽一切社会救助急难事务。帮扶困难群众是全社会的共同责任，只要引导得当，社会力量可以发挥重大作用。一是要以慈善机构、社会服务组织等为载体，鼓励社会力量和个人，捐赠、赞助和参与救急难工作，努力在全社会形成人人关心、人人参与的良好氛围。二是要通过政府购买服务、开发社会工作岗位等方式，发挥社会工作服务机构和社会工作者作用，为社会急难救助对象提供社会融入、能力提升、心理疏导等专业服务。

4、完善急难对象经济状况信息核对共享机制。在民政部门建立的信息核对中心的基础上，加快健全社会救助信息共享机制，为主动发现急难对象和准确判断急难情形提供依据。加强与卫生计生、教育、住房、人力资源和社会保障等社会救助管理部门以及慈善组织的信息共享，及时了解掌握专项救助和慈善救助开展情况，使救助对象的需求和政府的救助资源、慈善组织的救助项目，社会各界的爱心捐赠、志愿服务等资源有效对接。

5、充实基层社会救助工作力量。急难救助工作的重心在基层，能否为遭遇突发事件，意外事故，罹患重病等特殊困难群众解决急难问题，基层是关键。一是要强化基层社会救助力量。配齐、配强、配好社会救助工作队伍，做到机构、人员、经费、场地、制度和工作六到位，使救急难工作有地方开展、有人员落实、有经费保障、有设备作后盾;二是要按照分级实施、各负其责、上下配合、相互协调的要求，加强工作配合，注重工作联动，努力形成做好社会救助工作的强大合力。