喜忧参半价格联盟【通用3篇】
喜忧参半价格联盟 篇一
随着经济的发展和市场的竞争日益激烈,价格成为了影响消费者购买决策的一个重要因素。为了吸引更多的消费者,许多企业纷纷加入了价格联盟,通过合作降低价格来增加销量和市场份额。这种价格联盟的出现,既有喜有忧。
首先,价格联盟给消费者带来了喜悦。在价格联盟中,消费者可以购买到更加实惠的产品和服务。通过联合采购和资源共享,企业可以减少成本,从而将这些成本的节约转化为价格优惠,让消费者能够以更低的价格购买到他们所需的产品。比如,某个价格联盟中的超市通过和供应商的合作,将商品的采购成本降低,从而将这些成本的节约转化为产品的价格优惠,让消费者能够以更低的价格购买到商品。这样一来,消费者可以在保证质量的前提下,以更加经济实惠的价格购买到所需的商品,满足了他们的购物需求,带给他们购物的喜悦。
其次,价格联盟也给企业带来了一定的忧虑。在价格联盟中,企业需要与其他竞争对手合作,共同降低价格。这就意味着,企业需要在降低价格的同时保持自身的盈利能力。这对企业来说是一个挑战,需要他们在平衡成本和利润之间找到一个合适的平衡点。如果企业无法在价格联盟中保持盈利能力,就可能导致企业面临亏损甚至倒闭的风险。所以对于企业而言,价格联盟虽然可以增加销量和市场份额,但同时也带来了一定的风险和忧虑。
综上所述,价格联盟既有喜有忧。对于消费者来说,价格联盟给他们带来了购物的喜悦,让他们能够以更低的价格购买到所需的商品和服务。而对于企业来说,价格联盟虽然可以增加销量和市场份额,但同时也带来了一定的风险和忧虑。因此,在加入价格联盟之前,企业需要认真评估自身的能力和风险承受能力,确保能够在价格联盟中保持盈利能力。只有这样,价格联盟才能够真正实现共赢,给消费者带来更多的便利和实惠。
喜忧参半价格联盟 篇三
前不久,国内9家主要彩电企业在深圳共同举行“中国彩电企业高峰会”,成立彩电最低限价的价格联盟,此事在社会各界引起了广泛关注。为了了解消费者基于此事对价格联盟的看法,日前,中国经济景气监测中心会同中央电视台《中国财经报道》,对北京、上海、广州三座城市的591位城市常住户口居民,进行了问卷式面访调查,结果显示:
消费者关注价格联盟
对于今年6月份,国内9家主要彩电企业召开“中国彩电企业高峰会”这类事情,近2/3的消费者表示关心(表2)。其中,59.1%的消费者表示,是把价格联盟作为一种经济现象来关心的;40.9%的消费者则是对由价格联盟引起的价格动向更为关心(表3)。
肯定、否定态度各半
那么,经历了这么多次价格联盟的消费者们,对价格联盟究竟抱持什么样的态度呢?调查结果竟是:肯定、否定态度各半。
45%的消费者对价格联盟持肯定态度,认为这是市场经济
过程中的正常现象,并且通过价格联盟既可以保持企业成本尽量低,也有利于维护和提高企业产品的国际竞争力;相反地,44.1%的消费者对价格联盟持否定态度,认为这是违背市场经济规则、损害其它企业和消费者利益的不正当竞争或者价格垄断行为(表5)。反对态度者宣称,无论是彩电、还是汽车、航空、服装、钢材等企业,在过去很多年中都已经通过价格等因素获得了相当大利益,已经具备了一定的竞争能力,在目前的市场状况下还要单纯地依靠价格杠杆,不仅脱离供大于求的实际情况、脱离提高产品质量的方向,而且也不符合反不正当竞争、反垄断的国际潮流。这部分消费者进一步指出,由彩电价格联盟在管理部门和舆论界所遭遇的不良评价、联盟企业内部的分离不合、以及在商场和消费者中遭到的冷遇,都证明了价格联盟不符合潮流、不符合发展。违法与否评论不一
进一步地,消费者对价格联盟是否违法的评论也不相同。调查中,28.7%的消费者认为价格联盟是违法的,违反了《价格法》和《反不正常竞争法》;43.6%的消费者认为价格联盟并不违法,只不过是企业行为而已;也有27.7%的消费者表示不好说,要等发展后再看(表6)。
我们现在走的是社会主义市场经济的路,但就是社会主义市场经济也是法制经济,因而不论是政府部门,还是企业、消费者,都要注意法律意识,在法律制度下促进市场经济健康发展。
表1:听说过哪些行业搞价格联盟?
彩电49.3%
空调37.7%
汽车34.6%
机票29.4%
服装10%
钢材5.2%
奶制品2.4%
其它3.3%
表2:对召开“中国彩电企业高峰会”这类事情关心吗?
关心62.1%
不关心32.7%
表3:如果关心,主要关心什么?
观察经济现象59.1%注意价格动向40.9%
表4:如果不关心,主要因为什么?
更在意品质、功能、技术、服务等61.5%
价格联盟离自己很远24.1%
表5:价格联盟是怎样一种社会现象?
市场经济过程中的正常现象45%
保护落后、不利竞争的倒退现象44.1%
不清楚10.9%
表6:价格联盟违法吗?
违法28.7%
不违法43.6%
不好说27.7%