普法志愿者寒假普法实践报告(优质3篇)
普法志愿者寒假普法实践报告 篇一
标题：普法志愿者寒假普法实践报告
尊敬的领导、亲爱的同事们：
我是一名普法志愿者，这个寒假我参加了普法实践活动。通过这次实践，我深刻认识到了普法工作的重要性，并且收获了很多。
首先，我参与的普法实践活动主要是在社区开展的普法宣传活动。我们志愿者们组织了一系列的法律讲座和宣传活动，向居民们普及了法律知识，提高了他们的法律意识。在这个过程中，我发现很多居民对于法律知识的了解非常有限，甚至存在一些误解。因此，我和其他志愿者们用通俗易懂的语言，将法律知识讲解给居民们听，并回答他们提出的问题。通过和居民们的互动，我发现他们对于法律的关心和热情，并愿意主动了解法律知识，以维护自己的权益。这让我深感普法工作的重要性，我们的努力能够帮助更多人了解法律，遵守法律。
其次，在普法实践活动中，我还结识了一些志同道合的志愿者。我们一起协作，共同策划了普法活动的内容和形式。在团结合作的过程中，我学到了很多与人合作的技巧和方法。与志愿者们的交流和合作让我更加感受到了团队的力量，也让我更加坚定了自己继续从事普法志愿工作的决心。
最后，通过这次普法实践活动，我也认识到了自己在法律知识方面的不足之处。尽管我在普法志愿者培训中学到了一些基础知识，但在实践中还是遇到了许多问题，有时候无法给居民们提供满意的答复。因此，我决定在今后的学习中更加努力，提高自己的法律素养，以便能够更好地为社区居民提供帮助。
通过这次普法实践活动，我不仅对普法工作有了更深刻的认识，也收获了很多。我将继续投身于普法志愿者的行列，为推动法治建设贡献自己的力量。
普法志愿者寒假普法实践报告 篇二
标题：普法志愿者寒假普法实践报告
尊敬的领导、亲爱的同事们：
我是一名普法志愿者，这个寒假我参加了普法实践活动。通过这次实践，我进一步加深了对普法工作的认识，并且在实践中积累了宝贵的经验。
首先，我参与的普法实践活动主要是在学校开展的普法宣传活动。我们志愿者们组织了一系列的法律讲座和知识竞赛，向学生们普及了法律知识，提高了他们的法律意识。通过与学生们的互动，我发现他们对于法律的关注度和认识度比较低，很多学生对于一些常见的法律规定都不了解。因此，我和其他志愿者们用生动有趣的方式，将法律知识传授给学生们，并通过案例分析和互动游戏等形式加深他们的理解。通过这种方式，我发现学生们对于法律的认识和兴趣得到了提高，愿意主动学习和了解法律知识。
其次，在普法实践活动中，我学到了很多与学生沟通的技巧和方法。由于学生的年龄和认知水平不同，我们需要根据不同的情况选择不同的方式进行普法宣传。通过与学生们的交流和互动，我逐渐掌握了如何与他们有效沟通的技巧，提高了自己的表达能力和教学能力。这让我意识到，作为一名普法志愿者，不仅要了解法律知识，还要具备良好的沟通能力，以便更好地传播法律知识。
最后，通过这次普法实践活动，我也认识到了普法工作的重要性和挑战性。普法工作需要我们不断学习和更新法律知识，同时还需要我们具备良好的组织和协调能力。在实践中，我遇到了一些困难和挑战，但通过与志愿者们的合作和努力，我们克服了困难，取得了良好的效果。这让我更加坚定了自己继续从事普法志愿工作的决心。
通过这次普法实践活动，我不仅加深了对普法工作的认识，也提高了自己的能力。我将继续积极参与普法志愿工作，为推动法治建设贡献自己的力量。
普法志愿者寒假普法实践报告 篇三
作为一个法学院二年级的学生，我很荣幸参加了“清华大学法学院·学生志愿者农村法律服务项目”，作为中律原法律援助中心的一名寒假普法志愿者，在家乡开展了形式多样的实践项目，也取得了很大的收获。
第一部分：法院实践篇
之所以选择在执行庭实践，是因为执行难问题一直是困扰我国司法和执法系统的重大难题，一直给我国法院的司法形象和权威造成了极大的负面影响。自1999年全国法院开展“执行年”以来，为解决“执行难”问题，已经采取了相应的对策和措施，比如大力推行委托执行，组织执行大会战、完善执行机制，改进执行程序，提级、交叉执行，建立全国
我总结，执行难的原因主要包括以下几方面。
第一，由于当事人原因造成的执行难。我国历史上人治的传统意识根深蒂固，而人们的法制意识却很淡薄，民众对法律了解甚少。在这种情况下，暴力抗法，抗拒履行生效的法律文书，或者过分依赖法院，而惰于依靠自力救济去保护自己的权利等现象层出不穷。
第二，我国相关法律规定存在缺陷，给予不法分子以可乘之机。我国属于“审执合一”的立法模式，至今没有一部真正意义上的强制执行法。民事诉讼法的第三编“执行程序”是主要的民事执行立法，该编只有30条，规定的比较概括、简单、缺乏操作性，这必然导致强制执行制度的不完备和执行中的无法可依。此外，不恰当的执行程序也使得法院执行雪上加霜。执行通知书的发放成为了执行的前提条件，便为不愿履行生效法律文书义务的被执行人提供了转移、隐匿财产进而逃避执行的时间和机会，束缚了执行人员的手脚。
第三，法院的内部原因也是造成执行难的重要原因。案件数量上升，未结、未执案件也呈上升趋势，加上法院靠地方财政解决开支受制于地方经济,给执行工作带来诸多物质条件上的限制，这给法院执行工作造成较大压力，以致某些案件久拖不决或者久决不执，造成恶性循环。
第四，社会上的某些不良现象也是造成执行难的重要原因。这其中，最明显、影响最恶劣的就是地方保护主义阻扰执行的现象。现阶段法院的财政依附于地方财政，地方政府为保护本地区的利益，依仗职权对抗法院的执行或给法院施加压力，迫使其放弃执行。执行人员在某种程度上受人大和政府的领导，“上级”的指令在执行工作中“生效”，为生效法律文书的执行增加了难度。有些金融机构为了保护客户的利益，对于法院的执行工作不予协助或不予有效协助，有的甚至设置障碍，使得执行工作难上加难。执行人员长期工作在一定区域，工作、日常生活都要与该地区发生各种各样的社会关系，执行人员在其执行过程中难免要受到“人缘”或“地缘”的干扰，开展执行工作必有难度。
我在中级法院实践的12天中，接触到的执行案例，难度最大的就是地方保护主义的阻扰，其中尤以跨地区执行难度最大（在某一案件中，外市一企业所欠xx市市一企业债务无法偿清，法院依法执行其公司财产清偿时便遭遇到外市市政府的强行阻扰）；其次便是债务人想方设法转移、隐匿财产以逃避执行，甚至会出现暴力抗法的事件。一些当事人胜诉之后，却得不到法律规定的权益，法院执行部门对此也经常束手无策，这就使得某些当事人对于法院的权威产生了质疑。我认为，如果这一状况得不到有效地改善，久而久之，这些当事人可能就会通过非法律的途径（例如讨债公司、黑社会）等来讨回自己的权益，这样一来，对于我国的法制建设无疑是一个重大的打击。民事案件执行难的问题必须尽快、有效的解决。
xx市市中级人民法院去年荣立全国法院系统一等功，在处理法院执行难问题自然有自己的一些独到之处；结合xx市市中院的经验，结合学者们讨论的结果，我认为，解决“执行难”的难题，应当从以下几方面下手。
第一，制定与完善执行及其相关的法律制度。制定专门的强制执行法，以国家强制力强迫债务人履行执行依据确定的义务，保障债权人债权全面实现。对现有执行制度中不合理之处予以修改，增加新的执行手段，创设新的具体执行制度。对于要建立科学完善的法律制裁体系，加大对民事执行中各种违法犯罪行为的打击力度，彻底解决现有制裁体系无序和约束无力的现状，树立司法权威，为解决执行难提供最强有力的法律保障。
第二，保障司法独立，树立司法权威。通过国家单列预算，统一由国库开支所需经费，可以摆脱地方政府的控制和支配，减少“人缘”、“地缘”的影响，改善经费不足问题，加强通讯、交通等装备的建设，改善执法工作的物质条件，为法院创造良好的执法环境。
共2页,当前第1页12
