关于烟草开展品牌多点加工的调查报告(优选3篇)
关于烟草开展品牌多点加工的调查报告 篇一
近年来,烟草行业一直处于激烈的竞争环境中,为了在市场上取得更大的竞争优势,许多烟草企业开始积极探索新的发展模式。其中,品牌多点加工成为了一种备受关注的策略。本文通过一项调查研究,探讨了烟草开展品牌多点加工的现状和影响因素。
调查结果显示,烟草企业开展品牌多点加工的比例逐渐增加。其中,品牌多点加工主要分为两种模式:自有加工厂加工和外包加工。自有加工厂加工是指烟草企业自行建立加工厂进行烟草生产,而外包加工则是将生产任务委托给专业加工厂。根据调查数据,近60%的烟草企业选择了自有加工厂加工,而40%的企业选择了外包加工。
那些选择自有加工厂加工的企业主要考虑了以下几个因素:首先,自有加工厂能够提供更大的生产灵活度,根据市场需求进行快速调整。其次,自有加工厂能够更好地控制产品质量,确保产品符合企业的品牌形象。此外,自有加工厂还能够降低生产成本,提高企业的盈利能力。相比之下,选择外包加工的企业则更加注重成本控制和风险分散。
然而,无论是自有加工厂还是外包加工,都存在一些共同的问题。首先,加工过程中的协调和沟通成为了一个难题。由于烟草企业通常与加工厂位于不同的地理位置,加工过程中的信息传递、协调和沟通都需要一定的时间和成本。其次,对于品牌形象的控制也是一个挑战。在外包加工的情况下,企业需要确保加工厂能够严格按照企业的要求进行生产,以保证产品品质和品牌形象。最后,加工过程中的风险管理也需要重视。无论是自有加工厂还是外包加工,都需要建立完善的风险管理制度,以应对各种潜在的风险。
综上所述,烟草开展品牌多点加工是一种在竞争激烈的市场环境中寻求发展的策略。无论是选择自有加工厂还是外包加工,都需要企业在协调沟通、品牌形象控制和风险管理等方面做出相应的努力。随着市场竞争的不断加剧,烟草企业需要不断优化加工模式,以提高企业的竞争力。
关于烟草开展品牌多点加工的调查报告 篇二
近年来,烟草行业竞争激烈,为了在市场上取得更大的竞争优势,许多烟草企业开始积极探索新的发展模式。其中,品牌多点加工成为了备受关注的策略。本文通过一项调查研究,探讨了烟草开展品牌多点加工的前景和挑战。
调查结果显示,品牌多点加工在烟草行业具有广阔的发展前景。首先,通过开展品牌多点加工,烟草企业能够更好地满足市场需求,提供多样化的产品选择。在消费升级的背景下,消费者对于烟草产品的个性化需求不断增加。品牌多点加工能够满足这一需求,为消费者提供更多样化、个性化的产品。其次,品牌多点加工还能够降低企业的生产成本。通过与加工厂合作,烟草企业能够将生产任务外包出去,减少生产设备的投入和管理成本,提高企业的盈利能力。最后,品牌多点加工还能够降低企业的风险。通过与多个加工厂合作,烟草企业能够分散风险,降低因单一加工厂出现问题而造成的损失。
然而,品牌多点加工也面临着一些挑战。首先,加工过程中的协调和沟通成为了一个难题。由于烟草企业与加工厂通常位于不同的地理位置,加工过程中的信息传递、协调和沟通都需要一定的时间和成本。其次,对于品牌形象的控制也是一个挑战。烟草企业需要确保加工厂能够严格按照企业的要求进行生产,以保证产品品质和品牌形象。最后,加工过程中的风险管理也需要重视。烟草企业需要建立完善的风险管理制度,以应对各种潜在的风险。
综上所述,烟草开展品牌多点加工具有广阔的发展前景。通过开展品牌多点加工,烟草企业能够更好地满足市场需求,降低生产成本,降低风险。然而,在开展品牌多点加工的过程中,烟草企业需要解决协调沟通、品牌形象控制和风险管理等问题。只有在不断优化加工模式的基础上,烟草企业才能在竞争激烈的市场环境中取得更大的竞争优势。
关于烟草开展品牌多点加工的调查报告 篇三
随着烟草行业品牌集中度的提高,品牌多点加工和许可生产的企业越来越多,多点加工均质化技术已是行业共同关注的问题。目前我公司既是“××*”品牌的输出方,又是“××*”品牌的输入方,因而产品加工的质量均质化也得到了公司各级领导的高度重视。20xx年2月国家烟草专卖局发布了行业标准《卷烟品牌许可生产质量保障通则》(以下简称通则),其目的是指导企业开展法人之间卷烟品牌许可生产、法人内部多点加工的活动,保证多点生产的同一品牌规格卷烟质量和风格的一致
性和稳定性,促进大企业、大品牌的持续发展。本文从三个方面探讨了品牌多点生产的均质化问题:首先简要介绍《通则》对均质化生产的评价方法;而后针对20xx年国家局对《通则》执行情况的调研结果进行总结和分析;最后概括了开展品牌多点加工需要做的几个方面工作。供参考。一、《通则》的评价方法
1. 标准的流程和关键工序评价
《通则》将品牌许可生产的流程分为七个阶段:①品牌许可生产项目确定;②加工能力写实评估与改进;③产品批量试验及文件编制;④计划分解与衔接;⑤生产前准备;⑥生产过程控制;⑦产品检验与交付。在流程中对关键环节进行评估和评价,其中“加工能力写实评估与改进”由“主要工艺质量指标写实评估”(附录a)支撑,“产品批量试验及文件编制”环节参考“批量试验产品符合性评价”(附录b)和“重点工序参数控制情况评估”(附录c),“生产过程控制”则由“叶组配方同质化网评价表”(附录d)来支撑。
2. 产品一致性的评价
外观标识及特征的一致性主要依据消费者的关注程度确定评价项目。
感官风格一致性采用了“三点检验”的方式,即把许可方(原企业)的产品与异地加工的产品组成 “三点检验”的样本,按有关规定进行检验和判定,设立了“好”、“一致”、“不一致”三种结果。
——正确识别的评吸人员数量:p≤总数的1/3,水平为“好”。
——正确识别的评吸人员数量: 总数的1/3