提升人大监督质量调研报告(精选3篇)
提升人大监督质量调研报告 篇一
随着社会的发展和进步,人民对政府的监督需求越来越高。作为国家最高权力机关的人民代表大会,人大监督作为一项重要职能,对于保障政府工作的公正、透明、高效具有重要意义。然而,目前我国人大监督质量还存在一些问题,需要进一步提升。本文将从加强人大监督职能培训、完善监督机制和加强信息公开三个方面提出建议,以期提升人大监督质量。
首先,加强人大监督职能培训是提升人大监督质量的关键一环。人大代表作为人民的代言人和监督者,在履行监督职责时需要具备一定的知识和能力。因此,应加强人大代表的培训,提高他们的法律、经济、政策等方面的素养,使其能够更好地履行监督职责。同时,还应加强人大代表的监督意识培养,提高他们对政府工作的关注度和敏感度,使其能够更加主动地参与监督工作。
其次,完善监督机制是提升人大监督质量的重要保障。当前,人大监督存在着监督权力过于分散、监督对象选择不当、监督形式单一等问题。为此,可以借鉴国外的经验,建立起科学合理的监督机制。首先,要加强人大常委会对人大监督工作的领导和协调,确保监督工作的连贯性和统一性。其次,要完善人大监督的程序和方法,采取多种形式的监督方式,如听取汇报、约谈负责人、调查研究等,增加监督的力度和广度。最后,要加强对监督结果的跟踪和评估,确保监督工作的实效性和可持续性。
最后,加强信息公开是提升人大监督质量的有效途径。信息公开是人大监督的基础,只有充分公开政府工作的信息,才能使人大代表和社会公众了解政府的工作情况,从而进行监督。因此,应加强对政府信息公开的监督,确保政府按照相关规定及时公开信息。同时,还应加强对人大代表和社会公众的信息素养培养,提高他们获取和利用信息的能力,使其能够更好地参与监督工作。
综上所述,提升人大监督质量是当前的紧迫任务。通过加强人大监督职能培训、完善监督机制和加强信息公开等措施,可以提高人大监督的效能和公信力,更好地保障政府工作的公正、透明和高效。希望相关部门和人大代表能够认真对待这一问题,积极采取措施,共同推动人大监督质量的提升。
提升人大监督质量调研报告 篇二
人大监督作为国家最高权力机关的一项重要职能,对于保障政府工作的公正、透明、高效具有重要意义。然而,目前我国人大监督质量还存在一些问题,需要进一步提升。本文将从加强人大代表队伍建设、推动依法行政和加强舆论监督三个方面提出建议,以期提升人大监督质量。
首先,加强人大代表队伍建设是提升人大监督质量的重要途径。人大代表作为人民的代言人和监督者,其素质和能力对人大监督的质量起到决定性作用。因此,应加强人大代表的选拔和培养,选派具备一定政治素质和专业能力的代表担任监督工作,提高人大代表的整体素质。同时,还应加强人大代表的业务学习和培训,提高他们对法律、政策等方面的了解和掌握,使其能够更好地履行监督职责。
其次,推动依法行政是提升人大监督质量的重要保障。依法行政是政府工作的基本要求,只有政府依法行政,才能保证政府工作的公正、透明和高效。因此,人大监督应重点关注政府的依法行政情况,及时发现和纠正行政违法行为。可以通过加强人大常委会对法律法规的解读和学习,加强人大对法律法规的监督,推动政府依法行政。同时,还应加强人大和政府的沟通与协调,建立起政府和人大之间的良好互动机制,共同推动依法行政的落实。
最后,加强舆论监督是提升人大监督质量的重要手段。舆论监督是人大代表和社会公众对政府工作的监督,可以通过舆论监督促使政府更加重视人大监督工作。因此,人大代表应积极参与舆论监督,发表意见和建议,推动问题解决。同时,还应加强对媒体的监督,确保媒体充分、客观、准确地报道人大监督工作,推动人大监督的公开和透明。
综上所述,提升人大监督质量是当前的紧迫任务。通过加强人大代表队伍建设、推动依法行政和加强舆论监督等措施,可以提高人大监督的效能和公信力,更好地保障政府工作的公正、透明和高效。希望相关部门和人大代表能够认真对待这一问题,积极采取措施,共同推动人大监督质量的提升。
提升人大监督质量调研报告 篇三
基层基础工作是做好人大监督工作的根基,是推动社会和谐发展的基石。只有紧紧围绕党委的工作意图,把群众利益作为第一目标,以抓重点、难点、热点为中心,打破“壅蔽”,善于发现新问题,解决新矛盾,提高新思路,实施新措施,才能有的“放矢”,扎扎实实做好监督工作。基于这种认识,我们把调研作为一项履行职责的重要手段,问政于民、问需于民、问计于民,不断提高调研质量,为创造性地开展监督工作提供了切实保障。
一是充分发挥人大调研优势。人大的性质、地位、职能都十分有利于开展重点、难点事项的调查研究工作,这种优势体现在以下三方面:一是人大调查研究权威性强,能够比较客观公正地反映问题、提出建议。二是人大与人民群众联系密切,反映民意的渠道多、方式多。人大是代表机关、民意机关,与人大代表和人民群众有着天然的联系,体察民情的触角更灵敏,人大代表和人民群众更乐于向人大反映情况和问题。可以使调查研究更全面、更深入、更实在。三是能够实行上下级人大联动,便于监督落实。根据调查题目和范围,上下级人大可以联合开展调查研究,这样既有利于展开调查,深入了解实情,也有利于营造解决问题的声势,开展监督落实工作。
二是认真做好调研准备。这主要包括选题、人员组织及培训、制订方案、收集相关信息资料工作,其中的关键是要抓好组织调研队伍和制订调研方案两件事。第一,调查组成员一定要精干。调查组人员一般应由分管这方面工作的领导、相关部门人员组成,根据需要可
以吸纳人大代表和专业人员参加。同时,要正视人大开展调查研究的不利因素,如相关专门委员会及工作机构人员少、调查研究组织机构不健全、一些承担具体调查任务人员不熟悉相关工作等问题。为避免调研人员仓促上阵,应当围绕调研题目做好相关政策法律和业务知识的学习准备。第二,制订调查研究方案要全面细致可行。一是找准调查研究题目的切入点和立足点,切忌贪大求全。牢牢把握“一具体就深入”的方法,仅就一个特定问题或是一定范围的几项问题展开调研,调查研究方案要突出重点,抓住要害;调查提纲和调查表格的拟制要尽量细致、周到,以便统一统计依据和统计数字,减少无谓的调查反复,做无用功。二是调查研究的步骤、时间安排要切实可行。调查研究有其内在的规律性,应根据调查目的、调查难易程度安排好步骤和时间。三是把握好两个环节。调查是研究的基础,研究是调查的延续和升华。“调查”是广泛收集信息的过程,决定着研究的价值取向、可靠程度。要把握调查的主动性,既要听取相关行政部门、司法部门的工作汇报,更要眼睛向下,深入实际、深入基层、深入群众中听真话、摸实情、掌握充分、确凿的第一手材料。调查环节要切忌三种情况:一是走马观花,浅尝辄止;二是背离重点,全部拿来;三是把调查当巡视,指手划脚。“研究”是对调查收集到的信息进行去粗取精、去伪存真、由表及里、总结提炼,是从感性认识到理性认识的升华过程。三分调查七分研究。调查人员要真正坐下来反复分析研究,集思广益,才能提出解决问题的真知灼见。
四是做好调研成果转化。人大调查研究成果主要有四种转化途径:一是为同级党委、政府决策或改进工作提供重要的参考和依据。这就要求开展的调查研究必须围绕本地中心和重点工作来进行,在形成报告后,及时向同级党委、政府行文。对因此列入党委、政府工作的,人大还应列入党委、政府工作的,人大还应列入监督议题,以推进工作的开展。二是为人大行使重大事项决定权、监督工作提供事实和依据。三是为人大代表提出议案和建议提供翔实的材料。这类调研应当吸收有意愿的人大代表参加,并协助人大代表整理好议案或建议的草稿。四是为人大自身建设提供支持。主要是把调研成果及时转化为改进机关工作、形成重要制度的基本依据。调查研究的目的在于运用。只有把调查研究成果运用到实践中,解决经济社会以及人民群众关注的热点、难点问题,才能取信于民,推动各项事业的发展,人大的调查研究才会有更加旺盛的生命力。