发问与结论上海高考作文【经典3篇】

发问与结论上海高考作文 篇一

上海高考作文一直备受关注,不仅因为它是高考的重要一环,更因为它反映了学生的综合能力和思维方式。然而,我们是否应该对上海高考作文提出一些问题,以探讨它的真正意义呢?

首先,我们可以问,上海高考作文真的能评估学生的写作水平吗?在限定的时间内,学生需要运用所学的知识和技巧来撰写一篇完整的文章,这无疑是一项挑战。然而,我们也不可否认,这种考试形式很大程度上强调了学生的应试能力,而非真正的写作能力。因此,我们是否应该重新思考高考作文的评估标准,以更好地反映学生的实际能力呢?

其次,我们可以问,上海高考作文是否过于功利化了?在为了追求高分而努力时,学生可能会过分关注格式和技巧,而忽略了思考和表达的真实性。他们可能会在作文中使用大量的经典词汇和句式,却缺乏独立思考和个性表达。这种功利化的写作方式是否真正符合我们对学生综合素质的培养目标呢?

最后,我们可以问,上海高考作文是否缺乏多样性和创新性?由于考试的限制,学生往往只能在给定的范围内选择话题和写作方式。这种限制可能导致学生缺乏自主性和创造力,从而影响他们的写作能力的全面发展。因此,我们是否应该给予学生更多的自由,让他们可以表达自己的想法和观点呢?

综上所述,上海高考作文不仅是一种评估学生写作能力的方式,更是一种反映教育理念和培养目标的手段。我们应该对其进行深入的思考和讨论,以期望能够更好地促进学生的综合素质的培养和发展。

发问与结论上海高考作文 篇二

上海高考作文一直备受关注,它是高考中的一项重要考核内容,也是学生综合能力的体现。通过对上海高考作文的结论性思考,我们可以得到一些有意义的观点和启示。

首先,上海高考作文的题目多样化,涉及到社会热点和生活实际问题,这不仅考验了学生的思维能力和观察力,也促使他们关注社会问题和人文关怀。通过写作,学生可以表达自己的观点和思考,培养独立思考和表达能力。

其次,上海高考作文注重学生的综合能力培养。在写作过程中,学生需要运用所学的知识和技巧,进行逻辑思考和组织表达。这不仅锻炼了学生的语言表达能力,还培养了他们的批判性思维和创造性思维。这种综合能力的培养对学生未来的学习和工作都具有重要意义。

最后,上海高考作文的评分标准相对公正和客观。评卷老师会根据作文的内容、结构、语言等方面进行评分,避免了主观评价的偏见。这样的评分标准可以更好地反映学生的实际能力,激发他们的学习动力和创作热情。

综上所述,上海高考作文在评估学生综合能力和思维方式方面具有重要意义。通过对上海高考作文的结论性思考,我们可以更好地理解其意义和目标,促进学生的全面发展和成长。

发问与结论上海高考作文 篇三

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。——题记

只专注于书本,不免枯燥乏味。游学这一新模式的倡导,更能让学生切身体会。可见纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。

古往今来,大凡有所建树者,无不是以心为眼,躬行探求。

司马迁,踏遍千山万水,只为一个“真”字。

当飞雪和阴霾在东升西落的轮回中湮没成已逝的沧桑时,他便把执著的追求和生命的躬行铺垫成生命的厚程。一部《史记》“究天人之际,通古今之变,成一家之言”岂可不尽不买,道听流言,司马迁深知,真相需要躬身以求。于是他拖着残缺之躯,踏遍千山万水,揭开了历史的面纱,终于《史记》成史家之绝唱,他把直相幻化成笔端流淌的华彩,用躬行呐喊出历史的宣言。

三澍,十年“隐居”杭州,只为实践真理。毕业之后,大学同窗各奔前程。而他一个人跑到杭州,在西湖岸畔流连,或作画,或沉思。偶尔帮人搞装修,工地上的活儿样样舍得起放得下,这段经历,令他受益非浅,诚如他所言:“搞建筑设计最忌脱离实际,纸上谈兵!”亲身实践,让王澍折挂世界建筑诺奖。

因为知道实践的重要,有了哥伦布避风斩浪,扬帆远航,发现新大陆的壮举;有了哥白尼苦心观测,创立日新说,写出《天体运动》这部巨著;更有张骞鞍前潇洒,开通丝绸之路,鉴真东渡,开辟海上航线。他们无不告诉我们:躬行实践的重要。

赵括的“纸上谈兵”仍响在耳畔,因为忽略实践,饱读兵书的他只能眼看着士兵被血淋淋地踏在敌军马下。而“实践是检验真理的唯一标准”,改革开放,使中国日新月异,焕以夺异光彩。

青春路上,走出书本,且行且思,用实践撷一高枝珍果,笑看人生。走在生命路上,勿忘“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”用实践赢得一个精彩的人生。