电子合同有法律效力吗(精简3篇)

守我江山分享2015-08-05 01:28:29 次阅读

电子合同有法律效力吗篇一

随着互联网的迅猛发展，电子合同已经成为了商业交易中常见的一种方式。然而，对于电子合同是否具有法律效力，仍然存在一些争议。本文将探讨电子合同的法律地位以及其在实践中的应用。

首先，我们需要了解电子合同的定义。电子合同是指通过电子方式进行的合同，包括通过电子邮件、电子签名、网页点击、短信等方式达成的合同。与传统的纸质合同相比，电子合同具有更高的效率和便捷性。

那么，电子合同是否具有法律效力呢？答案是肯定的。根据《中华人民共和国合同法》第十一条的规定：“合同的订立、生效、履行、变更和终止，适用法律的规定。”这意味着电子合同与传统的纸质合同一样，具有完全的法律效力。此外，我国还制定了《中华人民共和国电子签名法》，明确了电子签名的法律地位和效力。

然而，尽管电子合同具有法律效力，但在实践中仍然存在一些问题。首先是真实性的问题。由于电子合同的特殊性，可能存在伪造、篡改等风险。为了解决这个问题，我国采取了多种措施，如电子签名认证、时间戳等技术手段，以确保电子合同的真实性和完整性。

其次是证据的问题。在传统的纸质合同中，可以通过纸质文件作为证据进行维权。而在电子合同中，证据的获取和保存相对困难。为了解决这个问题，我国对电子合同的证据认定提出了明确的规定，即电子合同可以作为证据，但需要满足一定的条件，如电子签名的合法性和真实性等。

除此之外，还存在一些法律法规的不完善和适用的问题。由于电子合同的发展较为迅速，一些新兴的商业模式和技术手段可能无法完全适用于现行的法律法规。因此，需要进一步完善相关的法律法规，以适应电子合同的应用发展。

综上所述，电子合同具有法律效力，但在实践中仍然存在一些问题。为了更好地推动电子合同的发展，需要加强监管，完善相关法律法规，并提供更加安全和可靠的技术手段，以确保电子合同的真实性、证据的获取和保存等问题。只有这样，电子合同才能更好地服务于商业交易，推动经济的发展。

电子合同有法律效力吗篇二

在数字化时代，电子合同已经成为商业交易中广泛使用的一种方式。然而，对于电子合同是否具有法律效力，仍然存在一些争议。本文将从法律的角度探讨电子合同的法律地位以及其在实践中的应用。

首先，我们需要了解电子合同的法律地位。根据《中华人民共和国合同法》第十一条的规定：“合同的订立、生效、履行、变更和终止，适用法律的规定。”这意味着电子合同与传统的纸质合同一样，具有完全的法律效力。此外，我国还制定了《中华人民共和国电子签名法》，明确了电子签名的法律地位和效力。

其次，我们需要了解电子合同的实际应用情况。目前，电子合同已经在各行各业中广泛使用，如电子商务、金融、房地产等。通过电子方式进行合同的订立，不仅提高了效率，还降低了成本。同时，通过电子签名等技术手段，可以确保电子合同的真实性和完整性。

综上所述，电子合同具有法律效力，并且在实践中得到广泛应用。为了更好地推动电子合同的发展，需要加强监管，完善相关法律法规，并提供更加安全和可靠的技术手段，以确保电子合同的真实性、证据的获取和保存等问题。只有这样，电子合同才能更好地服务于商业交易，推动经济的发展。

电子合同有法律效力吗篇三

电子合同有法律效力吗

　　随着科学技术的不断发展，如今签订合同不再拘泥于以前的纸质版，电子合同应运而生成为了目前签合同的方式之一。由于电子合同存在很大的法律风险，很多人在签订之前都会问电子合同有法律效力吗？下面就让应届毕业生小编为你介绍电子合同有法律效力吗。

　　一、电子合同的书面效力

　　电子合同的书面效力在电子商务的无纸化（Paperless）世界中，电子合同的书面效力，并不是简单地把传统合同规范移植到网络交易中的事情，而是在网络中如何重建与传统合同法律价值相近的规范。原因有：

　　1、任何符合书面形式功能的东西便可视为书面形式，而不论它是“纸”还是“电子数据”；

　　2、承认电子合同的法律效力传统纸制书面形式具有的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅；

　　3、确定数据电文的传统书面形式的.原件，是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。

　　二、电子合同的证据效力

　　定我国民诉法规定："人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。"可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。电子合同正是由电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。电子合同因此就赋予了具有证据的效力。

　　三、电子合同效力的认定

　　签名的主要功能是：

　　（1）表明文件的来源；

　　（2）表明签字者已经确认文件所载的内容；

　　（3）构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据。它与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。

　　电子信息一般都储存在电子计算机内，向法庭出示一般有两种方式

　　（1）在计算机显示器上显示；

　　（2）打印出来。我国的做法是应当提交原件，复制品不能单独作为证据使用，电子数据资料的电脑打印件不能视为原件，而是属于复制件或抄本。

　　（一）、电子合同具有书面形式的法律效力

　　我们对“文件”并没有法定的定义，但约定俗成的观点是：书面做成的并能提供某种信息。但随着电子合同的发展，不少国家已意识到运用法律确定其效力的必要性。联合国际贸易法委员会1996年6月采用了《电子商业示范法》，该法指出：因为数码信息具有以后被引用的可能性，足以担当书面文件的任务，不能仅仅因为信息采用的方式是数码信息而否定其法律效力、有效性和可强制执行性。电子证据与电子合同传统的确定交易各方权利义务的各种书面合同单证，被储存于计算机设备中的电子文件所代替后，这些电子文件就成为电子证据。因此，电子证据也被称为计算机证据。《电子商业示范法》第九条规定，任何方面不得以数据电文形式不是原件为由否定其作为证据的可接受性。

　　（二）、电子签名的效力与电子合同的成立

　　按照新《合同法》第三十二条的规定，只有“自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。电子合同未必具有传统概念下的书面正式文本，此时所谓的签字盖章也就有了新的概念和方式，这就是电子签名。如同传统合同签字盖章方才生效一样，电子签名无效，则无法导致电子合同有效。电子合同证据效力的认定我国民诉法第六十九条规定："人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。"可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。由于电子证据容易被伪造、篡改，加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错，故也应将电子证据归入间接证据。

　　电子合同认定效力需注意的：

　　1、双方当事人均予认可的电子证据，其打印件应当作为证据认定；

　　2、对有争议的电子证据，应先核对其电子签名，如相符，应认定系拥有该电子签名的人所收发。

　　3、如当事人只提交打印稿，而原