马背上的法庭读后感范文(推荐3篇)
马背上的法庭读后感范文 篇一
马背上的法庭是一本由法国作家乔治·沙尔庞所写的小说。故事发生在19世纪的法国，描述了一个被错误定罪的年轻人的艰辛经历。这本小说通过讲述主人公的故事，揭示了法律体系中的不公正和人性的复杂性。读完这本小说后，我深受触动，对法律和正义有了更深入的思考。
首先，马背上的法庭让我对法律体系的运作有了更深刻的认识。在小说中，主人公被错误定罪后，他发现法律并不完美，司法系统中存在着许多漏洞和偏见。当他试图为自己辩护时，他遭遇了一系列的困难和阻碍，他所面对的不仅仅是法律的严苛和复杂性，更有人们的偏见和无法公正对待的现实。通过描述这些情节，作者向读者展示了法律体系中的问题和不足之处，引发了我对司法公正性的思考。
其次，马背上的法庭让我对人性的复杂性有了更深刻的认识。在小说中，主人公经历了种种磨难和痛苦，但他并没有放弃对正义的追求，终于洗清了冤屈。然而，他也发现了人性的阴暗面，他所遭遇的背叛和不信任让他对人性感到失望和迷茫。通过主人公的经历，作者揭示了人性的复杂性，人们既有正义和善良的一面，也有自私和邪恶的一面。这让我深思人性的本质，对人与人之间的关系有了更加深刻的理解。
最后，马背上的法庭让我对正义和公正有了更加深刻的理解。在小说中，主人公经历了许多的困境和磨难，但他从未放弃追求正义的信念。他坚持自己的清白，最终得到了平反和正义的伸张。通过主人公的经历，作者表达了对正义的追求和对公正的信仰。这让我对正义和公正的重要性有了更加深刻的认识，也激发了我对社会公平和法律公正的追求。
总的来说，马背上的法庭是一本让我深受触动的小说。通过主人公的故事，它揭示了法律体系中的不公正和人性的复杂性，让我对法律和正义有了更深入的思考。这本小说不仅是一部文学作品，更是一部关于人性和社会的思想之作，它对我的思维方式和价值观产生了深远的影响。
马背上的法庭读后感范文 篇二
马背上的法庭是一本令人深思的小说，它通过一个被错误定罪的年轻人的故事，揭示了法律体系中的不公正和人性的复杂性。读完这本小说后，我对法律和正义有了更深入的思考。
这本小说让我对法律体系的运作有了更深刻的认识。在故事中，主人公被错误定罪后，他发现法律并不完美，司法系统中存在着许多漏洞和偏见。这让我意识到，法律并不是一成不变的，它需要不断改进和完善。同时，我也认识到，作为公民，我们有责任参与到法律改革的过程中，为建设一个更加公正和合理的社会贡献自己的力量。
另外，马背上的法庭也让我对人性的复杂性有了更深刻的认识。在故事中，主人公经历了种种磨难和痛苦，但他从未放弃对正义的追求。然而，他也发现了人性的阴暗面，他所遭遇的背叛和不信任让他对人性感到失望和迷茫。这让我明白，人性是复杂的，人们既有善良和正义的一面，也有自私和邪恶的一面。正因为如此，我们需要更加理性和审慎地看待人性，不盲目相信某个人或某个群体的善良，而是要通过实际行动来证明自己的价值观和信念。
最后，马背上的法庭也让我对正义和公正有了更加深刻的理解。在故事中，主人公坚持自己的清白，最终得到了平反和正义的伸张。通过主人公的经历，作者表达了对正义的追求和对公正的信仰。这让我明白，正义和公正是社会稳定和进步的基石，我们每个人都应该为之努力。无论是在个人生活中还是在社会交往中，我们都应该秉持正义和公正的原则，做一个有担当、有良知的人。
总的来说，马背上的法庭是一本令人深思的小说，它让我对法律和正义有了更深入的思考。通过揭示法律体系中的不公正和人性的复杂性，这本小说让我意识到法律需要不断完善，人性需要更加理性和审慎地看待，正义和公正是社会稳定和进步的基石。这些思考让我对自己的行为和社会的发展有了更加深刻的认识，也为我未来的成长和发展提供了有益的指导。
马背上的法庭读后感范文 篇三
马背上的法庭（一）
一月十三日下午，我们全班同学共同观看了《马背上的法庭》，影片没有华丽的词藻，也没有抢眼的美景，有的仅是朴实无华的云南彝族地区的日常生活，为了小事而争吵不休，此时法官出面为人们的生活带来了安宁，此影片反映了民俗与法律冲突的解决，乡间的传统流传久远，对人们心灵的影响至深。在当今的俗人社会中，法律所起的作用又有多大呢？当法律与民俗相冲突时，法官又该怎么做呢？
影片共讲述了5个小案件，案件一是妯娌争菜坛子，谁也不肯让步，最终法官把菜坛子砸了，掏出了5元钱，让两个人去分钱，然后去各自买坛子；案件二是猪拱罐罐山（猪拱祖坟），阿洛以没有当事人而不予受理，正当两家争论激烈的时候，老法官老冯感到，老冯说陪一场法式加一头猪，但是猪的女主人不让牵猪，最后老冯签了猪，阿洛说法官牵猪有损法官的形象与尊严。案件三是羊吃庄稼，依据村规民约，羊成了被吃庄稼主人的羊了，阿洛没有顺从他岳父的不讲理的行为，遭到妻子被关的恶果……
法律应该首先被信仰才能被遵守，但是在那么遥远那么偏僻的小山村里，又有谁能够真正理解法律的含义呢？但是他们照样过着井井有条的生活，忙而不乱，族长用其自身的威信守护着整个族里的安宁，可见民俗的作用不可低估。
在我们大力推行法治的今天我们一定不要只是一味的固守法律的规定，要学会变通，这是不是就代表没有法治了呢？当然不是，这只是我们对法治的更进一步，更深一层次的理解，乡俗也要处理好，只有兼顾，才能使我们的法治化进程不断向前推进，接受需要过程，信仰的形成也需要过程，稳中求发展，我认为这也是和我们中央所提倡的和谐社会的建设相适应的。
马背上的法庭读后感（二）
跟着与妻子女儿长期分离的老法官老冯、因文凭和年龄问题而即将离开工作岗位的摩梭人杨阿姨，还有第一次下乡参加马背法庭的彝族大学生阿洛，以及一位特殊成员——那匹任劳任怨的老马的脚步，我走在云南西北蜿蜒的路上，开始了马背上法庭的下乡行动。
在这个行动过程中，影片从头到尾都充斥着法律与民俗的冲突，例如对猪拱罐罐山的解决方案、国徽被马贼偷后的处理方式、阿洛和他的新娘私奔的处理方法等等。整个影片简单而又真实，他并没有刻意的去制造一些让人感动的情节出来，却真正的让我感受到了影片弥漫着时代气息与人文关怀。
这部影片中，导演启用了大量的当地群众演员，正是这些当地群众，将农村情况的真实写照表现的淋漓尽致：人们贫穷依旧、法律意识也是极为淡薄，还有那与法治要求相比落后些许的陈旧风俗。我们的影片处处无不显示着法律与民俗之间的冲突，而如何处理好这些冲突，就成了影片的一大亮点，我们看到了经验非常丰富的老冯与初出茅庐的阿洛之间的差距。中国的普法之路，仍然是任重道远，《马背上的法庭》不仅反映了艰苦条件下基层法官的工作、生活，也是对工作在艰苦条件下所有政法工作者的真实写照。没有豪言壮语，没有空洞的说教，一切如同你在山寨里亲眼一样朴实无华，让你觉得这本身就是一部未加装饰的纪录片。
在这里，有的只是一个个简简单单的代号：老冯，一个基层老法官；杨阿姨——一个即将被清退的书记员；阿洛——一个刚到基层工作的年轻法官；一匹驮上国徽、帐蓬及文书的老马，就是这个法庭的全部家当。这个法庭处理的事无非是妯娌分菜坛子、猪拱了罐罐山、羊偷吃了菜之类邻里之间小纠纷。没有复杂离奇的情节，没有说教，就连打官司也很少听到那枯燥的法律术语，听那带有“嘎”字尾音的语言，让人感觉那就象是一位德高望重的族长在调处族人之间的矛盾纠纷。而在深夜里，他们三人静静地聊着天：聊老冯妻子女儿的情况，聊杨阿姨的经历，聊阿洛的新娘，如普通人般的，聊着各自的家长里短。
影片里，作为一名基层干部，老冯愿意并且真的把自己置身于人民群众之中，以真诚赢得群众的信赖，在山寨有很高威信；作为法官，()他把法律的原则性与操作的灵活性巧妙结合，使一些棘手问题迎刃而解；作为前辈，他对年轻法官没有空洞说教，只是润物细无声的行为，尽管年轻人一时不能接受；而作为一个男人，他也渴望儿女情长，当他来到摩梭族杨阿姨家时，听到杨家人问道：“几时来走婚”时，他乐了。
当阿洛带着他的新娘离开这个队伍后，当杨阿姨退休了留在寨子里后，当老冯带着马儿来到长腿滚落下山的地方后，当他自己打着瞌睡掉下山去的时候，这个故事戛然而止。但是，马背上法庭还在继续着，仍然有人带着马儿，带着国徽，带着那对法律的尊重和信仰，走进深山里的村寨，为了民主法治的建设发展，继续工作着。
马背上的法庭读后感（三）
观看《马背上的法庭》让我感受颇深，虽然是第一次观看这部影片，但给我的震撼却是这样的真实。或许是得益于这学期上中国法律和中国社会这门课的关系，通过观看这部电影，让我对法律有了进一步的理解。电影的背景选定在云南的一个小山区，归功于高中的地理知识，我对云南山区有一点了解。崎岖的山路，一座座的大山，少数民族的风俗，以及那云南方言，在这部影片中出现也就不足为奇了。当老师说观看《马背上的法庭》之时，我就猜想开场画面应该是一座威严的法庭，但是电影的开场部分就是一座座大山、稀稀疏疏的树木，村民放牧的吆喝声。虽说与我所想的相差有点远了，但是也在预期的观影之内。这吆喝声对于我这个外省的人来说略显陌生了，却也带给了我不一般的震撼。
《马背上的'法庭》这部电影讲述了云南山区法院巡回审判的故事，以老冯、杨阿姨、阿洛三个人物的视角来讲述。该片比较客观真实的反应了我国广大西部地区普遍存在的法制建设、法制观念、法制水平落后的情况。办案的法庭也是属于流动性的，哪里有案子，就在哪里只个凳子、桌子，挂个国徽，然后开庭审理案件。然而审理案件的过程可以说是滑稽可笑的，也可以说是带有讽刺意义的。按理来说，送法下乡是一件很有意义的事。可以帮助老百姓无偿办案，解决纠纷，也可以让老百姓知法懂法。而这部影片里，帮助老百姓解决纠纷几乎是没有运用到法律，或者说没有根据法律程序来办理。
让我印象较为深刻的是猪拱罐罐山事例。一个村民家的猪在村边拱了另一个村民家的罐罐山（祖坟）。祖坟被拱的村民认为祖宗因此受辱并且带给家里晦气，要求猪的主人赔两头猪和一场法事来消灾解难。两个家族的人互不让步形成打斗的架势，关键时刻老冯亲临现场以将心比心的策略化解这场武斗之前的纠分。让人意外的是，猪主人不让其他的村民牵猪，只能等外出办事的老爷爷回来才能牵猪，无奈之下老冯以法官的身份将猪牵到另一家，官司才算告结。在此之中阿洛忽略了一个问题，书本上的法在运行中是不一样的，因为一些客观因素法律实际执行效果往往不如立法者预期的好，运行中的法律效果可能会打折扣，如果依据阿洛的观点对该案例不予受理，这样一方面是很好的了法律的规定，但是这样操作的社会恶劣影响是非常大的，有可能造成更大的冲突和矛盾。而冯法官就是一个司法经验非常丰富的司法人员，在实际司法过程中能在遵守国家法律的前提下做一些变通和换一种方式来执行法律，这样的方式不仅符合了法律的要求也更加符合了我国司法的客观实际，最为重要的是这样的操作维护了社会的稳定，虽然其中可能有一些与法律规定不太吻合，但是其目的和结果都和我国的立法、司法是一致的。所以从该影片中我有一个很大的感触是我国的立法者在立法时更应该注重实际运行法律的效果而不是只是期望和预计的法律运行效果，立法机构在立法过程中更应该倾听最基层司法人员的意见和看法。通过此段，我了解到书本知识如果不与实际情
最终老冯一行三人，经过一次丢国徽之后，也变成了一行一人，陪伴他的只剩一匹马。他对着大山喊了一句“我要坚持走这条路，一直走一辈子！”在如此艰苦的条件下，法官老冯决定用自己的一生，诠释着公正司法、一心为民的故事，才让我们感受到基层法官对法律的忠诚，对法官职业的热爱和对人民群众的朴素真挚感情。可是影片的结尾也让我心里一沉，走山路打瞌睡的毛病，让老冯在之前老友坠落的山崖那里结束了。心里一阵沉默，说不出此刻的心情，为老冯生命的结束悲哀，也为他执法的艰难心酸。
