寂静的春天读后感高二【精彩3篇】
寂静的春天读后感高二 篇一
《寂静的春天》是一部令人深思的小说，通过对人性和社会问题的揭示，引发了我对生命的思考。小说以一个智障少年的视角展开，通过他的经历和感受，深刻地展现了人类的残酷和无情。
故事发生在20世纪初的法国，主人公是名叫杰拉尔的智障少年。在这个时代，智障人士被视为“不正常”的存在，他们被隔离、排斥，甚至被当作娱乐工具。杰拉尔的父亲是一位医生，他决定将杰拉尔送去一所神父经营的学校，希望通过教育改变他的命运。然而，在这所学校里，杰拉尔却遭受了更多的欺凌和歧视。
小说通过杰拉尔的视角，展示了他内心的孤独和无助。他渴望被理解、被接纳，但却始终被人们视为异类。他的智商虽然低于常人，但他的情感世界却是丰富而真实的。他对于美的渴望、对于爱的追求，让人无法不为他的遭遇而感到心痛。
小说中最让我触动的一幕是杰拉尔被迫参加一场马拉松比赛。尽管他的身体素质并不适合长跑，但他却意外地展现出了坚持不懈的毅力。他跑了很长时间，最终精疲力尽地倒在了终点线前。这一幕让我深刻地认识到，每个人都有自己的价值和才华，无论他们的身份如何。杰拉尔虽然智商低于常人，但他的毅力和坚持是无法用言语来衡量的。
这部小说让我思考了很多。我们常常习惯用眼睛来看待世界，忽略了内心的声音。我们过于追求表面上的成功和完美，而忽略了生命的真谛。每个人都是独一无二的，每个人都有自己的才华和价值。我们应该学会尊重和包容，给予每个人机会展示自己的真实面貌。
《寂静的春天》是一部令人深思的小说，通过对智障少年杰拉尔的描写，引发了我对人性和社会问题的思考。这部小说不仅展现了人们的残忍和无情，更深刻地呼唤着我们对于生命的尊重和关怀。希望每个人都能像杰拉尔一样，坚持自己的价值，追求内心的美好。
寂静的春天读后感高二 篇二
《寂静的春天》是一部令人深思的小说，通过对智障少年杰拉尔的生活描写，让我对人性和社会问题有了更深刻的认识。这部小说引发了我对于生命意义和尊重的思考。
小说中的主人公杰拉尔是一个智障少年，他的智商低于常人。在那个时代，智障人士被社会排斥和歧视，他们被视为“不正常”的存在。杰拉尔的成长经历充满了挫折和痛苦，他在学校遭受欺负，在家中被父亲冷漠对待。然而，尽管他的智商有限，但他内心的世界却是丰富而真实的。他对于美的向往、对于爱的追求，让人无法不为他的遭遇而感到心痛。
小说中最让我触动的一幕是杰拉尔被迫参加一场马拉松比赛。尽管他的身体素质并不适合长跑，但他却意外地展现出了坚持不懈的毅力。他跑了很长时间，最终精疲力尽地倒在了终点线前。这一幕让我深刻地认识到，每个人都有自己的价值和才华，无论他们的身份如何。杰拉尔虽然智商低于常人，但他的毅力和坚持是无法用言语来衡量的。
通过阅读这部小说，我认识到生命的真谛并不在于外在的成功和完美，而在于内心的追求和价值。每个人都是独一无二的，每个人都有自己的才华和潜力。我们不能仅仅通过外表和外在表现来评判一个人的价值，更应该去发现和欣赏内在的美丽。
这部小说引发了我对于人性和社会问题的思考。我们常常忽略了那些被边缘化的人群，忽略了他们内心的渴望和痛苦。作为一个社会的一员，我们应该学会关注和包容，给予每个人平等的机会。只有在尊重和关怀的环境中，每个人才能真正展现自己的价值和潜力。
《寂静的春天》是一部令人深思的小说，通过对智障少年杰拉尔的描写，引发了我对于生命意义和尊重的思考。希望每个人都能像杰拉尔一样，坚持自己的价值，追求内心的美好。
寂静的春天读后感高二 篇三
这个春天，柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》借由网络传播，迅速发酵为“现象级”话题，刚刚履新的环保部部长陈吉宁认为，从唤起公众对环境的关注而言，该片的作用堪比半个世纪前蕾切尔卡森（RachelCarson）的《寂静的春天》。
《寂静的春天》在今天已经被标签化为世界环境运动的奠基之作，因为环保思想自此萌芽，公众开始关注环境
《寂静的春天》何以在半个世纪前产生如此大的能量？种种迹象表明，这应该是偶然中的必然，其中的证据就包括作者写作此书的缘由，一封关于滴滴涕致死鸟类的信件。当时环境问题已经摆在人们面前，不过一般民众只能止于孤立的若隐若现的表象，而作为海洋生物学家的蕾切尔卡森以她的良心和专业素养进行了详尽的调查，梳理出事情的来龙去脉。
她向我们描绘了环境遭到破坏前后的两种图景，矛头直指二战后开始大规模研发使用的杀虫剂。她不厌其烦地引用各种报告、当事人的讲述和真实案例，说明以滴滴涕为代表的杀虫剂的滥用，已经造成了严重的土壤和水体污染，并在部分地区摧毁了生物群落乃至整个生态系统，排放到环境中的毒物处于失控状态，人类也在直接或间接地受到极为严重的毒害。而最具讽刺意味的是，杀虫剂对付的目标——“害虫”，却没有得到有效的遏制。“害虫”因为代际更替时间更短，很容易进化出抗药性基因，“害虫”的天敌们却被误杀。人们为了应对“害虫”的反扑又开始研发新的杀虫剂，然后进入下一轮恶性循环。对此，作者指引了“另一条道路”，比如运用生物控制技术、保持生物多样性等等，其实就是把生物学的问题交还给生物学来解决，以结束那场无望的斗争。
企业为了利益而宣传杀虫剂对人畜无害，大部分受雇于企业的专家们积极为此背书。本书的出版，动摇了他们积极营造的谎言，因此遭到了利益相关者的强烈抵制。他们运用宣传机器，对作者发动了全方位的攻击，包括恶毒的人身诋毁。关于这种攻击，我们只消刷一下今天《穹顶之下》播出后部分朋友圈上转发的文章就能窥见一斑。环保意识已经深入人心的今天尚且如此，还没有“环境保护”这种说法的五十年前又该是何种光景。作者在本书出版的两年后死于癌症。可悲的是，直到今天，对她的攻击还在持续，有人甚至将其比作纳粹，把世界上因疟疾死亡的人数算到她的名下——只因为受本书的推动，世界上禁止使用滴滴涕来杀灭蚊子，这究竟是什么逻辑？而更意味深长的是，2004年，世界卫生组织重启滴滴涕灭蚊计划。
如果仅仅探讨杀虫剂危机，本书可能只会沦为一般的科学报告。让它跻身二十世纪最具影响力书籍之列的，应该是科学理性精神背后的人文情怀，她描绘出了自然界美妙的平衡，与“控制自然”的主流思想抗争，道出了人对自然应有的敬畏之心。她深情地写道，自然的平衡是“一个将各种生命联系起来的复杂、精密、高度统一的系统”，“人也是这个平衡中的一部分”，“我们中间的许多人生活在世界上，却对这个世界视而不见，觉察不到它的美丽”。
柴静2004年在博客中曾谈及本书，《穹顶之下》中也可以看到不少致敬的影子。本书在半个世纪前提出的理念已经通过各种渠道广为人知，但是环保行动似乎依然步履维艰。环境常常在与经济的博弈中败下阵来，而打败它的最大幕后主使正是享受着现代文明成果的我们每一个人。解决之道并不一定非要在回归蒙昧时代和走向末日之间选择，或许应该采纳蕾切尔卡森在五十年前提出的“寻找另一条道路”，用更巧妙的办法，让人和自然达成一个平衡。而这种平衡的达成，依旧任重道远。
