关于《十月围城》的观后感(精简3篇)
关于《十月围城》的观后感 篇一
《十月围城》是一部由钱钟书所著的长篇小说，以其独特的叙事风格和深刻的思想内涵而成为中国现代文学的经典之作。读完这部小说后，我深受其启发，产生了许多感悟和思考。
首先，小说以深入人心的描写展现了人性的复杂性。小说中的人物形象栩栩如生，他们各自都有着独立的思想和情感。无论是主人公钟小艾的纠结和矛盾，还是其他角色的追求和挣扎，都展现了人性的多样性和矛盾性。通过对人物内心的描写，钱钟书将读者带入了他们的世界，使我们深刻地感受到人性的复杂和深刻。
其次，小说通过对社会现实的反思，传递了深刻的思想内涵。小说以20世纪初的中国社会为背景，展现了封建社会的腐败和现代化进程中的困境。小说中的人物和事件都是对社会现实的一种反映，通过对这些反映的描写，钱钟书让读者对社会现实有了更深刻的认识。他通过小说中的人物和情节，探讨了人与人之间的关系、传统与现代的冲突以及个人与社会的矛盾，使读者对这些问题有了更加深入的思考。
最后，小说以其独特的叙事风格给读者带来了阅读的乐趣。钱钟书以细腻的笔触和丰富的想象力，将故事情节和人物形象描写得生动而有趣。他巧妙地运用了对话、描写和内心独白等手法，使整个故事充满了张力和吸引力。同时，小说中的幽默和讽刺也给读者带来了欢乐和启发。通过阅读这部小说，我不仅享受了其中的故事情节，还受到了作者的思想启发和文学艺术的熏陶。
总的来说，读完《十月围城》后，我对这部小说产生了深深的敬佩和感激之情。小说通过对人性的描写、社会现实的反思和独特的叙事风格，给我留下了深刻的印象和思考。这部作品不仅仅是一部文学巨著，更是对人性和社会的思考和反思。通过读这本书，我认识到文学的力量和价值，也对自己的思想和人生产生了新的认识。我相信，《十月围城》将继续影响和启发更多的读者，成为中国文学宝库中的永恒之作。
关于《十月围城》的观后感 篇二
《十月围城》是一部由钱钟书所写的长篇小说，通过对20世纪初中国社会现实的反思，展现了人性的复杂性和社会的困境。读完这部小说后，我深受其启发，对人性和社会问题有了更深入的思考。
首先，小说中的人物形象栩栩如生，他们各自都有着独立的思想和情感。主人公钟小艾是一个充满矛盾和纠结的人物，他在传统与现代、个人与社会之间不断挣扎和寻找出路。其他角色如狄克、孙小姐等也都展现了各自的独特性格和情感。通过对人物内心的描写，钱钟书将读者带入了他们的世界，使我们深刻地感受到人性的复杂和深刻。我们每个人都是一个独立的个体，有自己的思想和情感，正是这种多样性和矛盾性使得人性如此丰富和复杂。
其次，小说通过对社会现实的反思，传达了对社会问题的关注和思考。小说以20世纪初的中国社会为背景，展现了封建社会的腐败和现代化进程中的困境。小说中的人物和事件都是对社会现实的一种反映，通过对这些反映的描写，钱钟书让读者对社会现实有了更深刻的认识。他探讨了人与人之间的关系、传统与现代的冲突以及个人与社会的矛盾。通过小说中的人物和情节，他给读者带来了对社会问题的思考和思想的启示。
最后，小说以其独特的叙事风格给读者带来了阅读的乐趣。钱钟书以细腻的笔触和丰富的想象力，将故事情节和人物形象描写得生动而有趣。他巧妙地运用了对话、描写和内心独白等手法，使整个故事充满了张力和吸引力。同时，小说中的幽默和讽刺也给读者带来了欢乐和启发。通过阅读这部小说，我不仅享受了其中的故事情节，还受到了作者的思想启发和文学艺术的熏陶。
总的来说，读完《十月围城》后，我对这部小说产生了深深的敬佩和感激之情。小说通过对人性的描写、社会现实的反思和独特的叙事风格，给我留下了深刻的印象和思考。这部作品不仅仅是一部文学巨著，更是对人性和社会的思考和反思。通过读这本书，我认识到文学的力量和价值，也对自己的思想和人生产生了新的认识。我相信，《十月围城》将继续影响和启发更多的读者，成为中国文学宝库中的永恒之作。
关于《十月围城》的观后感 篇三
随着社会越来越专业化，全才便越来越少；我们的电影越来越类型化，不同的类型诉诸不
影片讲述上世纪初孙中山到香港开会，发动全国各地的起义，清廷派人暗杀，各路仁人志士冒死为他保驾护航。很简单的故事线，但全方位伸展出一个复杂的世界。作为一部动作戏，《十月围城》属于上乘之作。它的铺垫紧凑扎实，绝不拖泥带水；下半部动作场景张弛有致，紧张但不腻烦。动作多，但每人有自己的独特风格。更值得赞赏的是，打斗风格跟人物塑造密切相关，没有为打而打的花拳绣腿。印象最深刻的是甄子丹的实拳实腿，和黎明的飘逸洒脱，一实一虚，相得益彰。
作为一部群戏，影片在选角方面独具慧眼，不仅没有落入明星大展览的俗套，反而让每个演员（无论明星与否）都挖掘出自己的表演潜质。几个老戏骨的戏好就不用说了，一些偶像派的表演也令人眼睛一亮：谢霆锋扮演的仆人当然有化妆的功劳，但小厮的气质完全是他演出来的；范冰冰的角色并不厚实，但她演出了立体感，把人物内心递进式呈现出来；王柏杰大概是该片阵容中唯一尚不能算明星的一员，而且这样的热血青年以往电影中多如牛毛，但他把忠和孝的矛盾处理得非常真实；最大的惊喜要数李宇春，虽然不如当年《卧虎藏龙》里的章子怡，但身手洒脱，百分之百突破了她自己。
不能光夸演员，编导在角色塑造上所下的功夫之深，使得整部戏达到罗伯特&·奥特曼的群戏水准。慈禧和孙中山的写意处理饱含深意，而反面角色虽然面目可憎，但其效忠朝廷的坚定信念以及对新生事物的强烈怀疑，使之有了可信的动机，增添了类型片反角罕见的厚度。
有人说香港人只会赚钱，有人说香港是文化沙漠，但每逢关键时刻，那些被嘲为没有文化只知道钱的香港人却成了祖国的良心。《十月围城》渗透出港人与祖国休戚相关、唇亡齿寒的关系。影片中的港人来自祖国的天南海北，有些是逃亡，有些是讨生活，他们暂时逃脱了清廷的魔爪，但并没有因此漠视祖国的安危。相反，他们利用殖民统治者提供的便利，为孙中山的革命事业提供后方支援。英方的暧昧也颇有玩味，一方面不愿得罪清廷，另一方面试图维护自己超脱的姿态。正是在那种特殊的环境里，港人做出了既符合中国传统侠义精神、又顺应历史潮流的勇敢之举。影片最感动我的一个细节：每牺牲一位孙先生的保护者，银幕上打出该人生卒和籍贯的字幕，仿佛是在诉说：他，是香港人；他，是中国人，是这一个个无名小卒的仗义和献身，才使得中国的前途有了希望。
《十月围城》堪称十年磨一剑，本世纪初曾多次试图上马。我觉得，到今年才上画，不是坏事，反而更有意义。如今的社会越来越浮躁，人们的目光只盯着眼前，或者遥远的古代，而对近代史现代史上那些可歌可泣的事迹采用障眼法。带着脑子看一看这样的影片，在满足感官之余可以满足灵魂深处的渴求。这是一部有思想、有理想、有情怀的商业片，一部令人思索忠诚与叛逆的类型片，一部打完以后让人悲愤的动作片。影片的打戏固然好，但于我而言，开场和结局将主题升华，充满悲壮，更是不俗。唯一可以改进的地方，是开场张学友的台词，如果在他说完最后一句话前中枪，这句台词就更具回味了。
