《思考快与慢》读后感范文(优质3篇)
《思考快与慢》读后感范文 篇一
《思考快与慢》这本书是由丹尼尔·卡尼曼所著，它提供了关于人类思维的深入洞察。这本书从认知心理学的角度出发，探讨了人类思考过程中的一些偏见和错误，并提供了一些方法来改善我们的决策和思考能力。
在阅读这本书的过程中，我深刻地意识到人类思维的两个系统：系统1和系统2。系统1是我们自动且快速的思维方式，它帮助我们迅速做出决策和处理日常任务。然而，系统1也容易受到一些认知偏见的影响，导致我们做出错误的判断。系统2则是我们慢而有意识的思维方式，它需要更多的努力和注意力，但能够更准确地分析问题和做出决策。
在书中，作者提到了很多关于思维偏见的例子，如过度自信、损失厌恶和群体思维等。这些偏见能够影响我们的判断和决策，导致我们做出不理智的选择。例如，过度自信会使我们高估自己的能力，而忽视了风险和可能的失败。而群体思维则会使我们盲目地追随他人的意见，而不考虑自己的观点。
通过阅读这本书，我学到了很多改善思考能力的方法。其中一种方法是慢下来，给自己更多的时间来思考和分析问题。当我们匆忙做出决策时，往往容易受到系统1的影响，而忽视了系统2的思考。另外，我们还可以尝试从不同的角度来看待问题，以避免陷入认知偏见。比如，我们可以问自己一些反向的问题，或者尝试站在他人的角度来思考问题。
总的来说，《思考快与慢》这本书对于提高我们的思考能力和决策能力有着很大的帮助。它揭示了人类思维的一些弱点和偏见，并提供了一些方法来克服这些问题。通过学习和应用这些方法，我们可以更加理性地思考和决策，避免犯下错误和不理智的选择。
《思考快与慢》读后感范文 篇二
《思考快与慢》这本书给我带来了很多启发和思考。在这本书中，作者丹尼尔·卡尼曼通过深入研究人类思维的过程，揭示了思考的一些规律和偏见。这让我对自己的思维方式和决策能力有了更深入的认识，并激发了我对改善思考能力的兴趣。
在书中，作者提到了很多关于认知偏见的例子，如顺从偏见、可得性偏见和代表性偏见等。这些偏见使我们在思考和决策时容易犯错，导致我们做出不理智的选择。例如，顺从偏见使我们往往追随他人的意见，而不敢独立思考和表达自己的观点。可得性偏见则使我们更容易受到那些容易想起的信息的影响，而忽视了其他可能的因素。代表性偏见则会使我们过分依赖某种特征或模式，而忽视了其他可能性。
通过阅读这本书，我意识到要提高思考能力，我们需要意识到这些偏见，并努力避免它们的影响。我们需要慢下来，给自己更多的时间来思考和分析问题。我们需要多角度思考，避免陷入单一的模式和观点。此外，我们还需要不断学习和积累知识，以扩大我们的思维范围和视野。
此外，这本书还提供了一些实用的方法来改善我们的思考能力。比如，我们可以尝试将问题拆分成更小的部分，以便更好地理解和解决。我们可以使用决策树或者其他决策工具来辅助我们的决策过程。我们还可以通过与他人合作和讨论来获得更多的观点和意见。
总的来说，这本书对于提高我们的思考能力和决策能力有着很大的帮助。它揭示了人类思维的一些规律和偏见，并提供了一些方法来克服这些问题。通过学习和应用这些方法，我们可以更加理性地思考和决策，避免犯下错误和不理智的选择。这本书是一本值得一读的心理学经典，我相信它会给每个读者带来新的思考和启发。
《思考快与慢》读后感范文 篇三
《思考快与慢》读后感范文（精选3篇）
当品读完一部作品后，大家一定都收获不少，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。那么你真的会写读后感吗？以下是小编帮大家整理的《思考快与慢》读后感范文（精选3篇），仅供参考，希望能够帮助到大家。
《思考快与慢》读后感1
我们大脑有说不清楚的局限：我们对自己认为熟知的事物确信不疑，我们显然无法了解自己的无知程度，无法确切了解自己所生活的这个世界的不确定性。我们总是高估自己对世界的了解，却低估了事件中存在的偶然性。当我们回顾以往时，由于后见之明，对有些事会产生虚幻的确定感，因此我们变得过于自信。
——《思考，快与慢》
《思考，快与慢》是一本集所有行为经济学的一本书，作者用了各种实验来反映出我们生活中做的各种决策，包括感性和理性的决策，让我们重新审视一下自己行为当中的规律，认识到自己某些行为习惯。
书中把我们的思维分成两个系统：自主系统和耗力系统，其中自主系统的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态；耗力系统是将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
我们所做的大多数事情都是由自主系统引起的，但当事情变得困难时，耗力系统便会接手难题。自主系统在熟悉情境中采取的模式是精确的，所作出的短期预测是准确的，遇到挑战时作出的第一反应也是迅速且基本恰当的。然而，自主系统存在成见，在很多特定的情况下，易犯系统性错误。这个系统有时候会将原本较难的问题简单化处理，对于逻辑学和统计学问题，它几乎一无所知。自主系统还有一个更大的缺陷，即我们无法关闭它。
而耗力系统的典型特征表现在其各项活动都需要付出努力，但其自身却很懒惰，不愿意多付出。但是，一些至关重要的任务却只有耗力系统才能执行，因为这些任务需要付出努力和控制自我，由此方可抑制自主系统产生的直觉和冲动，比如人们在面对权力、金钱、美色的诱惑时候，首先是自主系统的冲动，然后才会是耗力系统的控制冷静，再比如股市投资中人们的追涨杀跌的冲动，是来自于自主系统，冷静之后的抉择才是来自于耗力系统。
举个例子来说：一支球棒跟一颗球加起来是1.1美元，球棒比球贵1美元，请问一颗球是多少钱？
很简单的一道题目，但是按照系统一的直觉，好多人应该会直接说是0.1美元，但是利用系统二仔细想想，就发现正确答案是0.05美元，答案的设计仿佛是我们受到了控制，通常情况下，大多数人保持连贯的思维或时不时积极思考都需要自我控制力。不断转换任务和提高大脑运转速度从本质上说是不会让人感到快乐的，人们总是尽可能避开这种情况，这就说明了为什么最省力法则能成为法则。比如书中要求受试者一边看能引起感情共鸣的电影，一边抑制自己的情绪反应，这都会让人或多或少不开心，这样相当于关注两个任务。人潜意识中反而会想着这件事，把意志力用在不能做的事上面。当你的认知、情感、或身体这些不同形式集中于一个任务，那么会完成得更好，也就是全身心专注的力量。
通常常见的无意识的系统是依赖情感、记忆和经验迅速做出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见（所以佛家说要不迎不拒）之类的错觉引导我们作出错误的选择。有意识的系统通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统的直觉性判断结果。这也就说明了引子里说的话，我们总是高估自己对世界的了解，却低估了事件中存在的偶然性。
我们的思考系统因此就会决定了我们做的投资决策，例如我们都比较喜欢确定的获利，但遇到坏的选择，多半会更愿意去冒险。
你会选择确定拿到900元，或着90%的机会拿到1000元？
你会选择确定失去900元，或着90%的机会失去1000元？
结果多数人都选择确定拿到900元以及90%的机会失去1000元。
再比如当我们的股票有盈利的时候，多数人倾向卖出，尤其是获利比较丰厚的时候，但是当我们亏损时候，就会一直持有等得回到原价，因为当亏损实现之后会产生后悔或错误的感觉。这种直觉有可能都是不可靠的，需要有理性的分析，再做出理性的决策。
上面的几个例子也只是管中窥豹，书中介绍了很多经典有趣的实验，指出了什么时候能够相信自己的直觉，什么时候不能相信，指导我们如何在生活，工作种做出更好的决策，避免一些常见的思维失误。
《思考快与慢》读后感2
书名很形象，思考，快与慢。
原来我们的思考方式有两套方式，一套算是天性吧，就是凭直觉去想问题，想到什么就认为答案是什么并且是正确的，这就是快思考；而另一套则是组织更多的信息、数据进行综合分析的理性思考，通过综合分析后得出结论，这种就是慢思考。人呐，应该说脑子都是比较懒的，看到一个问题，无意识地就选择用系统1的思考方式，只有对自己抱有怀疑态度或者经过一定培训的人，才会有意识地去启动系统2的思考方式，系统2就是用来质疑、验证系统1的。
读这本书启发挺大，当遇到与自己不同的观点时，不要轻易去否认别人，先想想，并且要多想想，甚至是站在对方的角
网上那些喷子们，感觉多半时候都是在用系统1思考，特别是那些带人身攻击的喷子，别人说个啥，赶紧喷，也不想想别人为什么这么说，用了什么论据，喷子们是只要对方的说法和自己的想法不同，就开喷，就算要喷，也得讲事实说证据吧，也得一条一条地反驳吧，不能一来就开始人身攻击，这样只能显示出喷子还在比较低层次的水平，没有包容心和敢于怀疑自己、追求真相的心。
慢思考挺难。因为受了很多与生俱来的快思考方式的影响，所以容易产生偏见、过度自信等等。我很好奇的.是为什么我们的天性是快思考的方式而不是慢思考的方式呢？书中没有给出答案，可能要涉及到生物学或者是人类学吧。庆幸的是研究者们竟然意识到了这么不容易发现的东西，知道了人出生就喜欢快思考方式，并且快思考方式会产生偏见、错误、不理性等等，提醒了慢思考的重要性，让我们也有了意识，在生活中尽量去多培养自己的慢思考方式。
针对上面为什么人天性是快思考方式我突然想到了一个想法，也不知道是不是。快思考方式其实是一种简化复杂事物的思维方式，就是把纷繁复杂的事情通过概念替换，情景联想等等换成比较简单容易回答的方式。可能是远古时代人们要生存，会有很多突发情况，要快速对突发情况做出判断，没办法在短时间内考量各种情况，而是通过联想到上次的处理方式来快速做判断，所以渐渐人就形成了这样一种快思考优先的结果。
《思考快与慢》读后感3
将人思考的系统分为系统一和系统二，虽然我们都知道直觉反应可能会错，但有时会更相信自己的直觉，我们以为仔细思考后的答案是正确的，但其实并非如此。丹尼尔用各种案例与实验再告诉我们系统一二的区别。
大多数情况下，人是懒惰的，思维也是懒惰的，我们更喜欢用直觉去思考问题，曾经自以为是，但是在涉及选择方案的时候自认为100%正确的正好是思考的陷阱。
在这本书里，感悟最深的就是思维困境。我们会无意识的选择，进入思维谬误，一旦有自我损耗，面对相同的事物的评价各异，我们认为的公平恰恰是不公平的。反而给我有了思考的空间，面对新事物时会考虑到启动效应、光环效应、锚定效应，在看到旧事物时会出现情理之中的吃惊小于意料之外的情况，也会存在认知放松的窘境。
但是作者也说了，认识到自己的偏见有助于团队合作。书中很多的思考谬误都是我们日常生活中会犯的错误，了解自身思考的局限，及时听取不同的意见，了解彼此的看法，能够有助于团队的成长。
阅读《思考，快与慢》就像一场旅行，我们走出了家乡，走出了自身的局限，我们看到世界之大无奇不有，看到了与我们相似的人群，找到了归属感；我们遇到不同想法的人群，发生了思想的碰撞擦除新的思维火花，经历过之后更加确信某件事，虽然书中会说到眼见不一定为实，你所认为的现实可能是自我虚构的幻境，但是去感悟一番也是别有滋味。这场旅行中我迷失了自我，因为发现自己过去错的一塌糊涂，但是转念一想，错中也是有对的成分，明知一些思维方法是错的，反而能更加明白看待问题的方法，睡了一觉以后，又是新的开始。
