读改革与新思维有感(通用3篇)
读改革与新思维有感 篇一
改革是一个国家进步的动力，是推动社会发展的重要因素。近年来，中国不断进行各领域的改革，不仅在经济、政治、教育等方面取得了显著成就，也带来了新的思维方式和理念。作为一个年轻人，我深刻感受到改革与新思维给我们带来的机遇和挑战。
改革带来的第一个显著变化是人们对待问题的态度发生了转变。传统的思维方式往往是固守成规，害怕改变。但是改革思维强调创新和变革，鼓励人们勇于尝试新的方式和方法。在这个时代，创新是赢得竞争的关键。改革与新思维使我们不再惧怕失败，而是勇于面对挑战，勇于做出改变。正是因为这种改革思维，许多年轻人敢于创业、敢于追求自己的梦想，成为社会的中坚力量。
改革与新思维还带来了学习的新方式。过去，我们的学习方式主要是通过课本、教师和考试来获取知识。但是随着改革的推进，我们逐渐意识到知识的更新速度是如此之快，我们需要培养学习的能力而不仅仅是传授知识。新思维强调开放、包容和创新。我们开始注重培养学生的创造力、批判性思维和合作精神。改革与新思维让我们学会了主动思考问题，积极参与到学习中去，而不是被动接受知识。这种学习方式不仅提高了我们的学习效果，也培养了我们的终身学习能力。
改革与新思维还对社会产生了深远的影响。改革带来的开放和包容使我们接触到了更广阔的世界，了解到了更多的文化和思想。我们不再局限于狭隘的国内观念，而是能够站在更高的维度思考问题。新思维强调合作和共赢，使我们更加注重团队合作和协作能力的培养。这种合作精神不仅在学校中体现，也在社会各个领域发挥作用。改革与新思维改变了我们与他人的关系，使我们更加注重人际关系的建立和维护。
总的来说，改革与新思维给我们带来了更多的机遇和挑战。它们改变了我们对待问题的态度，改变了我们的学习方式，也改变了我们与他人的关系。作为一名年轻人，我们要不断学习和思考，把握住改革带来的机遇，以全新的思维方式去创造更加美好的未来。
读改革与新思维有感 篇二
改革与新思维是当今社会发展的关键要素，对于我们每个人来说，都具有重大的影响和启示。在我看来，改革与新思维不仅是一种理念和方法，更是一种积极的生活态度。
改革与新思维首先给我们带来了机遇。社会在不断变化，机会也在不断涌现。只有敢于改变和创新，我们才能抓住机遇，实现个人的发展和成功。过去，人们往往害怕改变，害怕尝试新的事物。但随着改革的推进，人们逐渐认识到只有不断改变和创新，才能跟上时代的步伐。改革与新思维让我们不再畏惧失败，不再固守成规，而是鼓励我们勇于尝试，勇于创新。只有通过改革与新思维，我们才能把握住机遇，实现个人的价值。
改革与新思维还给我们带来了挑战。改革不是一帆风顺的，它需要我们不断克服困难和挑战。正是这些挑战使我们成长和进步。在面对挑战时，我们需要有新的思维方式和方法。传统的思维常常是固步自封，害怕改变。但是改革与新思维要求我们勇于创新和变革。只有敢于面对挑战，才能找到解决问题的方法和路径。通过挑战，我们能够锻炼自己的能力和智慧，不断提高自己的综合素质。
改革与新思维还给我们带来了启示。改革是一个长期而复杂的过程，需要我们有持之以恒的精神和耐心。新思维强调的是开放、包容和合作，这是推动社会进步的关键。我们要尊重他人的意见和观点，积极与他人进行沟通和交流。只有通过合作和共赢，我们才能实现个人的发展和社会的进步。
改革与新思维不仅是一种理念和方法，更是一种积极的生活态度。它们给我们带来了机遇和挑战，启示了我们的思维和行为方式。在这个快速发展的时代，我们要敢于改变和创新，不断追求进步和提高自己的素质。只有通过改革与新思维，我们才能实现个人的价值，为社会的进步做出贡献。让我们一起拥抱改革，迎接新的思维方式，共同创造美好的未来。
读改革与新思维有感 篇三
读改革与新思维有感
当阅读完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，不妨坐下来好好写写读后感吧。那么如何写读后感才能更有感染力呢？下面是小编为大家整理的读改革与新思维有感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
戈尔巴乔夫的著作不多，但是他的《改革与新思维》却被很多研究者所推荐，今日有幸读到，首先是对苏联当初改革的迫切性有了深刻的认识。
苏联的改革是因为各个方面发展，尤其是经济的发展到了"不得不"的情况下而
当时苏联的经济停滞现象比较明显："连续三个五年计划期间的国民收入增长速度都下降了一半以上，到了80年代初期，已经下降到几乎是经济停顿的程度，一个以前大力追赶世界上最发达国家的国家，开始明显地失去一个又一个阵地。而且，在提高生产效率和产品质量、发展科学技术、生产和开发现代化技术设备和工艺方面，同这些国家的差距越来越大。追求"总产量"的做法，尤其是在重工业中，已经成为"最高任务",甚至说是唯一目的。基本建设方面，由于施工期限漫长，大量国家财富被积压，建造了一些造价高又不能保证达到最高科学技术指标的项目。凡是花费劳动、材料、金钱越多的，就被认为是优秀工作人员或优秀企业。按说生产者"讨好"消费者才是正常的，"但是在苏联，是消费者要由生产者摆布，买方市场被卖方市场所替代，这是追求"总产量"的结果，是严重的供求失调。
很多经营管理人员不关心增加国家财富，而是关心在某个产品中消耗更多的材料、劳动和工时，并且卖的贵点。结果是：总产量有了，商品却不足。还记得小时候看电视小品，反映的就是苏联的"重工业过重、轻工业过轻"问题，导致中国人可以拿一双裤袜换苏联的一块好手表，后来这一事实成就了牟其中这个人，他用中国的轻工业品换了苏联的图154飞机。也正是因为其产业发展不平衡，所以才有苏联同志一直吃大列巴而不是我们多样化的餐桌美食，直到今天也没有哪个国家的.食品丰富程度能与中国的相媲美吧。
那时的苏联，是在优先增加产品数量的思想下发展工业的，在试图阻止速度下降时也主要是采取越来越多地增加消耗的做法，导致了资源的浪费。劳动量和消费量之间的联系遭到破坏，这几乎成为障碍机制的关键环节，不仅阻碍了劳动生产率的提高，也导致社会公正原则遭到扭曲。
想想我们正在开展的供给侧结构性改革，经济增长方式的转变，等等政策的出台，不都是认真吸取了苏联当年的教训吗？
