叶问4观后感(优选6篇)
叶问4观后感 篇一
《叶问4》是一部非常震撼人心的电影，让人深思和感动。这部电影延续了前三部的精神，通过对师徒情义、家国情怀以及武术精神的深刻探讨，展现了一个真实而又感人的故事。
首先，电影中的师徒情义让人印象深刻。叶问和他的徒弟，以及其他武术界的前辈与后辈之间的情谊，让人感受到了师徒之间的深厚情感。在电影中，叶问不仅是一个出色的武术家，更是一个慈父般的导师，他无私地传授自己的武术技巧和智慧给后辈们，并为他们着想。这种师徒情义的呈现，让观众们感受到了家庭的温暖和亲情的力量。
其次，电影中融入了家国情怀的主题。叶问作为一个中国人，始终抱有坚定的家国情怀。在电影中，他不仅为了维护武术的尊严而奋斗，更是为了保护自己的家乡和国家而毫不犹豫地投入战斗。这种对家国的热爱和坚守，让观众们感受到了作为一个中国人的自豪感和责任感。同时，电影中也呈现了日本侵略者对中国人民的残忍压迫，让观众们对历史事件有了更深的认识和思考。
最后，电影中展现的武术精神也是令人敬佩的。叶问在电影中展现了他高超的武术技巧和坚毅的意志力。他不仅在激烈的战斗中保持冷静和果断，还通过武术表演展现了中国武术的独特之处。这种武术精神激励着观众们追求卓越和勇敢地面对困难。
总之，《叶问4》不仅是一部娱乐性很强的电影，更是一部让人思考和感动的作品。它通过对师徒情义、家国情怀和武术精神的深刻描绘，向观众们传递了积极向上的价值观和情感。这部电影不仅仅是一场视觉盛宴，更是一次心灵的洗礼。
叶问4观后感 篇二
《叶问4》是一部令人热血沸腾的电影，它带给观众们无尽的惊喜和感动。这部电影不仅延续了前三部的精神，还通过对历史事件的再现和人物形象的塑造，展现了一个真实而又震撼人心的故事。
首先，电影中对历史事件的再现令人印象深刻。《叶问4》以20世纪40年代的香港为背景，展现了日本侵略者对中国人民的残酷压迫。电影中的场景和服装都非常考究，使观众们仿佛回到了那个动荡的年代。通过对历史事件的再现，观众们对这段历史有了更深的认识和思考，也更加珍惜和感激现在的和平与稳定。
其次，电影中的人物形象塑造也非常成功。叶问作为主角，不仅展现了他高超的武术技巧，还体现了他坚定的意志和不屈的精神。他在电影中面对各种困难和挑战时，始终保持冷静和果断，通过自己的努力和智慧解决问题。叶问的形象激励着观众们追求卓越和勇敢地面对困难。
最后，电影中的动作场面非常精彩。通过精心设计和拍摄，电影展现了各种震撼人心的武术动作。每一场战斗都充满了紧张和刺激，让观众们仿佛身临其境。这种精彩的动作场面不仅增加了观影的乐趣，更展现了中国武术的独特魅力。
总之，《叶问4》是一部令人热血沸腾的电影，通过对历史事件的再现和人物形象的塑造，展现了一个真实而又震撼人心的故事。这部电影不仅带给观众们无尽的惊喜和感动，更激励着他们追求卓越和勇敢地面对困难。它不仅是一部娱乐性很强的电影，更是一次心灵的洗礼。
叶问4观后感 篇三
昨天，我看了《叶问4》这部电影，我觉得非常精彩，让我印象深刻。
它讲述了一代宗师叶问受弟子李小龙之邀来到了美国，为了救人卷入了当地的纠纷中。叶问发现很多美国人对华人及中华武术的歧视越来越深，甚至想移走唐人街，他挺身而出，与美国海军陆战队军官决一死战，最后以坚韧不拔的毅力获得了胜利。因此改变了美国人对华人及中华武术的看法，并使中华武术成为美国海军陆战队的一门必修课。
这部片子最让我印象深刻的不是中华武术的魅力，而是海外华人令人敬佩的民族气节，他们身处异国，却不忘记自己是中国人，互帮互助，必要时为同胞挺身而出。这部片子里还有很多励志的佳句“人最重要的是要有自信”，的确如此，一个人如果没有自信，就算他是个天才，也会表现得胆怯、不堪一击。
《叶问4》里面还包含父子之间的故事。叶问的儿子处于青春叛逆期，不爱上学、经常和同学打架，被学校开除，此时的叶问已患有癌症，但他不想让儿子担心，对儿子隐瞒，去美国帮儿子找寻合适的学校。在美国，叶问发现家长好像过于约束自己的孩子，不支持他们个人爱好，想到儿子喜欢练拳，但自己之前却和大多数家长一样，一味只是逼着孩子读书。为了弥补自己的过错，叶问想教儿子练拳，而自己已经是癌症晚期，没有过多的时间来教导，他又不能让儿子放弃这门爱好，于是他把自己打木人桩的过程全部录下来，让儿子以后慢慢领略“咏春”的精髓。
作为习武之人，叶问和其他师傅也没有忘记学武术的初心“遇到不公平的事情，就要站出来”，正是因为这样，他们才能把中华武术发扬光大。1972年叶问去世了，一代宗师结束了他那短暂而又光辉的一生。
《叶问4》真是一部让我受益终身的电影。
叶问4观后感 篇四
原本抱着狗尾续貂的心态去看《叶问4》的，毕竟系列电影一般是越做越差，但没想到《叶问4》给这个系列画上了完美的句号，算是出色的谢幕和完结了，个人认为水平和第二部相当，差于第一部，远胜第三部，豆瓣7分以上绝对是妥妥的。
这一部的打戏真是太好看太出色了，不愧是八爷袁和平指导的，看得真的过瘾，真是爽，太极拳，空手道，跆拳道的加入丰富了武打动作的种类，增强了电影的观赏度，咏春中几个杀招的出现也是看得我很满足。
文戏这部戏也不弱，从头到尾穿插的父子情，对于家庭教育问题的映射，甄子丹表演的真是好，不仅把沉稳，处变不惊的一代宗师，武学大家的叶问气质演出来了，也把一个刀子嘴豆腐心，关切儿子，为儿子四处奔波的好父亲的形象刻画得很饱满，叶问与儿子的最后那通电话，最后那次打木人桩，闪回的前三部叶问的种种画面真是泪点满满。
但这电影还是有缺陷的，情节很老套，感觉和叶问2的故事区别不太大，李小龙的戏份安排得不合理，前期那么多戏份，看得也真是过瘾，后期居然直接沦为了路人，毫无存在感，也不知是陈国坤不受重用还是剧本安排如此。
不过说到李小龙，这戏里李小龙的部分是真的太好看了，前期戏份的大大增加，给了李小龙充足的发挥空间，陈国坤这次的打斗戏份很好看，梦回《李小龙传奇》，不过对于李小龙精气神方面的还原做得更好了，也狠狠打了昆汀的脸，这才叫李小龙，你那里纯粹就是搞笑的。
看完后久久没有离去，感慨功夫片的黄金时代真的过去了，甄子丹宣布不再出演功夫片，吴京转型商业动作片，大家且看且珍惜吧！
叶问4观后感 篇五
看完了《叶问4》，有一个问题一直在我脑海里萦绕。都说传武这不行，那不好，为啥还有那么多人坚持？为啥尤其是海外武师格外的坚持？
虽然说武术不应该有国界的划分，但文化是有国界的。我在国内教剑道，和在澳洲教剑道，看着是一回事，实则不然。
国内教，学生练得再勤快，其实也不过是周末开开洋荤，吃个西餐调剂一下胃口。再强势的舶来文化，在主流的文化海洋中，不过是个显眼的文化符号而已。
而在海外传播，中华文化才是那个文化符号。而因为移民一代，二代，对于身份的认同感来说，本来就属于很模糊的状态，国术系的文化体系，可以增强华人对共同体的认同感，而正确的系统，可以放大这种信号。反之也会让文化传播受到阻碍。
万宗华的不得已，叶问不清楚，李小龙也不懂。万物霜天竞自由，对话可以解决部分的分歧与偏见，但竞争却是事实。强势文化群体对弱势文化群体的同化或驱赶，不是依靠对话就能解决的。可以说，万宗华是孤悬海外的传灯人，他的苦衷，叶问和李小龙不懂。
影片中叶问最后没有送叶正留学，其中一个主要因素，是看到了万宗华女儿的生存困境。现实中，李小龙最后也要回到香港发展，他的武术大同之梦其实并没有实现多少。人的能力，在势的面前，其实很渺小。
我一直反思，我教孩子们的，不应该只是武功，或者武功背后的文化背景。作为生在海外的移民二代，文化冲突的困境早晚会出现在他们的身上。如果内心没有一个坚实的文化支柱，孩子们的成长会面临很多不确定性，最可怕的就是扭曲。我想教给孩子们的.，是一种方法论，一种高屋建瓴的系统观。
可如何能帮助华人子弟树立一个坚实文化支柱呢？大家有什么好的意见和建议么？
叶问4观后感 篇六
从电影院出来，天色早已昏暗，一群人在电影院里相互簇拥着，从几扇门前钻出来。灯红酒绿的路灯、房屋，映照着若隐若现的影子，街道上依旧人流涌动。开车行驶在阴暗的小道上，刹那间，辉煌的灯火直至退去，只剩下昏暗的路灯与忽隐忽现的车灯，人也逐渐变得稀少。路灯越来越少，暗了……暗了……
只有懦夫，才会把武德当做自己不敢实战的挡箭牌，真功夫，什么时候都能打。叶问，是一个敢于应战的人。中国人在美国处处受到歧视，这是人尽皆知的。身在美国唐人街万宗华的女儿，在异国他乡遭人袭击，若不是叶问，万若男的后果将会不堪设想。万宗华只认为一再容忍是最好的解决方法，可他就没有想过自己的女儿遭受着怎样的欺凌吗?再忍，就不是中国人!
中国功夫，是中国的民族文化，岂能被庸俗的“白脸鬼”羞辱?一身绝技的叶问曾多次对抗那些瞧不起中国功夫的人进行教训。打得最凶的，是对抗军营军官的那一场。即使自己被打倒许多次，也还是坚强地站了起来，从未服输。鲁迅曾说过:“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”毋庸置疑，叶问就是其中一位，他是一位民族英雄。
梅花魂中有一个片段:“这梅花，是我们中国最有名的花。旁的花，大抵是春暖才开花，她却不一样，愈是寒冷，愈是风欺雪压，花开得愈精神，愈秀气。她是最有品格、最有灵魂、最有骨气的!几千年来，我们中华民族出了许多有气节的人物，他们不管历经多少磨难，不管受到怎样的欺凌，从来都是顶天立地，不肯低头折节。他们就像这梅花一样。一个中国人，无论在怎样的境遇里，总要有梅花的秉性才好!”这句话不仅仅是代表叶问，而是代表所有身在美国唐人街的人们，他们虽然没有叶问一样的武林绝学，但是有铁一般坚韧的意志，这不正是中华民族的民魂吗?
回到家里，我依旧怀着激昂和愤怒的心情，久久不能忘怀……
