《英雄》观后感【推荐6篇】
《英雄》观后感 篇一
《英雄》是一部由张艺谋执导，李连杰、梁朝伟、张曼玉等主演的武侠片。这部电影以其精美的视觉效果和深刻的哲理，给观众留下了深刻的印象。观看完《英雄》，我被其中所展现出来的英雄主义精神所感动，也对影片中的一些细节有了更深的思考。
首先，影片中的武侠场景非常震撼。每一个打斗场面都充满了力量感和美感，使人仿佛置身于战斗之中。尤其是那些慢动作镜头，让人更加能够欣赏到每一个招式的细腻和精准。这些场景不仅仅是为了展示武功的风采，更是通过武侠的方式表现了人物之间的情感纠葛和内心的挣扎。这种将武侠与情感结合的手法，让影片更具有戏剧性和观赏性。
其次，影片中的英雄主义精神给人留下了深刻的印象。每一个角色都以不同的方式体现了自己对于国家和民族的忠诚。他们为了大义，甘愿牺牲自己的生命，用自己的行动证明了他们的英雄本色。尤其是李连杰饰演的无名，他以自己的智慧和勇气，成功地让三个刺客相信了他的忠诚，并最终击败了他们。他的行动展现了一个真正的英雄应该有的品质，为观众树立了一个榜样。
最后，影片中的一些细节也给观众带来了思考。比如，影片中无名和秦王的对话，让人们思考权力和个人的关系。无名一直以来都是秦王的敌人，但在面对秦王时，他却选择了忠诚。这让人们思考，一个人在面对权力时，应该如何保持自己的原则和立场。这也是电影中一个很有意义的场景，让人们对于权力和个人的关系有了更深入的思考。
总之，《英雄》是一部令人难以忘怀的电影。它不仅仅通过精美的画面和刺激的打斗场面吸引观众，更通过英雄主义精神和细腻的情感表达，给观众带来了深刻的思考。这部电影向我们展示了真正的英雄应该具备的品质，并激励着我们每个人在面对困难时勇敢坚持自己的信念。我相信，《英雄》将会成为一部经典，影响着更多的人。
《英雄》观后感 篇二
《英雄》是一部由张艺谋执导，李连杰、梁朝伟、张曼玉等主演的武侠片。这部电影以其独特的叙事方式和精美的视觉效果，给观众带来了一种别样的观影体验。观看完《英雄》，我被影片中所传达的关于权力和爱情的主题深深触动。
首先，影片通过不同角色的故事，展示了权力对于人性的影响。秦王作为一个强大的君主，他为了统一六国，不惜一切代价。他以自己的权力和力量来压迫他人，追求他的权力理想。然而，他也因此失去了自己的爱情和亲情。这让人深思，在追求权力的过程中，一个人是否应该牺牲自己的情感和人情呢？影片通过秦王的角色，让观众思考权力与爱情之间的关系。
其次，影片中的爱情线也给观众留下了深刻的印象。梁朝伟饰演的荆轲和张曼玉饰演的秦国公主身份的月英之间的爱情故事，让人们对于爱情有了新的思考。荆轲为了国家大义，选择了暗杀秦王，但他对于月英的深情仍然无法掩盖。这种牺牲个人利益的爱情，让人感到心酸和感动。影片中的爱情线也通过这段故事，让观众思考在追求自己的理想和信仰时，是否可以保持对爱情的坚守和珍视。
最后，影片中的色彩运用和音乐也给观众带来了独特的观影体验。张艺谋运用了大量的色彩和光影效果，使得整个影片充满了戏剧性和视觉冲击力。配乐也非常出色，通过音乐来营造出不同场景的氛围，增强了观众的观影感受。这种对于色彩和音乐的运用，使得观众更加沉浸在电影的世界中，更加能够感受到影片所要传达的情感和思考。
总之，《英雄》是一部充满哲理和情感的电影。它通过对权力和爱情的探讨，让观众思考人性的复杂和权力的暴力。影片中的精美画面和独特叙事方式，使得观众对于电影的观影体验更加丰富和深入。我相信，《英雄》将会成为一部经典，影响着更多的人。
《英雄》观后感 篇三
对于《英雄》这部电影，我想开门见山的说：好，但只差一点！先说几句谦虚的话，本人不是电影的内行，对于影片的什么拍摄呀、服装呀、武美呀不是很懂，所以也就不想在这些方面丢人了。——好！好在哪里，我有这样一个理由。有句话叫：作品出来以后就不再是作者的作品。还有句话说：作者已死，读者万岁。我在这里也想发扬一下这样的“精神”，谈谈我个人的看法。表面看来，这部电影好象是部现代人理念里的“刺客列传”，在我这看则不竟然。以我个人的看法，侠和刺客在影片的地位就是一个符号，导演是借了这个符号在给另一批人做传。
真正的“英雄”是谁？影片中回答的很清楚，心怀天下者乃真英雄！那谁又真正做到了心怀天下呢？翻翻中国的历史，把天下怀成影片中描述的那样的只有一个群体——知识份子阶层！对！在我眼里，这部影片好就好在：张导演借“侠”为中国的知识份子做了个很悲剧的传！中国有句老话：侠以武乱法，儒以文干政。在该片中武侠符号后的人就是“儒”，也就是我说的知识份子阶层。心怀天下可以说是中国知识份子阶层的一个共性，远的不说，近代的仁人志士哪个不是出自这个阶层。康梁变法、科学救国、甚至后来的两弹一星等等，多少知识分子把捐弃个人做为代价换来一个心怀天下的美名！个人在天下的眼里是渺小的，甚至在知识分子个人的眼里也是渺小的，为了天下，个人是最不足惜的。
当然，中国还有句话说：天下兴亡，匹夫有责。那是不是按这个前提推理，匹夫们也是英雄了呢？我想先阐述一下我的对匹夫的个人理解。大体上说人分这几类：当权者、无知匹夫和知识分子。我节外生枝的说明一下，三者之间可以不是截然对立，当权者可以下台成匹夫或是知识分子、匹夫也可以混进知识分子和当权者的队伍。匹夫即百姓，也就是天下中最最最无辜而且总是被践踏的人。这些人是兴亡的主体，但对兴亡无责。当权者弄天下，也对天下兴亡不感兴趣。惟有知识分子这个“不识时务”的群体对天下的兴亡念念不忘，说“天下兴亡、匹夫有责”的绝对是个知识分子而不是真匹夫！能为知识分子做传做的这么好、挖掘的这么深的影片我觉得是好影片、至少是个我这样的人看的比较顺眼的影片。可是，就象我题目说的那样——好，但只差一点！差哪一点呢？个人以为，学学影片中的台词，它高“看”了一个人——秦王！如果，影片老老实实的写出秦王这两个字，它就一点都不差了。
可是，它画蛇添足的给王字加了个点：王成了主。差就差在这一点上了！又回到我刚才说过的那句话上去：天下兴亡、匹夫有责。何为责，义务也！政治课本上早就说过，有权就有责，那反过来有责就意味着有权，至少是“应该”有权。假设一下，“匹夫有责”这句话要是正确的话。那么，匹夫有了责也就应该有权，而“责”是天下这么大的责，那“权”也应该是天下这么大权。
汉字造的非常漂亮，一个“王”字、一个“主”字，不少就差一点。正常的逻辑是，循序渐进，那就先王而后主。如果不能王，当然就没有办法主了。——那我们就先来看看这些王《庄子。杂篇》第一论“庚桑楚”里阐述了这样一个观点：天下乱，因为谁？不单因为有桀、有纣这样的暴君、也是因为有秦皇、汉武和“鸟生鱼汤”！我想把这个观点再推大一点，天下乱，除了权者弄权而坏天下之和谐，更因为人人都想成为“主”。在这种利益驱使下人人都想通过先“王”的方法而后“主”，天下人心乱、则天下自然就乱。——所以乱在何处，乱在人心！前面我提到过，张导演为知识分子的悲剧作传，让我觉得顺眼，现在我要解释这句话中的另外两个字——悲剧。知识分子们傻傻的为天下匹夫舍生取义，希望能够平“兼济天下”、“平天下”，可是，他们轻信了弄权的王、怜悯着想通过先王而后主的乱之源头匹夫，即百姓。如此南辕北辙、轻生取义，可怜又可笑，当悲剧二字无愧！所以说《英雄》好，但只差一点！——最后说一句，行文混乱希望大家谅解！
《英雄》观后感 篇四
最近我刚刚看完了隋唐英雄传，里面的剧情把我深深吸引！
但是我唯一可惜的是伯当和罗成死的太不值得了，但是归根结底还是当时程咬金不该这么相信李密，认为他是兄弟啊！
当李密死后，当道士和他的手下，可以说是兄弟把，他们跪下说了一声皇帝的时候，我本人认为太不值得了，给这种人跪有什么用啊！当时我还认为单雄信他们真幸运，找到的这个皇帝待人如朋友可是到最后才发现，原来他是一个昏君。
我觉得单雄信在兄弟和孩子中间，当他必须选一个的时候，他选择了孩子，但不愿拖累自己的好妹妹和妹夫，这种痛苦甘愿自己承受，这种感受是很难承受的！他是一个铁汉子啊！当他面对着李世民他没有跪下，他说的一句话我还记得，他说：“我宁愿死在兄弟的刀下，我也不投靠你。”最后他死了，但是他的事迹已经让我们记得，可是说他死而无憾啊！
《隋唐英雄传》以南北朝时期北周杨林举兵歼灭北齐班师后，侄儿杨坚又灭周建隋，自称隋文帝始至以秦叔宝为中心的瓦岗寨众义士匡扶正义，辅佐李世民玄武门之变为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，从秦琼幼年目睹隋兵欺压百姓及少年时代的愤世嫉俗行侠仗义的成长过程，在他身边的众多英雄豪杰如：程咬金、罗成、单雄信、徐茂公、王伯当、尉迟恭、李世民等人物为辅线，其中本剧还增加了两位花容月貌的虚构人物--李蓉蓉、单冰冰以作为男女情缘的主要人物容纳其中，使全剧更加生动好看。
隋唐末年，隋文帝次子杨广欲谋篡位。李渊为了避难，准备携全家离京返乡。途中，李渊遭到杨广收买的杀手宇文成都的袭击，危难中正巧碰到押送囚徒的秦琼。秦琼击退宇文成都，救出李渊后，得知杀手是杨广派出的，又怕多事，不辞而别。为了报答秦琼的救命之恩，李渊为秦琼立庙以示纪念。
秦琼把犯人送到潞州后，因欠下房钱，又患重病，被迫卖出自己的金刚锏时，遇到了绿林好汉单信雄。他一直敬重秦琼的为人和武艺，便厚赠银两。秦琼在回家的途中因被错认为是响马，打斗中，失手打死捕快获罪，被当地官府发配燕山，之后他又因为罗成父亲的关系，去山东节度使唐璧处当旗牌官。
秦琼到达山东不久，杨广谋害了隋文帝篡位，当他强迫大臣伍建章伪造遗诏布告天下大时，建章不从被杀，引起建章的儿子南阳太守伍之召起兵反隋。杨广命韩德虎攻破南阳后大赦大下登基。被判重刑的程咬金遇救出狱后，单雄信见他是位英雄，便拉他一起做打劫的无本生意，却得靠山王杨林的几十万两饷银，便当众烧毁捕批牌票。不料单雄信和程咬金又在黄土岗被捕，于是徐茂公等好汉人返山东，救出二人，聚义瓦岗寨，拥戴程咬金为“混世魔王”粉碎了隋军的多次征讨。
瓦岗军的程咬金觉得当皇帝没趣，把王位给了谋士李密。李密便自立为西魏王，统兵扫隋，得到天下响应。游幸到扬州的隋炀帝终于被自己最信任的宇文化及杀死。李密趁机拿下扬州。但他不思进取，开始腐化堕落不说，还猜忌部下。而胸怀大志、深谋远虑的李世民却思贤如渴，广纳人才。他十分赞赏已成为他妻子的长孙姑娘的观点：统一天下的大战，也是争夺人才的大战。于是那些叛离李密的谋士大将们纷纷投到李世民的门下，众叛亲离的李密终于被中国籍的王世充击败。
在李世民的统帅下，徐茂公、秦琼等人等率兵扫平了十八路反王。演绎了场颇为神奇的故事。
然而才高功大的李世民一直被太子李建成和齐王李元吉所嫉恨，他们谋害李世民的阴谋暴露后，忍无可忍的李世民翦除了李建成和李元吉。事后李世民也被群臣拥戴登上帝位，是为唐太宗。
总之，我相信精彩，不是说出来的，而是体会出来的！
《英雄》观后感 篇五
最近我刚刚看完了隋唐英豪传，里边的剧情把我深深招引！
但是我仅有惋惜的是伯当和罗成死的太不值得了，但是归根到底仍是其时程咬金不应这么信赖李密，以为他是兄弟啊！
当李密身后，当道士和他的手下，可以说是兄弟把，他们跪下说了一声皇帝的时分，我自己以为太不值得了，给这种人跪有什么用啊！其时我还以为单雄信他们真走运，找到的这个皇帝待人如朋友但是到最终才发现，本来他是一个昏君。
我觉得单雄信在兄弟和孩子中心，当他有必要选一个的时分，他挑选了孩子，但不肯连累自己的好妹妹和妹夫，这种苦楚甘心自己接受，这种感触是很难接受的！他是一个铁汉子啊！当他面对着李世民他没有跪下，他说的一句话我还记住，他说：“我甘愿死在兄弟的刀下，我也不投靠你。”最终他死了，但是他的业绩现已让我们记住，但是说他含笑九泉啊！
《隋唐英豪传》以南北朝时期北周杨林举兵消灭北齐出师后，侄儿杨坚又灭周建隋，自称隋文帝始至以秦叔宝为中心的瓦岗寨众烈士匡扶正义，辅佐李世民玄武门之变为历史背景。全剧以唐朝护国公秦叔宝为核心人物，从秦琼年少目击隋兵欺压百姓及少年时代的嫉恶如仇行侠仗义的生长进程，在他身边的很多英豪豪杰如：程咬金、罗成、单雄信、徐茂公、王伯当、尉迟恭、李世民等人物为辅线，其间本剧还增加了两位闭月羞花的虚拟人物--李蓉蓉、单冰冰以作为男女情缘的首要人物包容其间，使全剧愈加生动美观。
隋唐末年，隋文帝次子杨广欲谋篡位。李渊为了流亡，预备携全家离京返乡。途中，李渊遭到杨广收购的杀手宇文成都的突击，危险中正好碰到押解囚犯的秦琼。秦琼击溃宇文成都，救出李渊后，得知杀手是杨广派出的，又怕多事，不辞而别。为了酬谢秦琼的救命之恩，李渊为秦琼立庙以示留念。
秦琼把监犯送到潞州后，因欠下房钱，又患沉痾，被逼卖出自己的金刚锏时，遇到了绿林好汉单信雄。他一向尊敬秦琼的为人和武艺，便厚赠银两。秦琼在回家的途中因被错以为是响马，打架中，失手打死捕快获罪，被当地官府发配燕山，之后他又由于罗成父亲的联系，去山东节度使唐璧处当旗牌官。
秦琼抵达山东不久，杨广暗杀了隋文帝篡位，当他逼迫大臣伍建章假造遗诏公告全国大时，建章不从被杀，引起建章的儿子南阳太守伍之召起兵反隋。杨广命韩德虎攻破南阳后大赦大下登基。被判重刑的程咬金遇救出狱后，单雄信见他是位英豪，便拉他一同做打劫的无本生意，却得靠山王杨林的几十万两饷银，便当众焚毁捕批牌票。不料单雄信和程咬金又在黄土岗被捕，所以徐茂公等好汉人返山东，救出二人，聚义瓦岗寨，拥护程咬金为“混世魔王”粉碎了隋军的屡次征讨。
瓦岗军的程咬金觉妥当皇帝难堪，把王位给了谋士李密。李密便自立为西魏王，统兵扫隋，得到全国呼应。游幸到扬州的隋炀帝总算被自己最信赖的宇文化及杀死。李密趁机拿下扬州。但他不思进取，开端腐化堕落不说，还猜疑部下。而胸怀大志、远见卓识的李世民却思贤如渴，广纳人才。他非常欣赏已成为他妻子的长孙姑娘的观念：统一全国的大战，也是抢夺人才的大战。所以那些叛离李密的谋士大将们纷繁投到李世民的门下，孤家寡人的李密总算被中国籍的王世充打败。
在李世民的统帅下，徐茂公、秦琼等人等率兵扫平了十八路反王。演绎了场较为奇特的故事。
但是才高功大的李世民一向被太子李建成和齐王李元吉所嫉恨，他们暗杀李世民的诡计露出后，深恶痛绝的李世民翦除了李建成和李元吉。过后李世民也被群臣拥护登上帝位，是为唐太宗。
总归，我信赖精彩，不是说出来的，而是领会出来的！
《英雄》观后感 篇六
相信各位影迷都对关德兴、李连杰、赵文卓的黄飞鸿烂熟于心，那么请在观看本片之前将脑海中的一切黄飞鸿的印象全部放空！食古不化总是不对，经典再好，也不能看一辈子，旧的不新的不来，要顺应时势、与时俱进、不断创新，敢于打破成规腐矩，挑战“传统”。要知道，所谓“经典”，也是杜撰。既然你可以那般杜撰，我为何不能这样编写？
本片最大的特色，就在于“颠覆”与“重写”。其实从最开始的宣传预告海报等情报放出来，就已经能看出，这一代黄飞鸿，势必是不走老路，非要玩出点自己的花样。走老路，走前人的路，就等同于走死路。“经典”在前，无论怎样接近经典，肯定都要被骂，那么索性将那些成规腐矩通通打破，把经典通通推翻，创造自己的江湖，打造自己的英雄，走自己的路，你丫爱看不看！
首先是彭于晏饰演黄飞鸿。笔者本人非常欣赏彭于晏，在和他同代的男演员中，可能就他最适合出演动作片、武侠片。他眉宇间透着一股邪气，很适合扮演亦正亦邪、放浪不羁的狂士！而本片中对黄飞鸿的设定，似乎就是为他量身定制！此时的黄飞鸿，一心想要报仇，想要实现自己的理想，在江湖中树立旗帜，正是初出茅庐，狂放自大的热血少年，必然不会有所谓的“宗师气质”。所以说，如果此角出现了“宗师”气和做派，那才恰恰是败笔！
电影中的故事发生在大清国闭关锁国时期的全国唯一对外通商口岸广州的码头，这是出关的最后关口，也是入关的第一屏障，龙蛇混杂，群雄争霸，恰是英雄诞生的温床。笔者对于码头文化无甚了解，但是涉及帮派之争，想必也总离不开老三样——抢地盘，争帮主，搞内斗。于是本片顺理成章的成为了一部相当江湖的帮派电影：卧底潜伏，爬升高位，引发内斗，挑战帮主，实现抱负，扬名立万，开门立派。
也许你会觉得，没有家国天下、国家大义、慈悲为怀，怎能叫侠？那你一定是自打娘胎出来，就被金庸那个坏人误导了！这才是江湖，江湖本就是一个架空政府机构，自我约束和管理的无政府社会，所谓江湖事，江湖了。这才是江湖豪士，他们蔑视法律，行为狂放，内心自有一套法律准绳和江湖道义，所谓双手肮脏，内心澄净。
再说说动作戏。笔者之所以觉得电影中的打戏不够过瘾，第一是没有太多的套路打斗，不够花哨；第二是因为慢动作镜头多到令人恶心，拖慢了整体节奏；第三是缺少一场史诗级的大决斗，不能成为经典——而这三样又恰好是众多“经典作品”所具备的。笔者特意翻阅了一下历史上黄飞鸿其人的资料，他是南拳宗师，也善使刀，因此，片中彭于晏和张晋的刀战，以及黄飞鸿的绝学“无影拳”，都是合情合理的设计。当然，大名鼎鼎的“无影脚”电影虽未直接表现，却似乎有一个桥段隐约有所体现。
此时的黄飞鸿，显然不是那种一览众山小的武学宗师，挨打被砍也是家常便饭。而他为了达到自己的目的，行为乖张，手段残忍，更是合乎他片中的身份和年龄设定。电影英文名强调“传奇的崛起”，并有一行小字“每个英雄都有一个开始”，这就是在告诉观众，本片是关于最初的黄飞鸿，讲述他的成长与崛起之路。而中文名“英雄有梦”则在表示，英雄不是天生，也是从一个胸怀梦想的有志少年逐渐成长起来。
少年人，血气方刚，手段强硬，不循规蹈矩，不恪守成规。在江湖开门立派，必然四面树敌，走到高位的英雄，所谓的“一代宗师”，双手绝不干净。黄飞鸿的梦，是英雄的梦，是现实的梦。他并不虚妄的企图挽救势必毁灭的国家，而是希望在这乱世之中，尽可能拯救更多垂死的生命。这就是本片最大的颠覆与创新。
