征文比赛评分标准(精选6篇)

征文比赛评分标准 篇一

在征文比赛中，评分标准是确保公正、客观评判作品质量的重要依据。评分标准不仅对参赛者具有指导作用，还能为评委们提供一个统一的评判标准，使比赛结果更加公正、公平。下面就来介绍一下常见的征文比赛评分标准。

第一，内容和主题（40%）：征文比赛的首要标准是作品的内容和主题是否符合比赛要求。参赛者应该明确比赛的主题和要求，通过作品来表达自己的观点和想法。内容的准确性、深度以及对主题的理解和表达能力，都将成为评分的重要依据。

第二，语言表达（30%）：语言表达是一篇征文作品的重要方面。参赛者需要运用准确、生动的语言来描述和阐述自己的观点。语言表达包括词汇的选择、句子的结构、修辞手法的运用等等。评委们将根据参赛者的语言表达能力，来评判作品的质量。

第三，逻辑和结构（20%）：一篇好的征文作品需要有清晰的逻辑和合理的结构。参赛者应该能够组织好自己的思路，使作品的结构紧凑、层次分明。逻辑和结构的评分主要考察参赛者的思维能力和组织能力。

第四，创新和独特性（10%）：征文比赛也鼓励参赛者展示自己的创新和独特性。参赛者可以通过独特的观点、新颖的思路、独特的文风等方面展现自己的创新能力。评委们将根据作品的创新和独特性，来评判作品的独特价值。

以上是一般征文比赛的评分标准，当然不同的比赛可能会有不同的评分标准。参赛者在参加征文比赛前，应该仔细阅读比赛规则和评分标准，以便更好地准备和表现自己的作品。

征文比赛评分标准 篇二

征文比赛评分标准是确保比赛公正、公平的重要依据，参赛者在参赛前应了解评分标准，以便更好地准备和表现自己的作品。

一般来说，征文比赛评分标准主要包括内容和主题、语言表达、逻辑和结构以及创新和独特性等几个方面。

首先是内容和主题，这是征文比赛的首要标准。参赛者需要明确比赛的主题和要求，通过作品来表达自己的观点和想法。内容的准确性、深度以及对主题的理解和表达能力，都将成为评分的重要依据。

其次是语言表达，参赛者需要用准确、生动的语言来描述和阐述自己的观点。评委们将根据参赛者的语言表达能力，来评判作品的质量。语言表达包括词汇的选择、句子的结构、修辞手法的运用等方面。

逻辑和结构也是评分的重要方面。一篇好的征文作品需要有清晰的逻辑和合理的结构。参赛者应该能够组织好自己的思路，使作品的结构紧凑、层次分明。逻辑和结构的评分主要考察参赛者的思维能力和组织能力。

此外，征文比赛也鼓励参赛者展示自己的创新和独特性。参赛者可以通过独特的观点、新颖的思路、独特的文风等方面展现自己的创新能力。评委们将根据作品的创新和独特性，来评判作品的独特价值。

综上所述，征文比赛评分标准是确保比赛公正、公平的重要依据。参赛者在参赛前应该仔细阅读比赛规则和评分标准，以便更好地准备和表现自己的作品。

征文比赛评分标准 篇三

征文比赛评分标准 篇四

　　征文类比赛评分标准及说明：

　　1.选题(20%)

　　选题具有新颖性，属于无人涉足的学术或实务范畴，或者学科前沿的理论探讨，或者老问题的新视角考察或新技术新方法的运用，或者域外新理论新观点的引进推广等。

　　2.论证(20%)

　　结构严谨，层次分明，富有逻辑性，剖析问题全面，资料翔实，论据充分，能够支持文章论点。

　　3.创新性(20%)

　　属于前沿性、原创性文章，表达出新见解、新观点，或在某一方面、某一点上能给人以新的启迪。

　　4.研究方法(20%)

　　使用的研究工具和手段具有科学性、实用性和多样性，能推动发现新现象、新事物，或提出新理论、新观点，揭示事物内在规律。

　　5.写作规范(20%)

　　文字优美，语言流畅，表达清晰，遵守学术道德，符合学术规范。

征文比赛评分标准 篇五

　　20**年1月8日，广东省燃气采暖热水炉商会召开“首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛”座谈会上，研究确定了首届壁挂炉供暖系统节能设计安装征文大赛评分细则，详细如下：

　　参赛评分满分100分，按参赛作品的系统适用性、经济性、创新性和系统效果等四部分进行评选，评分细则如下：

　　一、系统适用性40分

　　1.本次征文旨在通过系统的优化，给壁挂炉提供合适的工况，进而发挥出壁挂炉最高的效率和潜力，因此作品的核心内容在系统的配合和优化，要说清楚“为什么这样设计”，而不是简单地将一堆产品连接在一起。

　　2.如果参赛作品希望突出产品的特性，那么这一特性一定要对系统的优化有独特作用，因此，作品应该对这一产品特性的原理和效果进行阐述。

　　3.从系统的.角度进行分析，要说清楚设计方案的特点、在系统优化方面体现出优势在什么地方，对于壁挂炉运行的稳定性、效率有何影响等，特别是对壁挂炉的效率影响应该是核心关注点。

　　4.参赛作品要对系统内部的工况及变化进行说明，特别要体现出工况改变时系统如何适应这种变化，并体现出高效稳定的特点。

　　二、经济性15分

　　1.参赛作品要对设计方案的一次性投入进行说明(单位面积投入金额)，投入这些资金后客户获得了哪些功能和效果;

　　2.使用成本说明，最好是有对比数据。

　　三、创新性25分

　　本次征文特别突出创造性。因此，在方案设计中应用了哪些新思路和新技术提出哪些新观点。创造性地解决了哪些问题，在参赛作品中均应有的体现。

　　四、系统效果20分

　　本次征文着重从用户体验的角度来评价系统优势，分为以下五个方面：

　　舒适性(25%)、节能性(25%)、安全性(15%)、稳定性(20%)、方便性(15%);每个要素进行排名，得到综合性能效果。

　　参赛作品应是原创作品，已在纸媒或网络媒体上发表的作品不能再投，不得侵犯任何第三方的知识产权或其他权利，否则取消资格。

征文比赛评分标准 篇六

　　游源文化第一期的有奖征文刚刚结束，许多热心的家长便给我们提出了许多宝贵的意见建议，经过第一期有奖征文活动，我们游源文化也发现了许多我们自身的不足，经过我们公司内部的讨论，我们在第二期有奖征文活动中将采取一种相对较公平合理的一个评分细则，不足之处，希望各位家长批评指正。

　　一：微信阅读量积分(占40分)

　　我们游源文化教育平台，旨在提高中小学生的文化素质，我们希望在活动比赛中，我们的家长能看到孩子的成长，并且也希望更多的人，去关心孩子的作品，去阅读孩子的作品，好的作品不该被投票而决定是否埋没，所以，我们第二期的微信阅读量，是为我们评分标准的第一个环节。

　　被我们挑选出的质量上乘的征文，我们会经过微信平台推送，而后该文章的阅读量、点赞和转载转发分享量的积分将作为评分依据(占40分)，统计数据自微信推送后至4月10日23时59分止。

　　微信阅读量积分计算公式

　　(4月10日24点前作者所得阅读量数)&pide;(活动中最高阅读量数)×40分

　　二：微信投票积分(占30分)

　　所谓文无第一，武无第二，自古一来，在关于文学排名这一方面很难有个准确的定位，所谓众口难调，不单单是指食物口味这一方面，就连文章作品也是一样，一千个读哈姆雷特的人，会有一千种思想，或许您喜欢琼瑶奶奶的作品，或许他喜欢金庸老爷爷的作品，各人有各人的喜好，经过我们公司的商榷，投票环节还是不能少，但是这第二期的征文活动投票，我们公司将会在后台严格监管投票数据，一经发现后台检测出有参赛者投票数据异常的，我们将会直接公布，并且取消该名参赛者的资格!

　　我们将会在4月8号开始，对候选征文发起投票，而后该文章的投票数量，我们将作为第二环节的微信投票积分的评分依据(最高30分)，截至4月10号23：59分止。

　　微信投票积分计算公

式

　　(4月10日24点前作者所得投票数)&pide;(活动中最高投票数)×30分

　　三：五名作文指导老师评审(占30分)

　　相对于第一期有奖征文，在第二期活动中，我们的数名评审老师将会对我们小作者的作品进行评审、点评，让大家都知道，这文章好在哪里!

　　4月11号至4月12号这两天，我们的作文指导老师将会对我们选登的文章做出评审评分，并且将几轮数据进行统计，而后在4月13号将公布获奖名单。

　　评审老师打分方法

　　五名作文指导老师将会对同一文章进行打分(最高30分)，最后去掉一个最高分，和一个最低分。

　　(三名作文指导老师评分的总和)&pide;3