提请检察院抗诉申请书(推荐6篇)
提请检察院抗诉申请书 篇一
尊敬的检察院领导：
我是被告人张某的辩护律师，特向贵院提出抗诉申请，希望能够重新审理我所辩护的案件。本案中，被告人张某因涉嫌盗窃罪被一审法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。然而，我认为该判决存在以下几个方面的问题，亟需重新审理：
首先，一审法院在审理过程中未能充分考虑到证据的合法性和可信性。在本案中，被告人张某被指控盗窃了一家商店的财物，但是起诉方所提供的证据并不充分，例如视频监控录像的清晰度较低，无法清楚辨认被告人是否与案发现场有关联。同时，起诉方提供的其他证据也存在问题，例如证人证言的不一致性和不可信度。然而，一审法院并未对这些证据进行充分审查和权衡，而是仅凭借这些不完备的证据作出了判决。
其次，一审法院在适用法律上存在错误。根据我对相关法律的理解，盗窃罪是指以非法占有为目的，擅自侵占他人财物的行为。然而，在本案中，起诉方并未能提供充分的证据证明被告人张某存在非法占有的故意或行为。事实上，被告人是商店的员工，他所接触的财物本来就是与工作相关的，并不存在盗窃的主观故意。因此，一审法院在认定被告人犯罪行为时应当考虑到这一点，但却未能完全正确适用相关法律。
最后，一审法院在量刑上存在不当之处。根据我对相关法律的理解，量刑应当根据被告人的犯罪事实、社会危害程度、犯罪动机、悔罪表现等多个因素进行综合考虑。然而，在本案中，一审法院仅凭借起诉方提供的证据和辩护意见，就作出了判决，并未充分考虑到被告人的个人情况和犯罪动机。被告人张某是一名初犯，他在案发后积极配合警方的调查，并主动退还了所涉及的财物。这些情节应当对其量刑产生重要影响，然而一审法院并未给予足够的重视。
基于上述问题，我认为一审法院在本案中存在明显的错误和不公正之处，因此特向贵院提出抗诉申请，希望能够重新审理该案，并对被告人张某做出更加公正合理的判决。谢谢贵院的关注和支持。
此致
敬礼
提请检察院抗诉申请书 篇二
尊敬的检察院领导：
我是被告人王某的辩护律师，特向贵院提出抗诉申请，希望能够重新审理我所辩护的案件。本案中，被告人王某因涉嫌故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。然而，我认为该判决存在以下几个方面的问题，亟需重新审理：
首先，一审法院在事实认定上存在错误。在本案中，被害人李某声称被告人王某故意伤害了他，并提供了一些医疗证明和证人证言作为证据。然而，这些证据并不充分，医疗证明中的伤情并未与被害人所陈述的伤势相符合，并且证人证言的一致性值得怀疑。然而，一审法院并未对这些证据进行充分审查和权衡，而是仅凭借这些不完备的证据作出了判决。
其次，一审法院在适用法律上存在错误。根据我对相关法律的理解，故意伤害罪是指有意诬陷他人或故意伤害他人身体健康的行为。然而，在本案中，起诉方并未能提供充分的证据证明被告人王某存在有意诬陷或故意伤害他人身体健康的故意或行为。事实上，被告人与被害人之间存在长期的矛盾和纠纷，而被告人的行为只是一种正当的自卫行为。因此，一审法院在认定被告人犯罪行为时应当考虑到这一点，但却未能完全正确适用相关法律。
最后，一审法院在量刑上存在不当之处。根据我对相关法律的理解，量刑应当根据被告人的犯罪事实、社会危害程度、犯罪动机、悔罪表现等多个因素进行综合考虑。然而，在本案中，一审法院仅凭借起诉方提供的证据和辩护意见，就作出了判决，并未充分考虑到被告人的个人情况和犯罪动机。被告人王某之前并未有犯罪记录，且在案发后积极配合警方的调查。这些情节应当对其量刑产生重要影响，然而一审法院并未给予足够的重视。
基于上述问题，我认为一审法院在本案中存在明显的错误和不公正之处，因此特向贵院提出抗诉申请，希望能够重新审理该案，并对被告人王某做出更加公正合理的判决。谢谢贵院的关注和支持。
此致
敬礼
提请检察院抗诉申请书 篇三
申请人：姓名、性别、年龄、民族、籍贯、工作单位、住址。如系被害人的法定代理人提出请求的，还应写明申请人与被害人的身份关系。
因不服___________人民法院（年号）刑初字第_______号刑事判决书，特提请贵院提出抗诉。
申请请求：
请求人民检察院依法对本案提求法院对立案重审。
申请理由：
此致
xx人民检察院
申请人：
xx年xx月xx日
提请检察院抗诉申请书 篇四
申请人：xxx，男，汉族，xx年x月x日出生，山东省xxxx村民，现住xxx区。
被申请人：滨州某地毯有限公司。
地址：惠民县开发区号。
请求：请求撤销
申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院（20xx）号《民事裁定书》裁定，申请人不服一审裁定上诉到滨州市中级人民法院，该院以申请人提供还款凭证无公章为由，终审裁定驳回上诉，维持原裁定。申请人认为认定事实证据不足，故而提起申请，请求人民检察院依据《民事诉讼》第一百八十五条规定依法提出抗诉。
一、终审裁定认定事实证据不足。
终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持。由于当时xx地毯集团有限公司内部管理混乱，所以部分单据只有收款人签名，收款人可做证人出庭证实，但法院没有传证人出庭作证就做出终审判决。
所以，终审裁定认定申请人提供的还款单据没有公章不予支持不符合常理。
二、终审法院适用法律错误。
终审裁定认定申请人妻子在对账单上的代签名具有同等法律效力。根据《民法通则》第66条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人追认，被代理人才承担民事责任。本人知道他人以本人的名义实施民事行为不作否认表示的，视为同意。申请人曾在法庭否认妻子的签名，故对账单上的签名不具有法律效力。
所以，适用法律错误，故提请检察机关抗诉。
申请人：xxx
提请检察院抗诉申请书 篇五
申请人：xxx，女，1958年10月1日生，汉族，个体医师，住织xx，系ss人民法院（1995）织民初字第899号民事判决中被告xxx之妻。
被申请人（原一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）张xx，男，1959年2月17日生，汉族，农民，住xx。’
因申请人与被申请人房屋确权、房屋典当纠纷一案，不服织金县人民法院（1995）织民初字第899号民事判决；不服织金县人民法院（20xx）织民初字第529号民事判决；不服毕节地区中级人民法院（2002）毕民终字第650号民事判决，于20xx年12月18日向毕节地区中级人民法院申请再审。20xx年12月5日，毕节地区中级人民法院（20xx）黔毕民再终字第19号《民事判决书》驳回了申请人刘x英的再审请求。申请人不服该判决，于20xx年3月向毕节地区检察分院提起再审抗诉申请，毕节地区检察分院交由织金县人民检察院办理，织金县人民检察院于20xx年3月30日作出了织检民行立字（20xx）第1号《民事行政检察立案决定书》，至今未果。现依法向xxx人民检察院提起再审抗诉申请，请求事项如下：
一、请求xxx人民检察院依法对xxx高级人民法院提起抗诉。
二、此后，请求xxx高级人民法院依法撤销毕节地区中级人民法院（20xx）黔毕民再终字第19号民事判决；（20xx）毕民终字第650号民事判决；织金县人民法院（20xx）织民初字第529号民事判决；（1995）织民初字第899号民事判决，提审或指定再审该案，支持申请人的申诉请求。
事实和理由：
综上所述，由于一、二审、再审判决不论在认定事实上还是审判程序上均存在错误，且拒不纠正，申请人深感不公，于2004年3月根据《中华人民共和国民事诉讼法》第187条第二款、《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第33条的有关规定，向毕节地区检察分院提出再审抗诉申请，毕节地区检察分院将此案交由织金县人民检察院办理，织金县人民检察院受理后决定立案审查，至今未果，故特请求贵院对本案予以抗诉。
此致
xx省人民检察院
申请人：xxx
20xx年x月x日
提请检察院抗诉申请书 篇六
申请人：
被申请机关：
申请事项：申请人不服xx市xx区人民法院行政裁定书（2008）下行初字第27号、xx省xx市中级人民法院（2008）杭行终字第190号行政裁定，特申请xx市检察院依法监督，提出抗诉。
事实与理由：
申请人向xx市司法局投诉律师xx违法违纪行为，在接受委托后，不认真履行职责，损害我的合法权益。要求xx市司法局调查处理xx，并依法赔偿损失。
xx市司法局接收投诉材料后，没有根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》、《司法行政机关行政处罚程序规定》履行法定职责。2008年7月21日，申请人在xx市xx区人民法院提起行政诉讼，诉请被告依法履行法定职责，作出处罚xx的决定。
本案通过立案审查程序，依法组成合议庭，于同年9月2公开开庭进行了审理。
一、被告没有依法履行法定职责事实清楚
1、被告《行政答辩状》上称：接到投诉后，我局律师管理处即开展了调查工作，调取了五联所得有关案件材料。但在被告所提供证据清单及相应证据上，并没有关于被告依法调取五联所有关材料的事实证据和法律依据。
2、被告所提供“证据”违法。
被告所提供“证据”1、4、5、6、7、8都是从xx市律师协会中获取，系违法。申请人先向律师协会投诉，由于律师协会的不负责任失去了申请人的信任，继而向被告投诉xx的违法违纪行为。因此被告不存在法律上所规定的委托律师协会调查行为，因为有利害关系，律师协会还应该予以回避。但是本案被告提交的大部分证据，都是xx市律师协会的杰作。这些所谓“证据”，除了证明被告行为违法外，可以确切地证明被告没有依法履行法定职责事实清楚。
3、被告没有向法庭提供申请人《投诉书》及相应证据。
申请人向被告提供了《投诉书》及相应证据材料，投诉xx了违法违纪行为。但在本案中，被告除了提供《非诉讼事务委托代理合同》、《委托代理合同》之外，并没有提供《投诉书》及相应证据材料，被告隐匿申请人《投诉书》及相应证据材料的目的是什么？因为法庭开庭审理后没有依法对证据进行认定，法庭对事实的判断显然有了错误。
4、被投诉人人xx违法违纪事实清楚。
1）违法违规律师xx提供无法履行“非诉事务委托代理合同”委托事项，欺诈申请人交付律师代理费。
2）违法违规律师xx接受委托后，没有依法调查收集证据；封存住院病历材料。
3）违法违规律师xx接受委托后，故意缩减申请人受损害事实。
4）违法违规律师xx接受委托后，不依法计算赔偿标的，故意损害申请人的合法利益（依法计算标的60多万，被缩减成5万多）
5）违法违规律师xx接受委托后，故意隐匿申请人提供的重要原始证据。
根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第八条第九项规定：接受委托后，不认真履行职责，给委托人造成损失的；第十二项规定：接受委托后，故意损害委托人的利益……；属于《律师法》（原律师法）第四十四条第十一项规定的“应当给予处罚的其他行为”，司法行政机关应当根据《律师法》以及本办法给予相应的'处罚。
二、原审法院违反法律规定，对证据不作出事实认定。
被告xx市司法局《答辩状》与其所提供证据不符，所提供的大部分证据，不具备合法性、真实性、关联性。缺乏事实证据和法律依据。原审法院在公开开庭审理后，居然不对证据作出认定。
原审法院裁定及庭审笔录证明原审法院没有对证据作出认定
三、原审法院违反程序，对被告没有依法履行法定职责事实作出认定。
被告即没有提供投诉后的登记证据，也没有依据《xx市律师、律师事务所投诉档案和不良行为档案管理办法》提供被投诉人xx投诉档案以及根据以上律师违法违规行为所相应法律、程序规定应履行职责的事实证据及法律依据。被告没有提供对被投诉人xx依法受理立案调查并作出具有事实证据和法律依据的处理意见。原审法院应根据事实认定被告没有依法履行法定职责。
四、本案不存在超过诉讼时效。
本案已经通过立案合议庭审查，不存在超过诉讼时效问题。原审法院不审查xx市司法局的违法行为，反而以“超过诉讼时效”剥夺申请人的合法诉权。
被告没有证据证明其依法履行了法定职责，就不存在超过诉讼时效的事实。法律上对不履行法定职责作出了60日后就可以起诉的起算时间，但没有作出不履行法定职责的诉讼限制时效。
这项立法的用意就是维护公民的监督权、控告权、申请权、诉讼权等公民权利。
五、原审法院没有依职权主动追加第三人。
本案原告是投诉人，被投诉人xx.司法行政机关为监管机关，所行使职权的行政管理相对人是xx及律师事务所。被告是否依法履行法定职责，经法定程序向xx所在律师事务所进行调查取证，都跟xx及xx五联律师所相关。原审法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事实，才有可能最大限度地保证司法程序公正，对案件作出正确的裁判。原审法院没有依职权主动追加第三人，说明原审法院对被告没有依法履行法定职责的事实非常清楚。
此呈
xx人民检察院
抗诉申请人：
申请日期：
