从几起案件论新经济形势下贪腐现象的新特点及对策【精彩3篇】
篇一：新经济形势下贪腐现象的新特点及对策
随着新经济形势的发展，贪腐现象也呈现出了一些新的特点。本文将从几起案件入手，探讨新经济形势下贪腐现象的新特点，并提出相应的对策。
首先，新经济形势下贪腐现象的新特点之一是多元化。随着经济全球化的加剧和互联网的普及，贪腐行为的手段变得更加多样化。一些贪腐分子利用互联网平台进行非法交易，通过虚拟货币进行洗钱，增加了打击贪腐的难度。因此，我们应加强对互联网金融的监管，完善互联网金融的立法和制度建设，加大对虚拟货币的监管力度，防范和打击贪腐行为。
其次，新经济形势下贪腐现象的新特点之二是跨境性。随着全球化的深入发展，跨国公司和跨境交易越来越频繁，一些贪腐分子利用跨境交易的漏洞进行非法获利。因此，我们应加强国际合作，加大对跨境贪腐行为的打击力度。加强与其他国家的情报交流和司法合作，追缴和冻结贪腐分子在境外的资产，提高跨境追逃追赃的能力。
再次，新经济形势下贪腐现象的新特点之三是技术化。随着科技的不断进步，贪腐行为也越来越隐蔽和高科技化。一些贪腐分子利用科技手段掩盖贪污痕迹，篡改电子数据，增加了打击贪腐的难度。因此，我们应加强对科技手段的监管和使用，提高科技手段在打击贪腐中的应用水平。加大对贪腐分子使用科技手段进行贪污的惩治力度，建立健全科技手段监管机制，防止科技手段被滥用。
最后，新经济形势下贪腐现象的新特点之四是网络化。随着信息化的快速发展，贪腐行为也开始向网络化方向发展。一些贪腐分子通过网络平台进行勾结，进行贪污行为。因此，我们应加大对网络贪腐行为的打击力度，建立健全网络监管机制，加强网络安全，防范和打击网络贪腐行为。
综上所述，新经济形势下贪腐现象呈现出了多元化、跨境性、技术化和网络化等新特点。为了有效应对这些新特点，我们应加强对互联网金融的监管，加大对跨境贪腐行为的打击力度，提高科技手段在打击贪腐中的应用水平，建立健全网络监管机制。只有这样，才能有效遏制贪腐现象的蔓延，保障社会的公平正义。
篇二：新经济形势下贪腐现象的新特点及对策
新经济形势下，贪腐现象呈现出了一些新的特点。本文将从几起案件入手，探讨新经济形势下贪腐现象的新特点，并提出相应的对策。
首先，新经济形势下贪腐现象的新特点之一是资本运作的复杂性。随着经济全球化的发展，资本的国际流动和跨境投资成为常态。一些贪腐分子通过利用资本运作的复杂性，进行金融诈骗和洗钱等非法活动。因此，我们应加强监管，加强金融体系的风险防范和监控机制，确保资本运作的透明和合规。
其次，新经济形势下贪腐现象的新特点之二是科技手段的滥用。随着科技的不断进步，贪腐分子利用科技手段进行贪污行为的手段越来越多样化。一些贪腐分子通过篡改电子数据、利用虚拟货币等手段掩盖贪污痕迹。因此，我们应加强对科技手段的监管和使用，提高科技手段在打击贪腐中的应用水平。
再次，新经济形势下贪腐现象的新特点之三是社交媒体的影响。随着社交媒体的普及和使用，一些贪腐分子利用社交媒体进行舆情炒作和网络诈骗等非法活动。因此，我们应加强对社交媒体的监管，加强对网络舆情的监测和分析，及时发现和打击贪腐分子利用社交媒体进行非法活动的行为。
最后，新经济形势下贪腐现象的新特点之四是法律法规的滞后性。随着新经济形势的快速发展，一些贪腐分子利用法律法规滞后的空隙进行非法活动。因此，我们应加强立法工作，及时制定和完善相关法律法规，加强对贪腐行为的打击力度。
综上所述，新经济形势下贪腐现象呈现出了资本运作的复杂性、科技手段的滥用、社交媒体的影响和法律法规的滞后性等新特点。为了有效应对这些新特点，我们应加强监管，确保资本运作的透明和合规；加强对科技手段的监管和使用，提高科技手段在打击贪腐中的应用水平；加强对社交媒体的监管，及时发现和打击贪腐分子利用社交媒体进行非法活动的行为；加强立法工作，及时制定和完善相关法律法规。只有这样，才能有效遏制贪腐现象的蔓延，保障社会的公平正义。
从几起案件论新经济形势下贪腐现象的新特点及对策 篇三
摘要：改革开放50年， 中国 的 经济 得到了飞速 发展 。这个速度在中国 历史 上是前所未有的。仅仅三十年的时间，中国完成了从农业到 工业 再到信息化的转变。伴随着这种转变，各种矛盾和问题也呈现了纷繁复杂和急剧变化的趋势。特别是本世纪以来，社会各界尤其对贪污腐败的讨钱之声越来越高，作为检察机关查办的贪污腐败案件的也越来越多，这一方面说明民众对这个问题的关注度很高，已经成为了一个社会问题，另一方面也说明我们的打击力度也越来越大，是对检察机关工作的肯定，同时也是鞭策。这就要求我们要研究新的经济形势下贪腐现象的新的特点，同时制订出新的对策。关键词：贪腐现象；经济形势；案件
先看几起案件。
第一组。
同月，曾于2007年2—7月任陕西省旬阳县新型 农村 合作医疗管理办公室原 会计 曾诗平利用职务之便套取合作医疗基金61万余元被旬阳县法院以贪污罪判处有期徒刑十四年，剥夺 政治 权利五年。
第二组。
第三组。
09年7月，分管城市规划建设和管理的广州经济技术开发区管委会原副主任卢锦洪被起诉。同月，浙江省台州市路桥区副书记郑敏华因在任开发区经济发展总公司副总经理期间凭借主管单位基建项目的权力收受房地产商、工头贿赂20万被起诉，贵州省遵义市人大常委会原副主任蒋永因在任市总工会主席期间收受开发商贿赂58万被判刑11年；贵州省环保局原机关党委书记王茂敏因在任普安县领导期间收受普安青山电力公司及普安普天大道工程开发商贿赂101万元获刑10年；贵州金苑集团股份公司原监事会主席何卿华因在任省电力建设第一工程公司经理期间为土地开发商揽接项目受贿436万元获刑14年。
第四组。
山东省泰安市岱岳区建设局局长周广玉在泰安市是个派头很大的人。他自己拥有18家公司，领域涉及房地产、典当、工程监理、担保、制药等五大行业。所以他常挂在嘴边的话就是：我公司挣的钱已蛮够我花的了，公家的钱、单位的钱我不会用一分。但就是这么个“廉政模范”突然被检察机关查明受贿691万、贪污31万、挪用公款1100万元，并因此被一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
有报道说在郑州市须水镇西岗区经济适用房被开发商建别墅、上海闵行区梅陇镇在建的商品房倒塌事件中都见到政府官员的影子。郑州开发商大股东的丈夫曾是郑州国土局的领导，二股东的丈夫是项目所在区的警察；上海开发商的股东有许多是当地政府的官员，甚至是负责房地产事宜的官员。(据新华网)
以上四组案(事)件都是最近三年内发生的。最远的是07年，最近的是09年7月。从中我们可以至少梳理 总结 出当前新的经济形势下出现的贪腐事件的一些新特点、新动向。
一是从贪腐对象年龄和职权上看，低职低龄化趋势明显。上世纪八、九十年代一直到本世纪最初的几年，“49”、“59”现象突出，一些将要离开领导岗位的人为了自己有一个“幸福宽裕的晚年”在“有权不用过期作废”的思想指导下，大肆贪污索贿，结果晚节不保。但从以上案件我们可以看出，没有级别的单位报帐员在短短四年间贪污800多万时仅有31岁，股级干部曾诗平几个月把61万元装进腰包时刚过完36岁生日，梦想着自己成为“亿万富豪”的科级局长周广玉也仅仅48岁。
三是从贪腐行为发生的领域来看，不仅原来的“重灾区”如房地产开发、道路工程建设、土地管理等领域继续保持“强劲势头”外，在其他领域也呈多发态势。著名学者任建明在08年2月份的《寮望》周刊上曾撰文指出：工程建设、土地管理领域发生的案件近5年比五年前增长了61.3％。不仅如此，“传统上，人们都只关注政府和公共权力的腐败，而近些年，腐败已经在非政府公共部门，包括高校和医疗系统，私营部门(市场及 企业 领域)以及社会各个领域流行和蔓延”。“中央采取的一系列改善民生的项目中的腐败行为也有增无减，比如 教育 、新农合、劳动保障等等”。以上的几起案件也明显地印证了这个观点。如果说“有工程的地方就有腐败”，是一种坊间传说的话，有关网上的“房地产、教育、医疗的严重腐败已是压在人民群众头上的新三座大山”的说法就该引起我们的注意了。
有鉴如此，在当前新的 经济 形势下我认为反贪腐工作重点要在不同层面上做好一下几个方面的工作：
一是在立法层面抓好监督制度的建设。“没有监督的权力必然产生腐败”。这是在 现代 经济社会被证明了真理。无论是单位的报帐员还是身居中央的国级干部，只要他失去了监督，就会为所欲为。在市场经济体制内，“资本的目的就是寻找最大的利润”(马克思语)，清华大学社会学系的孙立平教授认为“当今社会生活的复杂化使得许过去行之有效的措施在今天变得苍白无力，其结果就是权力失控。所谓权力失控，既是权力成为一种外部无法约束，内部也无法约束的力量”。类似上面提到的福建省福州市沙头街道办事处报帐员张丽萍判刑之后的“要是早点审计就好了”的哀叹虽有点倒打一耙的意思，但如若政府能把对官员的日常监督纳入到正常的轨道上来，这种“受埋怨”的词会少听到一些。具体的就是应尽快出台公职人员个人财产公开申报制度，因为“任何贪官污吏要贪赃枉法，不管什么形式，最
二是在司法检察层面上首先要加大对腐败分子的处罚、追逃和赃款赃物的追缴力度，不让腐败分子在经济、 政治 、社会上得到任何好处，通过让贪官自己自己感受搞腐败的高成本、高风脸，以支持长期的反腐败的长期进行。其次是加大大要案的侦破力度。“擒贼先擒王”，一个地方每破获一个大案要案，就可震动、 教育 一大批人，社会效果也会很好。第三是注意 总结 查办案件的工作经验，尤其要注意案件线索的收集整理，不仅要注重日常工作的检察、群众的来信来访，网上的消息也应认真甄别。有条件的地方不妨成立专门的案件研究室，对检察工作的对象、领域、信包的收集重点研究，给领导决策提供必要的依据。
三是在社会层面上，传统媒体、 网络 应发挥自己的优势，发挥监督作用。在这个意义上，政府应该首先走在前面，不仅要倡导“领导干部应习惯在舆论监督下工作”(《求是》2009年第14期署名文章)，更主要的是要制订制度，让民间反腐有一个制度化的出口——目前以网络为平台的民间反腐以其快捷、高效且廉价的优势开辟了反腐新渠道，但这种形式也暴露了许多问题，政府要做的不是禁止，而是保护。有关专家指出，给民间反腐一个制度化的出口，必然是我国下一阶段反腐斗争一个躲不开的重要命题。
