浅谈东西方文化差异(优选3篇)
浅谈东西方文化差异 篇一
东西方文化差异是一个广泛而复杂的话题,涵盖了许多不同的方面。在这篇文章中,我们将从价值观、社会结构和人际关系等方面来探讨东西方文化差异。
首先,东西方的价值观存在着明显的差异。在东方文化中,强调集体主义和家族价值观念,重视家庭和社区的团结和稳定。而在西方文化中,个人主义更为突出,强调个人的独立和自由。这种差异也反映在对待权威、尊重和权力的态度上。在东方文化中,尊重长辈和权威是非常重要的,而在西方文化中,更加注重平等和个人的自由。
其次,东西方社会结构的差异也是显而易见的。在东方文化中,社会结构往往是以家庭和血缘关系为基础的。家族和亲戚的联系是非常重要的,人们在决策和行动中常常考虑到家庭和亲戚的利益。而在西方文化中,社会结构更加以个人和合同为基础,人们更多地关注个人的权益和目标。这种差异也体现在工作和教育的方式上,东方文化注重团队合作和集体目标的实现,而西方文化更加强调个体的竞争和个人的成就。
最后,东西方在人际关系上也存在着差异。在东方文化中,人际关系是非常重要的,人们注重建立和谐的人际关系,尊重他人的感受和需要。而在西方文化中,人际关系更加注重个人的独立和自由,人们更多地追求自己的兴趣和目标。这种差异也反映在交际方式和表达方式上,东方文化更加注重间接和含蓄的表达,而西方文化更加直接和开放。
总之,东西方文化差异是一个复杂而多样的话题。从价值观、社会结构和人际关系等方面来看,东西方文化存在着明显的差异。这些差异反映了不同文化背景下人们的思维方式和行为习惯。了解和尊重这些差异是促进跨文化交流和合作的关键。
浅谈东西方文化差异 篇三
浅谈东西方文化差异
在日常学习、工作生活中,许多人都写过论文吧,论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。你写论文时总是无从下笔?下面是小编帮大家整理的浅谈东西方文化差异,希望对大家有所帮助!
文化有许多种,本文所指文化,是社会主流的价值观念。
近年来,学术界关于东西方文化主要有两种声音,一种是完全的“西化”,反对一切东方文化传统。一种是完全的保守,认为东方文化高于西方文化之上。事实上,即使是完全“西化”的人,对于东方文化也是处于“日用而不知”的状态。人作为社会性的动物,都逃脱不了文化对他的烙印。在现代化甚至“后现代”都已经到来的时候,如何梳理我们的文化价值,使之跟上日新月异发展的物质世界,是一个问题。本文既是读书心得,也是本人在这个文化下生活了二十几年的心得体会。
一、东西方对于“神”的认识
庄子的“六合之外,圣人存而不论”可以笼统概括为东方人对于神的态度。如我前文所说,孔子的哲学即是对世俗世界的秩序安排,涉及的仅是这个经验世界。价值起源从何而来?西方人有“上帝”,东方人有“天”,所谓“天生丞民,有物有则”。但是西方人刨根问底,创造了一个物质世界以外的精神世界。古希腊神学虽然强调人之理性,但是理性并非万能的,理性也不是绝对的,在理性所无法涉及到的世界里,便有一个“上帝之城”的'存在。即使在科学发展的今天,科学家们依然相信上帝创造了这个世界,人只是用知识去认识这个世界罢了。
而东方思想则是“天道远,人道迩”。没有人刨根问底“天”是什么东西。孟子说“尽其心者知其性,知气性者则知天”,即所谓“天由心生”“天人合一”。天既然是与人为一体的,那么自然没有必要去问天是什么东西,如一首歌里唱的,“天地只在我心中”。
这也可以从某个方面来解释中国为什么没有发展出现代科学。一是天与人的和谐,二是对于“天”的敬畏。中国人认为自然万物都有“性灵”,岂能刨根究底去问“为什么”?当然是一个“不可说,一说就破”的故事了。
西方世界灵肉分离,当两个世界因分裂而爆发时可及时治疗,这是“外症”。然而东方文化则是一种“内症”。我们没有一个如教会一般的地面上创造出来的神学组织可以去抨击,我们的文化渗透于我们的肌体骨髓里,隐而无形,但却无处不在。
二、对物质世界的认识
从柏拉图的“理想国”到“上帝之城”,西方人对理想的追求是孜
孜不倦,东方人的理想,则是孔子的“礼运大同”世界。不同的是,西方人对于“人间世界”是消极的,而东方人则是积极的。既然有一个完美无缺的“上帝之城”,那么人间相比之下自然是逊色很多。除了上帝以外,任何人都不是完美无缺的,人都是“有罪”的,需要到上帝面前去忏悔。然而我们既没有一个上帝之城,人间秩序自然是高于一切,孟子“人皆可以为尧舜”,荀子“涂之人可以为禹”,这是对人间世界以及人性的一种积极的态度。包括孔子的礼运大同世界也是一种积极的态度。孔子说“道之以政,齐之以刑,民免而无耻。道之以德,齐之以礼,有耻且格”,孔子认为道德礼教高于法律秩序。这种观念未免是过于乐观与积极了。但是这种观念却深入人心,渗透在我们的骨髓里。所以中国要建立民主制度,首先必须把政治从人伦秩序中划分出来。西方人说“我不相信天使,我只相信两个魔鬼之间签订的合约”、“如果人人都是天使,那还要政府干什么”,但是这种说法在东方是遭到唾弃的。西方人对于政治是一种恶的假设,因为人是“有罪”的,人性不可保障,所以当我们把权力交到谁手中时,同时我们要约束着他,制约着他。
东方政治则是“一团和气”、“积极”的。但是这种“和气”古今也有所不同。在封建时代,皇族“以家为国”,皇帝是“君父”,国家被看成是人伦关系的一个环节。但这君父也不代表最高的道德形象。孔子“以道事君”,孟子“天下无道,以身殉道”,荀子“从道不从君”,都可以看出“道”高于“君”。所以皇帝亦要受到约束,儒家道统与君王政统的抗衡贯穿于整个封建时代。
简言之,西方把外在的社会规范与人内在的价值分离开来,而东方则合为一体。
三、自我与外在的关系
孔子的礼运大同社会就是一个人伦社会,人伦社会的首要问题是处理好人与人之间的关系。基本的有父子、君臣、夫妇、长幼、朋友这五伦。这五伦都是从个体出发协调与外在之间的联系。外有人伦社会,内有天人合一,所以东方人应该没有西方人对于存在的虚无感。西方人是完全抛弃客观世界寻找自我意识,甚至忘记自己的肉身,最后剩下一个“我思故我在”。东方人没有那样的疑问,他们可以从人伦关系中找到自我的存在,还可以从“一花一世界”中找到。
东方人强调修身养性的重要,认为人有内心价值自觉的能力,相信“天地万物只在我心中”,这是一种自给自足的哲学,也是“不求进步”的哲学。东方哲学是“不可说,一说就破”,于是我们不再去询问“为什么”,询问显得无知。道可道,非常道,道究竟是什么,由你自己去解释。