法律文书的写作论文【优质3篇】
法律文书的写作论文 篇一
在当今社会，法律文书的写作显得尤为重要。无论是法院判决书、律师函、还是合同协议，都需要准确、清晰、规范的语言表达和逻辑推理。本文将探讨法律文书的写作要点，以及如何提高写作能力。
首先，法律文书的写作应具有明确的结构。一份好的法律文书应该包括标题、引言、事实陈述、适用法律条款、理由和结论等部分。标题应简洁明了，能够准确概括文书的内容。引言部分应简要介绍案件的背景和争议焦点，引起读者的兴趣。事实陈述部分应客观、详实地陈述案件的经过，避免主观色彩和情感因素的介入。适用法律条款部分应准确引用相关法律法规，对案件进行法律分析。理由部分应根据事实和法律条款进行逻辑推理，解释为什么作出某项决定。结论部分应明确表达所做决定，并对可能的后续步骤进行预测。
其次，法律文书的写作应遵守规范的语言要求。法律文书应使用简洁、明确的语言表达。避免使用过于复杂的法律术语，以免读者难以理解。同时，应避免使用含糊不清的词语和模棱两可的表达方式，以确保文书的准确性和明确性。此外，文书中的段落应进行合理组织，每个段落都应明确表达一个主题，以便读者能够更好地理解。
最后，提高法律文书写作能力需要不断的练习和反思。可以通过阅读优秀的法律文书，学习其中的写作技巧和表达方式。同时，可以将自己的文书与他人进行交流和讨论，接受他们的建议和批评。通过不断地修正和改进，提高自己的写作水平。
总之，法律文书的写作是一项艰巨而重要的任务。只有具备明确的结构、规范的语言和不断的练习，才能够写出优秀的法律文书。希望本文所提到的写作要点和提高方法能够对广大法律从业者有所帮助。
法律文书的写作论文 篇二
法律文书的写作是法律从业者必备的技能之一。一份好的法律文书不仅能够准确传达法律意图，还能提高案件处理的效率。本文将重点探讨法律文书的语言表达和逻辑推理。
首先，法律文书的语言表达应准确、明确。在写作过程中，要注意使用恰当的法律术语，确保文书的准确性。同时，应避免使用含糊不清的词语和模棱两可的表达方式，以确保文书的明确性。此外，要注意语言的简洁性，避免冗长的句子和多余的修饰语，以提高文书的可读性。
其次，法律文书的逻辑推理应严密、合理。在进行法律分析时，要确保逻辑推理的连贯性和合理性。首先，要清楚地陈述案件的事实，确保读者对案件背景有充分的了解。然后，要准确引用相关法律条款，对案件进行法律分析。在理由部分，要进行逻辑推理，解释为什么作出某项决定。最后，要明确表达所做决定，并对可能的后续步骤进行预测。
最后，提高法律文书写作能力需要不断的练习和反思。可以通过阅读优秀的法律文书，学习其中的写作技巧和表达方式。同时，可以将自己的文书与他人进行交流和讨论，接受他们的建议和批评。通过不断地修正和改进，提高自己的写作水平。
总之，法律文书的写作是一项重要而复杂的任务。只有具备准确明确的语言表达和严密合理的逻辑推理，才能够写出优秀的法律文书。希望本文所提到的写作要点和提高方法能够对广大法律从业者有所帮助。
法律文书的写作论文 篇三
法律文书的写作论文
从小学、初中、高中到大学乃至工作，大家都不可避免地会接触到论文吧，论文是学术界进行成果交流的工具。那么，怎么去写论文呢？以下是小编精心整理的法律文书的写作论文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
【内容提要】：在现代刑侦与民事调查中，亲属关系的认定是一个烦琐的问题。作为一种社会关系，亲属关系在社会中极为普遍，且涉及面广。本文针对亲属关系的鉴定的一些现象及方法展开，从亲属的范围、鉴定亲属关系的意义、现代亲属鉴定的方法、存在的争议、亲子鉴定等方面加以阐述。
【关键词】：亲属；亲属关系；意义；亲子鉴定
亲属是基于婚姻、血缘和法律拟制而形成的社会关系。《婚姻法》对夫妻间、子女间、兄弟姐妹间和祖孙间的权利义务作了规定1。笔者认为亲属关系应指合法夫妻间、父母子女间（包括婚生子女、非婚生子女、继父、继母、养父母、养子女）、兄弟姐妹间（同父异母、同母异父、表兄弟姐妹、养兄弟姐妹）、祖孙间（直系祖孙、旁系祖孙）的关系。
亲属关系的鉴定古而有之。在宋慈的《洗冤集录》里记载了用滴血法作为直系亲属亲权的鉴定方法，即是将父母与子女的血液和在一起，视能否融合来鉴定有否亲属关系，或将子女的血液滴在骸骨上，如果是亲生的，则血入骨，非则否。这种方法实际效果并不确实,子女的血型.早在魏晋南北朝时代,我国已经揉用滴骨验亲法来确定亲权关系了。由此可见，亲属关系的认定对于判案有重要的作用。
一：亲属关系的划分在司法中应简洁
在司法工作中，往往在亲属关系中遇到表述烦琐的现象。比如孙某系刘某的小姨子，在这个表述中，我们会想到她们中间隔着谁。往往在司法工作中，不需要这么细致的`划分。韩国在亲属关系上运用了一种特殊的计算方法——“寸数”法来确定，即用距离来计算亲戚之间的远近关系2。如夫妻间无远近之分，定为零寸。父子间关系为一寸。亲兄弟姐妹间为二寸。叔伯子侄间是三寸。堂兄弟间是四寸等。在司法中如果作此划分，很多问题简单明了。比如在亲子鉴定中，父子鉴定为一寸鉴定，孙子鉴定或兄弟姐妹鉴定为二寸鉴定。在监护方面，分为一寸监护、二寸监护等，这样既简洁又明了。
二：现代科学使用的亲属鉴定的方法
在现代科学中，一般使用亲子鉴定。据报道，2002年12月31日，记者在省公安厅刑事技术处DNA遗传室采访该遗传室主任顾明波博士时，做亲子鉴定的咨询电话打了进来，顾明波主任说，每天都有电话咨询有关做亲子鉴定（中国法治网）.目前，由于社会婚姻状况的不稳定，婚外性行为的增加和非婚生子的频繁出现，促使亲子鉴定市场需求日益扩大，民间的鉴定机构、中介机构应运而生，并且以低价吸引委托鉴定者。而在我国目前的法律框架中能够规范、监督、引导这一行为的有最高法院于1987年6月15日所作的《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》中有原则性的规定。
（一）、亲子鉴定——法医物证鉴定之新生儿
所谓亲子鉴定，就是根据人类遗传学的理论和实践，从子代和亲代的形态构造或生理机能方面的相似特点，分析遗传特征，对可疑的父子关系或母子关系进行分析判断，并作出肯定或否定的结论。
1：亲子鉴定的来源以及发展
秦汉以来，我国就出现了这类亲权鉴定的记载。对于死者一般采用滴骨认亲方式，如三国时代谢承《会稽先贤传》载有“陈业之兄渡海殒命，时同死者五、
19世纪末期的孟德尔遗传定律在理论上为亲子鉴定奠定了科学基础。紧接着相继发现ABO、MN、P、Rh等一系列血型系统,其遗传方式都符合孟德尔定律。于是,以血型检验为基础的亲子鉴定开始在德国等西方国家登台亮相。血型检验的检材最主要是血液。血液采集方便,检测时处理相对简单,尤其是现场采取,不但直观,而且能保证不被污染,至今仍被认为是亲子鉴定的最佳检材。但由于每个血型系统所能检测出的表型种类有限(例ABO为4种,MN为2种,P为2种),故少数几个血型系统的检验结果,不能有效地区分不同的个体(即多态性较差)。只有当被鉴定的可疑父母与孩子之间的血型违反遗传规律时（如被检“父母”都是O型,而孩子是A型），可做出可疑父母与孩子无亲缘关系的否定结论;而当可疑父母与孩子之间的血型不违反遗传规律时，便不能否定他们之间的亲缘关系，当然也不能做出肯定的结论。因此，这一阶段的亲子鉴定实质上是亲子否定。为此,埃森莫勒提出了亲子关系概率的概念及计算方法,并认为该值达99.173%以上,即能认定被检人之间的亲子关系。6为了达到这个认定标准,往往需要进行近20个或更多个血型系统的检测。
人类白细胞抗原(HLA)系统的发现及应用,使亲子鉴定的质量得到大大提高。HLA是人类高度多态性遗传标记，其各种表现性的组合高达数万种，仅是HLA系统的亲子鉴定能力就远远大于已发现的红细胞血型的总和，使“亲子否定”向“亲子肯定”迈出一大步联合使用红细胞血型和HLA，不仅可以使非父排除率大大增加，而且对于不能排除亲子关系的案例，绝大多数可以得到肯定的结论。
1985年，英国遗传学家jeefreys建立DNA指纹技术。同年，诺贝尔化学奖得主MOLLIS发明了PRC技术（又称体外DNA扩增技术）。7这不但大大提高了否定亲权的机率，而且还可以肯定亲权。DNA多态性具备孟德尔遗传规律和终身不变两个基本条件。一滴血、一根毛发、一个细胞都可以准确鉴定，甚至对于尸体和早期怀孕的胚胎（6－8周）亦可准却进行鉴定，而且还可以将标本基因提取后长期保存，以便以后重复鉴定。。DNA亲子鉴定是目前最为准确的鉴定方式，利用这种鉴定方法非亲子关系的排除率为100%，亲子关系的确认率为99.99%。DNA分析图像被喻为“人体身份证”。8
2：启动亲子鉴定程序
究竟应该由谁来启动亲子鉴定程序，《决定》对此并未作出明确的规定，但是按照《民事诉讼法
》之相关规定，当事人只能够向法院申请进行亲子鉴定，而最终的决定权掌握在法院的手中，这也是法官职权主义的体现，但是随着两大法系的不断融合，加之我国采取的折衷主义原则，一般是博采众家之长，所以在究竟由谁来启动亲子鉴定程序这个问题上面，笔者以为既可采用当事人主义，由父母亲来启动亲子鉴定程序，也可采用职权主义，由人民法院依职权来启动亲子鉴定程序，不过应具体问题具体分析。
在民事诉讼中，如果男女双方均表示同意进行亲子鉴定，而且在子女满十周岁的情况下已征得子女同意或在子女未满十周岁但充分考虑了子女的利益的情况下，可以由男女双方共同委托鉴定人名册中的鉴定机构进行亲子鉴定活动，鉴定机构选定的鉴定人所作之鉴定结论可以作为证据使用，具有相应的证明力。这是当事人主动申请原则的例外，原因是出于简化诉讼程序，减少当事人的讼累，尽快结束诉讼的考虑。
如果男方提出申请要求作亲子鉴定，女方不同意；或者女方提出申请要求作亲子鉴定，男方不同意的情形下，原则上应遵循当事人自愿的原则，法院不委托鉴定机构进行亲子鉴定，但若有其他证据间接证明申请者主张之事实为真实的，法院可以依职权启动鉴定程序。
在刑事诉讼中，如涉及罪的取证，被的认亲等活动需要亲子鉴定的，法院可以直接依职权启动亲子鉴定程序。
（二）：行政机关依职权登记凭证。我国司法上根据有关国家机关登记的相关信息来认定亲属关系。如公安机关登记的家庭关系、户籍管理科填写的户籍登记卡，民政局的相关登记等。
（三）：收养关系中的亲属关系。根据《中华人民共和国收养法》的规定建立起来的收养关系。
三、福尔摩斯的推理方法
在刑侦中，有不人用福尔摩斯的相关理论来试图推理亲属关系。在柯南塑造福尔摩斯的形象中，显示出了他高超的智慧，树立了他的在侦查中的权威。在调查过程中，他甄别极其重要的线索，提出解决问题的假设，作出一连串的推断。我们且不论柯南的想象力有多丰富，就算是虚构的，福尔摩斯的那套推理在现代刑侦中也是很有参考价值的。当然，福尔摩斯是一名医学博士，一名训练有素的科学家，一个具有极高技巧和超常观察能力的侦探，他头脑里的曲线思维……这是很多人都佩服不已，这也正是现实与虚幻之所在。在他的案件里，很多涉及到亲属关系的认定。
参考文献
1、2001年4月28日通过并颁布的《中华人民共和国婚姻法》
2、《韩国人的亲属关系》中国学术期刊
3、王栋《亲子鉴定之法律思考》法律图书馆网
4、“亲子鉴定”之情、理、法.云南法制报,2001.11.2.法制伦理.
5、程大霖.亲子鉴定的演变及现代概念.
6、刘开会.实用法医DNA检验学.西安:西安出版社,2000.54.
7、程荣斌.科技在实物证据中的地位和作用.诉讼法学研究.北京:中国检察出版社,2002.89.
8、邓学仁,罗祖照,高一书.DNA鉴定:亲子关系争端之解决.北京:元照出版社,2001.101.
