唐代官营畜牧业中的监牧制度(优秀3篇)
唐代官营畜牧业中的监牧制度 篇一
唐代官营畜牧业是一项重要的经济活动，为了保障畜牧业的稳定发展，唐朝建立了一套完善的监牧制度。这一制度在管理畜牧业的同时，也保护了牧民的利益，促进了畜牧业的繁荣。
唐代官营畜牧业的监牧制度主要包括三个方面：管理体制、规章制度和奖惩机制。首先是管理体制，唐代官营畜牧业设有专门的畜牧官员，负责监督和管理畜牧业的各项工作。这些官员具有丰富的畜牧知识和管理经验，能够有效地协调各方面的资源，保障畜牧业的正常运营。其次是规章制度，唐代官营畜牧业制定了一系列的规章制度，明确了畜牧业的各项工作要求和标准。这些规章制度涵盖了畜牧业的养殖、饲养、繁殖、防疫等方面，确保了畜牧业的科学管理和良好发展。最后是奖惩机制，唐代官营畜牧业建立了严格的奖惩机制，对于表现优秀的牧民给予奖励，鼓励他们积极参与畜牧业的发展；对于违反规章制度的行为进行惩罚，以维护畜牧业的秩序和稳定。
唐代官营畜牧业中的监牧制度发挥了重要的作用。首先，它有效地提高了畜牧业的生产水平。通过科学的管理和规范的操作，畜牧业的养殖、饲养、繁殖等环节得到了有效的控制和管理，提高了畜牧业的生产效率和质量。其次，它促进了畜牧业的稳定发展。监牧制度的实施，使畜牧业处于有序的管理之中，减少了管理漏洞和市场波动，保障了畜牧业的稳定运行。最后，它保护了牧民的利益。监牧制度的建立和实施，使牧民的权益得到了保护，减少了不公平竞争和恶性竞争的现象，为牧民提供了稳定的收入来源。
总之，唐代官营畜牧业中的监牧制度在管理畜牧业的同时，也保护了牧民的利益，促进了畜牧业的繁荣。这一制度的建立和实施，对于唐代官营畜牧业的发展起到了重要的推动作用，为后世的畜牧业发展提供了宝贵的经验和借鉴。
唐代官营畜牧业中的监牧制度 篇二
唐代官营畜牧业是唐朝政府为了提高畜牧业的生产水平和质量，保障国家经济的需求而建立的一种经济制度。在这一制度中，监牧制度扮演着重要的角色。唐代官营畜牧业中的监牧制度主要包括监督管理、规范生产和保护利益三个方面。
首先，唐代官营畜牧业中的监牧制度通过监督管理确保了畜牧业的正常运营。唐朝设立了专门的畜牧官员，负责监督和管理畜牧业的各项工作。这些官员具备丰富的畜牧知识和管理经验，能够有效地协调各方面的资源，保障畜牧业的正常运营。他们对畜牧业的养殖、饲养、繁殖等环节进行监督，确保畜牧业各项工作按照规定的标准和要求进行。
其次，唐代官营畜牧业中的监牧制度通过规范生产提高了畜牧业的生产水平和质量。唐朝制定了一系列的规章制度，明确了畜牧业的各项工作要求和标准。这些规章制度涵盖了畜牧业的养殖、饲养、繁殖、防疫等方面，确保了畜牧业的科学管理和良好发展。通过规范生产，畜牧业的生产水平和质量得到了提高，为国家提供了稳定的畜产品供应。
最后，唐代官营畜牧业中的监牧制度保护了畜牧业从业者的利益。监牧制度建立了严格的奖惩机制，对于表现优秀的牧民给予奖励，鼓励他们积极参与畜牧业的发展；对于违反规章制度的行为进行惩罚，以维护畜牧业的秩序和稳定。这为牧民提供了一个公平竞争的环境，保护了他们的利益，提高了从业者的积极性和创造性。
综上所述，唐代官营畜牧业中的监牧制度在管理畜牧业的同时，也保护了从业者的利益，提高了畜牧业的生产水平和质量。这一制度的建立和实施，为唐朝畜牧业的发展提供了积极的推动力，对于后世的畜牧业发展具有重要的借鉴意义。
唐代官营畜牧业中的监牧制度 篇三
内容提要：监牧制度是唐王朝在官营畜牧业中建立的生产经营制度，针对唐代不同时期有关监牧的不同记载，作者论证了唐代监牧的四个阶段及其发展变化，并运用敦煌出土文献，对唐后期及五代藩镇自设地方监牧制度也作了研究。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
关键词：唐代 畜牧业 监牧制度
监牧制始于唐朝，《新唐书·兵志》载：“马者，兵之用也；监牧所以蕃马也，其制起于近世。唐之初起，得突厥马二千匹，又得隋马三千于赤岸泽，徙之陇右，监牧之制始于此”。因此前贤与当今学者均将其列于唐代马政系统之中，详加论述①。实则监 
其属有牧监、副监；监有丞，有主簿、直司、团官、牧尉、排马、牧长、群头，有正，有副；凡群置长一人，十五长置尉一人，岁课功，进排马。又有掌闲，调马习上。
此处所引，仅说明了监牧的隶属关系，以及内部组织结构。现就其等级分类、分布地域、监牧的管理制度等，分述如下：
一、监牧的等级区分与管理系统
监牧制度确立后，按其设置地区山川形势、草场状况、气候条件优劣等综合因素，规定其发展规模，区分为上、中、下三等。据《新唐书·百官三》：
诸牧监：上牧监：监各一人，从五品下；副监二人，正六品下；丞各二人，正八品上；主簿各一人，正九品下。中牧监：监，正六品下；副监，从六品下；丞，从八品上；主簿，从九品上。下牧监：监，从六品下；副监，正七品下；丞，正九品上；主簿，从九品下。中牧监副监、丞、减上牧监一员。
牧监分为上、中、下三等的标准，均以所牧马数量多少为定：
凡马五千为上监，三千为中监，余为下监。
《大唐六典·太仆寺》又载：“凡马有左右监以别其粗良，以数纪为名，而著其簿籍，细马之监称左，粗马之监称右，其杂畜牧皆同下监，仍以土地为其监名。”由此知，监牧之分左、右，又是以所牧马的细、粗来区分的。所谓“杂畜牧”，当是指牛、羊、驴、骡、驼之类，均归入下监。作这样的区分，也是为了便于管理、放牧和上贡。
______________________________
①参阅马俊民，王世平著《唐代马政》，西北大学出版社1996年版；宋常廉：《唐代马政》(上、下)，《大陆杂志史学从书》第2辑第2册，第185—196页。
对唐代牧监的机构及其管理系统，诸书记载不尽一致，在张说撰写的《大唐开元十三年陇右监牧颂德碑》中说：
始命太仆张万岁葺其政焉，而弃世载德，纂修其绪，肇自贞观，成于麟德，四十年间，马至七十万六千匹。置八使以董之，设四十八监以掌之，跨陇西、金城、平凉、天水四郡之地，幅员千里，犹为隘狭，更析八监，布于河曲丰旷之野，乃能容之。於斯之时，天下以一缣易一马，秦汉之盛，未始闻也。①
张万岁主国家马政，始于贞观十五年(641)，《唐会要》卷66群牧使条载：“贞观十五年尚乘奉御张万岁除太仆少卿，勾当群牧，不入官衔，至麟德元年十二月免官。”此时张的任务就是管理群牧，不另设官职。下设四十八监，设八使来加以统领。对此初置监牧事，《元和郡县图志》卷3“原州”条下又作了不同的记载：
监牧，贞观中自京师赤岸泽移马牧於秦、渭二州之北，会州之南，兰州狄道之西，置监牧使以掌其事。仍以原州刺史为都监牧使，以管四使。南使在原州西南一百八十里，西使在临洮军西二百二十里，北使寄理原州城内，东宫使寄理原州城内。天宝中，诸使共有五十监：南使管十八监；西使管十六监；北使管七监；东宫使管九监。②
原州，即平凉郡。这里说的是东、西、南、北四使，而不是八使，并将四使理所地点，一一交待清楚。监有五十，而不是四十八监。另外，还有岐、邠、宁、泾诸州的八马坊，唐人郗昂撰《岐、邠、宁、泾四州八马坊颂碑》说：
先是国家以岐山近甸，邪土晚寒，宁州壤甘，泾水流恶，泽茂丰草，地平鲜原，当古公走马之郊，接非子犬邱之野，度其四境，分署八坊，其五在岐，其余在三郡。保乐第一，苏忠主之；甘露第二，刘义尸之；南普润第三，田敬董之；北普润第四，邵业监之；岐阳第五，李行守之；太平第六，马庆尹之；宜禄第七，曾睿领之；安定第八，李仙正之。……又命朝散大夫都苑总监韦绩总以统之。③
这个记载与前两者又不一样，说的是在关中的岐、邠、宁、泾四州设置八马坊的情况。究竟如何看待这三个内容不同的唐人记载?
《新唐书·兵志》将其作了综合后，记载说：
初，用太仆少卿张万岁领群牧。自贞观至麟德四十年间，马七十万六千，置八坊岐、邪、泾、宁间，地广千里，一日保乐，……八日安定。八坊之田，千二百三十顷，募民耕之，以给刍秣。八坊之马为四十八监，而马多地狭不能容，又析八监列布河西丰旷之野。④
对于这一综合性记载，唐长孺先生在《唐书兵志笺正》中已指出是错的，并分析说：《通典》、《元和郡县志》“并言贞观移马牧在渭、兰、原、秦四州，与张说监牧颂同，”而“郗文岐、邠、宁、泾四州八马坊牧，盖开元间置，”二者不得混而为一。⑤因此，《新唐书·兵志》关于这一问题的记述，不能作为认识唐监牧发展的依据，主要依据还应是唐人自已的记载。
___________________________________
①《全唐文》卷226第3册，中华书局影印版，第2282页。
②《元和郡县图志》卷3“原州条”上册，中华书局1983年点校本，第59页。
③《全唐文》卷361第4册，中华书局影印版，第3671页。
④《新唐书》卷50《兵志》第5册，中华书局点校本，第1337页。
⑤ 唐长孺：《唐书兵志笺正》，科学出版社1957年版，第112—113页。
根据上列三个唐人记载分析，唐代前期监牧的发展，经历了四个阶段，第一阶段是贞观十五年以前的原州时期，以原州为基地，以原州刺史为都监牧使，下管东、西、南、北四使，每使下设若干监。第二阶段是贞观十五年以后至麟德元年十二月陇右监牧时期，以太仆少卿张万岁领群牧，下管八使，统四十八监。第三阶段是麟德以后，“更析八监”时期，即增设盐州八监、岚州三监(《新唐书·百官三》作“监二”)。第四阶段是开元初在岐、邠、宁、泾四州又新增八监、即八马坊时期。
牧监的长官称“监”，监之上的长官为坊使，或监牧使。前列的八坊长官苏忠等人应即是这类监牧使。监以下的机构，据《大唐六典》载：“凡马、牛之群以百二十；驼、骡、驴之群以七十；羊之群以六百二十。群有牧长、牧尉”。依据尚存的《厩牧令》文、《唐律疏议》及《新唐书·兵志》等综合分析得知：每一牧监的监官管五名牧尉，每一牧尉管十五名牧长，牧长即是群头，群头直接管理畜群，其下还有牧子。这样，此监牧系统应为：
<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />
马、牛以120头匹为一群，这应是一个标准数，在当时的实际生活中，也有大于此数者，如吐鲁番出土的《唐张从牒为计开元十年(722)蒲昌群长行马事》中，西州蒲昌群的长行马就曾有“壹伯肆拾陆匹”之多。①群，应该就是官府畜牧业生产的最基层单位。
关于“陇右诸牧监使”，初唐时并无此职，唐初的四十年，只是令张万岁“勾当群牧，不入官衔”，到了仪凤三年(678)十月，才令“太仆少卿李思文检校陇右诸牧监使，自兹始有使号。”②上引的朝散大夫都苑总监韦绩，大概即属此职，但《唐会要》未列其名，却列有“韦衢”，查两唐书人名中，不见“韦绩”一名，而在《新唐书》卷74上《宰相世系四上》中，有“韦衢”名，其职为“殿中监闲厩使”③，正属畜牧业系统的官员。《八马坊颂碑》的录文，有可能将实为“韦衢”的名字，误录成“韦绩”了。
二、唐代监牧的扩展与地域分布
《大唐六典·驾部郎中》条记唐有监牧六十五，其下注云：“南使十五监、西使十六监、北使七监、东使九监、盐州使八监、岚州使三监。”从各使下辖监数计算，实为五十八监，尚阙七监。这也是学术界感兴趣的一个小问题，究其原因，有可能是将八马坊未作注记的结果。不过，如将八马坊也计入其中，其总数就应该是六十六监，又多出一监，或因当时牧监、时有增损，不足为奇。
