影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》的对比欣赏【优秀6篇】

影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》的对比欣赏 篇一

《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的经典作品，它描绘了19世纪英国社会中的婚姻观念、阶级观念以及人与人之间的相处之道。这部小说被多次改编成电影，其中最著名的是2005年由乔·赖特执导的同名电影。在这篇文章中，我将对比影片与小说，并分析两者的异同之处。

首先，影片与小说在故事情节上基本保持一致。两者都以珍·奥斯汀（Elizabeth Bennet）和菲茨威廉·达西（Fitzwilliam Darcy）之间的爱情为主线，展示了他们在傲慢与偏见之间的冲突与融合。无论是小说还是电影，都以珍的视角来叙述故事，展现了她对达西一开始的偏见，以及随着了解的增加而逐渐转变的情感。

然而，影片相较于小说，在表达方式上更加直观生动。小说以文字来描绘人物形象和场景，读者需要通过想象力去感受故事。而电影则通过画面、声音和演员的表演来呈现故事，使观众更容易投入到情节中。例如，在小说中，珍对达西的感情变化是通过她的内心独白来展示的，而在电影中，观众可以通过演员的表情和动作来感受到她内心的变化。

此外，影片在细节描写上做出了一些改动，以适应电影的表现形式。小说中的对话经常是长篇大论，而电影则通过简洁的对话来表达人物的思想和情感。例如，在小说中，达西表白珍的场景是通过一封长信来展示的，而在电影中，他选择在雨中向珍表白，这样的场景更加浪漫和戏剧化。

此外，影片还增加了一些戏剧冲突和视觉效果来吸引观众的注意力。例如，电影中增加了一场珍和达西的舞会，使两人之间的矛盾更加突出。此外，电影还通过精美的服装、华丽的场景和优美的音乐来营造出浓厚的历史氛围，使观众更加沉浸在故事之中。

总的来说，影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》虽然在表达方式和细节描写上存在差异，但两者在故事情节和主题上保持了一致。无论是通过文字还是影像，都能够传达出作者想要表达的傲慢与偏见的主题，并带给观众和读者深刻的思考和欣赏。这也是这部作品能够经久不衰的原因所在。

（词数：625）

影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》的对比欣赏 篇二

《傲慢与偏见》是一部备受赞誉的文学经典，被誉为英国文学史上的巅峰之作。这部小说描绘了19世纪英国社会中的爱情、婚姻和社会地位等问题，以及傲慢与偏见对人们行为和决策的影响。这部小说也被多次改编成电影，其中最著名的是2005年的同名电影。在这篇文章中，我将对比影片与小说，并分析两者的异同之处。

首先，影片与小说在故事情节上基本保持一致。两者都以珍·奥斯汀（Elizabeth Bennet）和菲茨威廉·达西（Fitzwilliam Darcy）之间的爱情为主线，展示了他们在傲慢与偏见之间的冲突与融合。无论是小说还是电影，都以珍的视角来叙述故事，让读者和观众能够更好地理解她的内心世界和情感变化。

然而，影片相较于小说，在表达方式上更加直观生动。小说以文字来描绘人物形象和场景，读者需要通过想象力去感受故事。而电影则通过画面、声音和演员的表演来呈现故事，使观众更容易投入到情节中。例如，在小说中，珍对达西的感情变化是通过她的内心独白来展示的，而在电影中，观众可以通过演员的表情和动作来感受到她内心的变化。

此外，影片在细节描写上做出了一些改动，以适应电影的表现形式。小说中的对话经常是长篇大论，而电影则通过简洁的对话来表达人物的思想和情感。例如，在小说中，达西表白珍的场景是通过一封长信来展示的，而在电影中，他选择在雨中向珍表白，这样的场景更加浪漫和戏剧化。

此外，影片还增加了一些戏剧冲突和视觉效果来吸引观众的注意力。例如，电影中增加了一场珍和达西的舞会，使两人之间的矛盾更加突出。此外，电影还通过精美的服装、华丽的场景和优美的音乐来营造出浓厚的历史氛围，使观众更加沉浸在故事之中。

总的来说，影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》虽然在表达方式和细节描写上存在差异，但两者在故事情节和主题上保持了一致。无论是通过文字还是影像，都能够传达出作者想要表达的傲慢与偏见的主题，并带给观众和读者深刻的思考和欣赏。这也是这部作品能够经久不衰的原因所在。

（词数：610）

影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》的对比欣赏 篇三

　　【摘要】

　　美国著名文艺评论家埃德蒙――威尔逊认为：最近一百多年以来，英国文学史上出现过几次趣味革命，文学口味的翻新影响了几乎所有作家的声誉，唯独莎士比亚和简奥斯丁经久不衰。

　　【关键词】

　　奥斯丁；文学；婚姻

　　简奥斯丁，生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭，收到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书，奥斯丁一家爱都流行小说，多半是庸俗的消遣品，她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这就形成了她作品中的嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》（1811）、《傲慢与偏见》（1813）、《曼斯菲尔德花园》（1814）、《艾玛》（1815）以及作者逝世后出版的《诺桑觉修道院》（1818）和《劝导》（1818），大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，小说中充满了各式人物，男人和女人，老人和青年――其中一些是孩子，但为数不多――令读者难忘而栩栩如生，就像他/她自己的家人和朋友。简奥斯丁没有走出强加给自己的

有限空间。她没有写豪门望族的故事――尽管她对北汉普街角的贵族家庭有所了解。通过描写爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了十八世纪末十九世纪初英国社会的风貌，作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势力和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在十九世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国十八世纪优秀现实主义传统，为十九世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。

　　其中，《傲慢与偏见》实属世界文库中不可多得的珍品，被毛姆列入世界十大小说名著之一。它以男女青年的恋爱婚姻为题材，以男女主人公的爱情纠葛为主线，共计描述了四起姻缘，成为作者最富于喜剧色彩，最引人入胜的一部作品。

　　奥斯丁明确划定了婚姻的“好坏”标准，不幸的婚姻大致有两种：一像夏洛特和柯林斯那样，完全建立在经济基础上；二像莉迪亚和威科姆那样，纯粹建立在美貌和情欲的基础上。与她们相反，伊丽莎白与达西、简与宾利，他们的婚事是建立在爱情的基础上，这是真正的美满姻缘。尤其是伊丽莎白，她对达西先拒绝后接受，充分说明：“没有爱情可千万不能结婚。”

　　其次，恋爱婚姻既然是关系到终身幸福的大事，那就一定要严肃谨慎，切不可让表面现象蒙住眼睛。伊丽莎白因为受到达西的怠慢，便对他产生了偏见，而当“风度翩翩”的威科姆向她献殷勤时，她便对他萌发了好感，直至听信他的无耻谰言，进一步加深了她对达西的偏见和憎恶，后来她自责说，之所以会做出这种蠢事，完全是虚荣心在作祟。事实证明：“初次印象”是不可靠的，而偏见又比无知更可怕。

　　另外，婚姻不仅是个人问题，而且是个社会问题。莉迪亚的私奔引起了全家人乃至所有亲友的惊恐，因为大家都明白，这件丑事假若酿成了丑闻，不但会害得莉迪亚身败名裂，还会连累亲友们，特别是她的借个姐姐，将因此而很难找到体面地归宿。后来因为达西挽救，莉迪亚才没有“一失足成千古恨”。与此相反，伊丽莎白和简圆满出嫁之后，自然给另外两个妹妹带来了希望和机会。作者这是告诉我们：人们考虑婚姻大事，不能光顾自己，还要对亲友负责，对社会负责。虽然现在是思想解放的社会，但是在中国，受到传统思想的影响，婚姻幸福与否，这些还是相当重要的因素。

　　英国学者H沃尔波尔：“这个世界，凭理智来领会是个喜剧，凭感情来领会是个悲剧。”奥斯丁凭借理智来领会世界，创作了一部描述世态人情的喜剧作品。书中有两个滑稽人物，贝内特太太是个“智力贫乏，孤陋寡闻，喜怒无常”的女人，因为嫁女心切，完全生活在一厢情愿的幻觉中，每遇到一个“有钱单身汉”就将其视为自己某位女儿的“合法财产”。而柯林斯牧师是个集自负和谦卑于一身的蠢汉，他一方面对贵族德布尔夫人自卑自贱，另一方面又对他人自命不凡，经常生活在妄自尊大的幻觉中。奥斯丁的讽刺艺术，不仅表现在某些人物的喜剧性格上，也不仅表现在众多情节的喜剧性处理上，而且还融汇在整个故事的反讽构思中，让现实对人们的主观臆想进行嘲讽。

　　对话，是文学创作塑造人物形象的基本资料和基本手段。奥斯丁在创作人物对话时，一方面注意运用对话来刻画人物形象，另一方面又善于利用说话人、听话人、读者在动机和理解上的差异，制造多层次语调，致使她的对话具有既鲜明生动、富有个性，又含义丰富、耐人寻味两大特色。例如：达西趁宾利小姐弹起一只苏格兰小曲时，邀请伊丽莎白跳舞：“贝内特小姐，你是不是很想抓住这个机会跳一曲里尔舞？”打死这话说得虽然有些傲慢，但是他主观上还是想讨好伊丽莎白，可是伊丽莎白听起来却不以为然。她认为里尔舞是一种乡土舞，达西邀请她跳这种舞，是想蔑视她的“低级趣味”，于是正颜厉色的回道：“我压根儿不想跳里尔舞--现在，你是好样的就蔑视我吧。”达西回答：“实在不敢。”这句话可能做出多层解释：伊丽莎白仅仅看作对方是在献殷勤，宾利小姐可能理解成想结“良缘”的表示，而读者可能会发现，达西心里可能在想，“这位迷人的小姐着实厉害，我这次只能认输，以后可得谨慎从事。”类似这些微妙的对话，让人回味无穷。

　　总而言之，在《傲慢与偏见》中，简奥斯丁运用最精湛的语言，展现了她对人性的最透彻的理解，四处洋溢着机智幽默，令人感到光彩夺目，情趣盎然。

影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》的对比欣赏 篇四

　　这本小说在我看来是一本关于婚姻爱情的宝典。小说成功塑造了贝内特家的五位小姐还有邻居家小姐的形象。作者对大女儿简、二女儿伊丽莎白、五姑娘迪莉娅和邻居夏洛蒂这四个人的婚姻有了细致的精彩的描写。通过他们的恋爱婚姻故事，我们可以得到很多启迪。

　　第一，把金钱、名利、外貌当做是结婚最为重要的标准是不明智的、十分错误的。没有真情实感作为基础的婚姻会对以后的婚姻生活造成极大的困扰。比如说威克姆他的婚姻观恋爱观完全是错误的，他这个人就是放浪形骸，视婚姻爱情为儿戏。在乔治安娜十五岁时就试图诱拐她私奔，以谋求乔治安娜的巨额遗产，幸好没有诱拐成功免了一场悲剧。后来威克姆遇见伊丽莎白时和她也相谈甚欢，但又因为有另一位小姐继承了更为丰富的遗产而对那位小姐趋之若鹜，对伊丽莎白十分冷淡。再到后来威克姆和迪莉娅私奔、并决定和迪莉娅结婚是因为达西先生承诺给了不少的好处。我们可以看出威克姆就是个不折不扣的渣男，以利益为主。我们可以料想两人的婚姻生活将会是十分不幸的。事实也的确如此，威克姆没有固定工作，两人的生活还挥霍无度难以为继。不由感叹：婚姻是神圣的，不可视为儿戏啊。除了威克姆的不幸婚姻生活，还有班内特先生的婚姻生活也是十分不如意的。简奥斯汀曾用寥寥数笔就勾勒出当年的贝内特先生的恋爱和婚姻历程。贝内特先生当年决定和贝内特太太结婚就是看中的她的美貌，而完全忽视了两个人的性格差距，导致两人的生活毫无幸福可言，一般都是躲着他聒噪的太太。所以说把金钱名利美貌作为结婚的标准是十分荒谬的，而且对下一代的培养也会有恶劣的影响。

　　第二，完全不考虑金钱和未来生活的物质基础的婚姻是愚蠢的，难以为继的。伟大作家的作品中塑造的小人物也是十分鲜活有趣，能够表达作者思想的，比如说夏洛蒂。夏洛蒂是主角伊丽莎白的好朋友，但她没有伊丽莎白的美貌、也没有伊丽莎白的机智幽默，而且她已经岁数不小了。她是家里的老大，如果一直不出嫁，会被邻居议论而且会影响下面妹妹出来交际。所以她的婚姻选择了柯林斯。柯林斯是个什么样的人呢？他是一个毫无幽默只会吹嘘却有着不错职业和较为丰厚的家产的男人。有人会为夏洛蒂感到悲哀，可是我们设身处地的为夏洛蒂考虑，考虑她的家庭、考虑她的性格，她要的只是一份依靠、一份属于她自己的生活，不需要为吃穿发愁，能做自己想做的事。我们会觉得这已经是对于她来说最好的选择。

　　第三，能把感情和金钱结合在一起的婚姻是完美的，但也是最难遇见的，需要双方的努力，彼此信任。小说中完美的爱情婚姻是伊丽莎白和达西这对恋人。伊丽莎白和达西的恋爱历程也是一波三折，全文看下来，我觉得达西一点都不傲慢，他只是不太会表达自己，和人有疏离感。所以在一开始，伊丽莎白并不了解达西、且听信了威克姆对达西的污蔑，觉得达西为人傲慢刻薄。所以对达西有很强的偏见。不过在达西给伊丽莎白那份长信中，伊丽莎白对达西的误解完全揭开。从此两个人的心意是完全一致的，只差最后完全说出来。达西先生尽力帮助贝内特家发生的突然事件———迪莉娅私奔。伊丽莎白也克服了来自达西亲人的威胁。两个人经历波折最终走在一起，既有爱情又有面包。

　　第四，感情面前不能过于含蓄，要表达自己的真是想法，彼此真诚。简和宾利虽然最后修成正果，可他们之间也不是一帆风顺的，主要原因是简对所有人亲切、不擅长表达爱意，所以在宾利达西他们看来，简并没有多么喜爱宾利。除此之外，宾利听从了来自朋友达西和妹妹的建议，简并不喜欢他，所以离开了简。这对两人来说都是煎熬，因为他们在心里是十分喜爱彼此的。过分含蓄的两个人，为自己的婚姻造成了不少波折。所以正应了那句话，爱要大声说出来。人被赋予了语言能力，就是用来传达爱意的。伊丽莎白感叹简和宾利的爱情时曾说道：“为了一个人而怠慢大家，这难道不是爱情的真谛所在？”所以我觉得爱情可能就是这样，ta在你心中就是独一无二，高于一切。所以爱一个人就应该让他知道他在你心中具有独特的、高于一切的位置。

　　第五，对于父母来说，无论彼此的感情生活多么不顺，对于儿女们的婚姻都要加以指导，不能任其发展自暴自弃。比如贝内特先生由于对贝内特太太的反感，所以除了乖巧的简和机智的伊丽莎白，剩下的女儿他都不加以重视，任其发展。他甚至寄希望于迪莉娅能在外面丢人后能自我悔过，完全没有做到一个父亲该做的。于是结果就是迪莉娅风流成性，和威克姆私奔。败坏了家族名誉，甚至差点影响了姐姐们的婚姻。最后贝内特先生才意识到自己的错误观念，不过为时已晚。

影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》的对比欣赏 篇五

　　不知为何，“纯情小说”之类的东西已经不能勾起我丝毫的兴趣，也许我会在某个花好月圆之夜，触景生情而冲动地去翻开一本“纯情小说”的第一页，然而，我很难保证我会读到第三页。何为“纯情小说”？在个人看来，就是那些为写爱情而写爱情的矫情之作，通篇下来，只是看到男女主人公尽做些无聊至极之事，而这些情节又常常让人发笑，笑过后只是会让人断定作者和主人公们一样低智商、低趣味。所以，怀着对爱情的美好憧憬，我会在一大堆小说中留意着描写爱情故事的小说，但有怀着它不要让我失望的强烈希冀。毕竟，我一向相信爱情，超过婚姻的相信。

　　《傲慢与偏见》是奥斯汀的作品，当我还是17岁时我就大概了解了它，而仅仅限于了解，这就是说我只知道它是描写爱情的。想想看，现在我20岁了，直到昨天我才把这部作品看完，不过我也难以断定我从此就读懂了它，和它交上了朋友。这样说来，我仰慕它确实有这么长的时间了。

　　好比一个景点，入口处能引人入胜的话，那确实能给游客带来无限的遐想和憧憬。“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”就这样开了个头，一个有着五个单身女儿的家族是如何将女儿们嫁出去的故事就接连着展开了。讽刺而幽默的笔触，营造了整篇的轻松氛围，我想挺适合在这个鸟叫蝉鸣的暑假里来消遣时光，更何况再过几天就是七夕了呢！

　　就爱情主题来说，女主人公伊丽莎白女士和男主人公达西先生的结合是比较富有故事性的，“首因效应”（人们交往时往往第一印象会给人带来先入为主的效果）使伊丽莎白女士认为达西先生是个自高自大、傲慢无礼的家伙，而这个评价就当时舞会上达西先生的表现来说，也并没有冤枉他。“她还可以，但还没有漂亮到打动我的心，眼前我可没有兴趣去抬举那些受到别人冷眼看待的女士。”换做是任何一个单身女士，听到一个陌生男人这样含沙射影般地评价，都会生厌，何况伊丽莎白女士是个有着明亮眼睛的聪明善良而聪明的女人。自此，“傲慢”便成为达西先生的代名词，当然，至少在伊丽莎白女士前期的心中是这样认为的。而这个标签是否就是合情合理的呢？当然，随着故事的发展，“偏见”也越发冒头了，当伊丽莎白女士拜访了达西先生的庄园起，她就意识到自己对达西先生确实缺乏公正了。可以说，是“偏见”的消解促成了他们的幸福。伊丽莎白女士存在偏见，而达西先生又何尝没有偏见呢？他看不惯她父母亲的行为举止，也看不上她家的地位和财势，尤其是她家还有几个穷亲戚，而除了她和她姐姐吉英外，她的三个妹妹他都有或多或少的不满意。于是，他就越发傲慢了，更做出了妨碍她姐姐吉英和彬格莱先生的爱情的事情。

　　就社会性来说，小说的讽刺之剑透过几对眷侣的终成击中了社会的某些风尚和流弊，而这也正增加了小说的社会意义，不至于与我先前所说的“纯情小说”同流。虽说伊丽莎白女士和达西先生的爱情婚姻是以美满幸福结束，但他们在交往过程中的傲慢和偏见的形成正反应出社会的一些问题。当班纳特太太一心一意只为财产地位着想而不顾女儿们的真正幸福时的丑态，在让人捧腹之余，又生发出许多心酸。当婚姻成为攀附权贵的阶梯时，爱情的影子在哪里？柯斯牧师和卢卡斯女士的婚姻，想想就不可思议，他们两个都是“聪明人”，在婚姻的路上考虑得“面面俱到”，结果就干成了如此蠢事。如果说他们俩是有思想有见地的成年人，那韦翰先生和莉迪雅女士的婚姻简直就是一场骗局、一场寻欢作乐的游戏。

　　小说在人物塑造方面采取的是单性描写，并不是多重矛盾性格的复杂描写，“一就永远是一”。吉英女士单纯善良，一个贤良淑德形象，永远不会认为想到某人某事的阴暗面；伊丽莎白聪明活泼又独立，一个智慧女人形象，永远有自己的想法和原则；曼丽虽说描写不多，但其学术才女的形象跃然纸上，一切都是从书上得来的东西来解释生活；吉蒂和莉迪雅女士是未成年，自有一种幼稚的疯狂女生特质。这五个女儿的形象如此，而其他人也是描写得极为成功的，虽然免不了有种单调的感觉，甚至于就整个故事情节来说，也比较直接，没有九曲回肠的曲折美，但这也或许就是奥斯汀本小说的特色吧。

影片《傲慢与偏见》与小说《傲慢与偏见》的对比欣赏 篇六

　　书就是这么神奇，不管你读几遍，都会有不同的感觉。暑假里，我再次翻开《傲慢与偏见》，品尝到除了感情以外的部分，咀嚼到了独特的味道。

　　作者笔下描绘出了人间百态，我以旁观者的角度看他们或聪明，或愚蠢，或善良，或憎恶。让我印象尤为深刻的人物是威科汉姆。他在麦里屯谎话连篇，几乎欺骗了所有人，连聪明的伊丽莎白都包括在内，这让我感觉不可思议，却又好像在情理之中。

　　威科汉姆是聪明的，如果他的聪明用在正道上的话，那将会是一个叱咤风云的人物。他撒了一个很大的.谎，并且基本上骗过了所有人，可以说是很成功了。首先，他巧妙地抓住了麦里屯的人们讨厌达西的心理，以及傲慢的达西根本不屑于解释的性格，编了一段符合人们认知的故事，取得了人们的信任。

　　试想一下，如果威科汉姆造谣的对象是彬格莱，那么人们会相信吗？

　　答案是否定的。正因为达西出场时的形象就是目中无人、高傲自大的，所以人们讨厌他——威科汉姆正是抓住了这一点，使麦里屯的所有人都上当受骗。而这罪恶的源头，就是因为达西的傲慢。

　　通读全书，我们知道，其实达西是一个理智镇定、知识渊博的人，但他太傲慢了，这一缺点几乎掩盖了所有优秀品质。傲慢的人浑身是刺，没有人愿意接近他；傲慢的人言辞犀利，让我们心生反感；傲慢的人眼神不屑，会无端引起别人憎恨。

　　在现实生活中，善良的人可以包容别人的傲慢，而心胸狭隘的人则会憎恶别人的傲慢，甚至耍心机手段来陷害别人。虽说傲慢的人并没有做损害我们自身利益的事情，但我们并不愿意低人一等，我们尊重别人，也渴望得到别人的尊重。一次次敲门并一次次被拒绝的推销员，战战兢兢，努力向陌生人介绍自己的产品，只是为了能让自己能多挣一点，好让别人高看一眼；在舞台上画上满脸白粉的小丑，他搜肠刮肚、绞尽脑汁地想办法逗人笑，也是希望赢得别人对他的尊重；就连在工地上的工人，他们挥汗如雨、勤勤恳恳，我们都应敬佩他们，那傲慢的人又凭什么去傲慢呢？

　　和达西性格相反的威科汉姆就很讨喜了，从他和伊丽莎白以及最后班纳特先生的话“威科汉姆或许是我最宠爱的一个”中，不难看出他擅于发现并抓住别人的兴趣点，并投其所好，所以每一个人都乐于和他聊天，人们会不由自主地想去接近他。威科汉姆就像天生的演员，恰到好处地演绎着人们最喜爱的角色。这样的人不论身处何时，都有出人头地的可能，因为他们擅于取得信任、创造机会。

　　有了与达西的强烈对比，威科汉姆以“受害者”的形态使人们先入为主地相信他是善良友好的，也因此否定了达西整个人。麦里屯的人是感性的，但这并不是优点。我们应理性、公正地看待问题，从客观角度辩证地看待一个人。

　　谁能否认也许在多年后，偶然想起曾经时，摇头叹息，惋惜自己一点傲慢、一次偏见而错过一个重要的人？失去一次难得的机会呢？

　　我欣赏威科汉姆的聪明圆滑，也憎恨他的种。种恶行。

　　既然已经选择了放弃职位换取金钱，那么就不要后悔，这样死皮赖脸、没有自尊的人真的很让人鄙视。就像赌徒在输了自己无法偿还的金钱后，选择了逃避，留下妻子儿女来补救自己犯下的错误。不管从法律还是道德上看，这样的人都应受到制裁和遣责。

　　如果没有办法照顾别人一辈子，带给别人幸福，那就不应该回应别人的感情，这样的人不仅败坏了自己的名声，更是耽误了别人一辈子，让别人一辈子都活在流言蜚语和痛苦中。连狗都能做到的忠心，人却做不到，真是牲畜不如。

　　最让我不可饶恕的是威科汉姆利用别人对他的信任，欺骗别人对他的真情，去达到自己的目的。信任和真诚是十分难得的情感，我们珍惜别人对我们的信任和真情，而有的人却随意丢弃，最后众叛亲离，被世人咒骂。

　　世上有两种极端，一种是特别讨人喜欢，一种是特别惹人厌恶，而威科汉姆正是完美地揉合了两种极端。我们学习他的可取之处，也防止着出现他的恶习。他既是我们的榜样，也时刻警示着我们。

　　其实任何事物都有两面性，可恨之人必有可怜之处，再善良的人也有做错事的时候。其实很多时候，是我们不愿意去找喜欢的人的缺点，也不愿意看见讨厌的人的优点，我们不愿意相信那个阳光开朗的人其实内心阴暗，那个自大傲慢的人其实才华横溢。

　　借用孔子的一句话，“择其善者而从之，其不善者而改之”来作为我成长进步的法则，我也相信，如果你也能做到，我们将拥有人生全程的美丽。