高级职称答辩自我介绍【经典3篇】

高级职称答辩自我介绍 篇一

尊敬的评委，各位领导，大家好！我是XX公司的XX，今天非常荣幸能够站在这里，向大家介绍我自己并分享我的职业成就。我在这个行业工作已经有十年的时间，因此我相信我拥有丰富的经验和知识，能够胜任高级职称的职责。

首先，我想回顾一下我的职业发展历程。在我刚开始工作的时候，我是一个普通的员工，但我一直都对自己有高要求，并且不断学习和提升自己的技能。我通过参加各种培训课程和工作坊，不断扩展自己的知识面和技能，逐渐从一个普通员工成长为团队的核心成员。

在过去的十年里，我积累了丰富的项目经验，并且在多个项目中担任过领导角色。我始终坚持以客户为中心的原则，努力满足客户的需求并提供高质量的服务。在我领导的项目中，我们始终保持良好的沟通和协作，确保项目按时交付，并得到了客户的高度认可和赞赏。我也经常参与公司内外的学术交流活动，分享自己的经验和见解，从而提升自己的专业水平。

除了项目经验，我还努力培养自己的领导能力和团队合作精神。作为团队的领导者，我始终以身作则，注重团队成员的发展和成长。我鼓励他们提出创新的想法，并为他们提供支持和指导。在我领导的团队中，每个成员都感到被尊重和重视，他们的工作积极性和创造力都得到了充分发挥。

作为一名高级职称的申请者，我相信我拥有以下几个特点和优势。首先，我拥有丰富的项目经验和技术知识，能够独立完成各种复杂的工作任务。其次，我具备良好的组织和管理能力，能够有效地分配资源和控制进度，确保项目的顺利进行。最后，我注重团队合作，能够与不同背景和技能的人合作，实现共同的目标。

在未来，我希望能够在这个行业继续发展，并为公司做出更大的贡献。我会继续学习和提升自己的专业能力，积极参与公司的各项工作，并通过分享经验和见解，帮助团队成员提升他们的能力。我相信，通过我的努力和奉献，我可以成为一名优秀的高级职称者。

谢谢大家！

高级职称答辩自我介绍 篇二

尊敬的评委，各位领导，大家好！我是XX公司的XX，非常荣幸能够在这里向大家介绍我自己并分享我的职业成就。作为一名申请高级职称的候选人，我深信我拥有丰富的经验和卓越的能力来胜任这一职位。

首先，让我回顾一下我过去的职业发展。我在职业生涯的早期，我通过参与各种培训和学习活动，不断提升自己的技能和知识水平。这些经历不仅让我对我的行业有了更深入的了解，还使我成为一名具备广泛知识背景的专业人士。

在过去的几年里，我在公司中扮演了不同的角色，并成功地完成了许多重要的项目。我始终以客户满意度为导向，努力提供高质量的服务，并与客户保持良好的沟通和合作。在我领导的项目中，我们始终保持着良好的工作态度和团队合作精神，确保项目顺利完成并获得了客户的高度评价。

除了项目经验，我还努力培养自己的领导能力和团队合作精神。作为团队的领导者，我注重团队成员的个人发展，并积极鼓励他们提出创新的想法。通过我在团队中的努力，我成功地建立了一个高效而和谐的工作环境，团队成员的工作积极性和创造力得到了充分发挥。

作为一名高级职称的申请者，我相信我拥有以下几个优势。首先，我具备广泛的专业知识和技能，能够独立解决各种复杂的问题。其次，我拥有良好的组织和管理能力，能够合理分配资源和控制进度，确保项目的顺利进行。最后，我善于沟通和协调，能够与不同背景和技能的人合作，实现共同的目标。

未来，我希望能够继续在这个行业中发展，并为公司做出更大的贡献。我会继续学习和提升自己的专业能力，积极参与公司的各项工作，并通过分享经验和见解，帮助团队成员提升他们的能力。我相信，通过我的努力和奉献，我可以成为一名优秀的高级职称者。

谢谢大家！

高级职称答辩自我介绍 篇三

　　各位老师

　　下午好! 我叫***

　　是**级**班的学生

　　我的论文题目是--------------------

　　论文是在**导师的悉心指点下完成的

　　在这里我向我的导师表示深深的谢意

　　向各位老师不辞辛苦参加我的论文答辩表示衷心的感谢

　　并对三年来我有机会聆听教诲的各位老师表示由衷的敬意

　　下面我将本论文设计的目的和主要内容向各位老师作一汇报

　　恳请各位老师批评指导

　　首先

　　我想谈谈这个毕业论文设计的目的及意义

　　作为计算机应用的一部分

　　图书销售管理系统对图书销售进行管理具有着手工管理所无法比拟的优点，极大地提高图书销售管理效率及在同行业中的竞争力.因此图书销售管理系统有着广泛的市场前景和实际的应用价值.

　　其次

我想谈谈这篇论文的结构和主要内容

　　本文分成五个部分.

　　第一部分是综述.这部分主要论述本系统开发的目的和意义与业务相关的管理原理以及与系统相关MIS系统开发原理与方法

　　第二部分是系统分析.这部分分析用户需求

　　进行调查研究和分析

　　目的是根据用户的需求和资源条件

　　以现状为基础

　　确定新系统的逻辑模型

　　即从抽象的信息管理角度出发

　　为使用户满意

　　系统应对哪些信息做怎样一些存储、变换与传递

　　具备哪些功能

　　从而明确系统应该做些什么

　　第三部分是系统设计.通过系统总体设计及详细设计对系统分析的结果进行整合 目的是要得到一个令用户满意的良好的实现方案

　　第四部分是系统实现.根据系统设计的内容

　　讨论了该系统对人员与平台的要求

　　以及数据库表结构的建立与数据输入

　　并进行应用程序设计与测试.

　　第五部分是系统运行.这部分描述了系统操作使用的方法

　　进行一些系统测试

　　并评价了该系统.

　　最后

　　我想谈谈这篇论文和系统存在的不足，这篇论文的写作以及系统开发的过程，也是我越来越认识到自己知识与经验缺乏的过程。

　　虽然

　　我尽可能地收集材料，竭尽所能运用自己所学的知识进行论文写作和系统开发

　　但论文还是存在许多不足之处，系统功能并不完备，有待改进.请各位评委老师多批评指正，让我在今后的学习中学到更多

　　谢谢!

　　高级职称答辩要点

　　一、力求给人以语言精练、思维清晰的第一印象

　　进入答辩现场后，主持人首先告知答辩者总答辩时间为25分钟(当然各地在答辩时间的掌握上可能有小的差异)然后请答辩者作简要自我介绍，并概要说明提交答辩论文的主要内容(时间限制在5分钟内)。不少应答者在介绍自己情况时神情自若，应对沉着:我叫X X X、现年XX、在XX厂(公司)任X X(职务)X X年XX大学毕业，XX年取得经济师职称。本人答辩论文题目是……。论文主要阐述……问题。接着把所述问题具体化或以小标题形式简要略述，总共用不到5分钟就了结。这样就给答辩评审专家组个"语言精练，思路清晰"的第一印象。给接下来的正式答辩打下了一个良好的基础。

　　但是也有相当一些答辩者在介绍自己情况时神态紧张、言语不畅，有的甚至惊慌失措、语无伦次，在自我介绍中说了很多不必要的话。对于论文的"简要说明"竟从头往下背。主持人不得不接二连三提示他简要些。当时间已超过5分钟时，有的答辩者虽言犹未尽，但能嘎然而止，也称上策;有的答辩者却继续锣嗦，竟有不听提醒而长达十多分钟的。这样一来， 正式答辩的时间就只剩下十几分钟了，更主要的是刚一上场答辩便给答辩评审专家们一个"语言锣嗦，思路混乱"的第一印象，对于整个答辩分值的取得影响极大。

　　二、认真审题，沉着答辩，紧紧围绕问题论述

　　开场白之后，主持人显示出四个题:其中一个是必答题;另外三个任抽一个为选答题。应答者确定答辩题之后便开始答辩。

　　必答题，往往是紧扣答辩者提交答辩论文的主题的。

　　实例1:有的论文是《简析企业在转换经营机制中的难点与对策》。必答题则是:"企业在转换经营机制中有哪些主要难点，请联系你单位实际谈谈解决的对策是什么"?三个选答题依次为：何为"机制"，什么叫企业经营机制?国家在转换企业经营机制中赋予企业哪些权利?企业有权抵制的"三乱"指什么，为什么要抵制"三乱"?

　　实例2:有的论文是《论现代企业制度与社会主义市场经济体制间题》。必答题则是:"为什么说以公有制为主体的现代企业制度是社会主义市场经济体制的基础"?三个选答题依次为:现代企业制度的内涵是什么?②简述现代企业制度的基本特征。③规范的公司有哪些优 越性?

　　实例3:有的论文为《加强机械市场研究，强化销售竞争意识》。必答题则是:"在市场经济条件下，我国机械市场面临哪些问题，应采取什么对策"?三个选答题依次为:①什么叫市场?加强机械市场研究的重点内容是什么?②市场研究应遵循哪些原则。③什么叫信息?谈谈它在市场经济中的重要性。

　　当你拿到必答题和确定一个选答题之后，应当略为思考1,2分钟，然后答辩。一般来讲，先回答必答题然后再回答选答题。

　　沉着应答，表现在:第一，因为必答题往往是紧扣答辩者答辩论文主题的，所以答辩者完全不必着慌。为了避免与论文概要介绍重复，最好有条理性地分成几点对必答题阐述，以便给主持答辩的专家以口(答)文(章)一致、说理清楚、重点突出、分析透彻，能抓往问题实质，建议合理的良好印象。对于选答题，如论述"现代企业制度的特征"时，最好是将特征 分为几点依次论述。指出一是……二是……三是……，除此之外，最好说及经济界或理论界也有些其已的表述，如……，为什么要这样回答呢?答辩所考察的是答辩者的学识水平以及相关的分析、表达能力，正因为是论文答辩，所以明确地告知论据、论证，甚至名人名言出处，无疑会使你的答辩生动有力，自然是增加赋分的重要方法。

　　但是，也有一些答辩者仓促上阵，显得手足无措，甚至弄出笑话，如有一人答辩者对主持人说"笔(必)答题呀?我没带笔"。还有的说:"我能否先答选答题"?主持者虽然只好表示同意，但是给人的一个印象是:这位答辩者对必答有些发休了。显然，不应该给主持者这样的灰色印象。更重要的是不少应答者仓促答题，如同解释自己的论文，说了一大堆，眉毛胡子一把抓，使人得不到要领。必答题竟用了近20分钟，选答题没时间。有的回答"什么是机制"时说:"机制就是企业经营机制。"再一深问，他说"我不知道"。请注意，在论文答辩中切忌"不知道"这样的回答。当然，知之为知之，不知为不知，不懂不能装懂.但是，作为一个答辩者来讲，还是要讲究答辩方法的，对于自己不知道的问题，尽可能调动出相关的知识储备，作出自己的认知解释，这样的回答虽然可能不够正确，但要比"不知道"三个字好的多。

　　不妨说穿了，或许有的答辩者提交的答辩论文是劳人代笔，这也难免。问题是答辩者即然如此就应当用心学习、消化为己，有的答辩者所答非所问，一场答辩竟不沾题边。还有的把题目一念，说:"这个问题在我的论中已讲得清清楚楚的了"。主持者说:"请你简要地回答一下"。他说:"没必要嘛"。实在是不该发生的事，令人尴尬。

　　三、答辩者的"才能"和"学识"要如何体现

　　答辩中发现有人准备了很多资料，问:"可不可以看看参考资料"?主持者应允。但是，就算这时找出答案，照念，那是个什么形象?要是照本宣科，那还叫答辩吗?

　　"知识就是力量"是一句老话，但是对于答辩者来说，首先还是要有知识，你要晋升高级经济师，成为中国当代的高级经济管理人才，没有相当丰厚的知识，是带不起这顶桂冠的。要下决心读万卷书，从"阅"而入;行万里路，由"历"而出(实践);此乃"阅历"也。一位高级经济师必须把书本的理论知识与实践的认识相结合起来。才能选题准确，分析透彻，具有较高学术水平。

　　做好答辩的基本功练习和充分的准备，必须注意以下儿方面。一是论文主题要明确。这要从选题准(正)确作起。在答辩开始的"论文概要说明"三、两分钟内，要以很条理、很简洁的语言把自己论文的核心表达清楚:写的什么?为什么要写?目的是什么?从而使人们对你的论文总的看法和意图明确，即主题清楚.二是答辩问题时要有明晰的思路。无论必答题 还是选答题。在答辩之前，即在审题时，要立即决定:①该题主要是回答什么?②我要从几方面论述;③其中有什么难点.我将以什么语言技巧对付。这样，你便可以胸有成竹，以演讲家的自信和风采进行.这时，主持者一方面考虑你回答间题的正确程度;另一万面则从你的明晰表述中考察你的综合分析能力和语言表达能力，德、才、学、识，可以从这里反映出来的。三是例证要具体，语言要生动。例证要具体到某年某月某日、某地某单位，总之越具体越好，要尽可能用量化的实际数字说明其正、反效果，这样才能生动感人。一次成功的答辩，除了理论阐述之外，还应当用哲理加以集中概括。带哲理性的`、特别是名人名言或典故的运用，有时可以放在问题的开头，有时可以用于结尾，当然也可贯穿其中，无论如何使用，要 自然得当，起到画龙点睛的作用，这样会给主持的专家们留下较深刻的印象。不言而喻，这是增分值的有效手段。四是组合安排要灵活。答辩把语言表达能力和应变能力列为考察赋分内容，然而却往往被答辩者疏忽。误以为只要回答了就行，这是造成失分的重要原因。答辩基本上是一种"动"的艺术。所以，对答辩的问题，语言的运用、理论的结合、安排上要有一定的灵活性。五是要注意自己的仪态。在这方面，有的成功者深有体会地说:这叫答辩附加分，印象分。此话有一定道理。国外在答辩中对于着装、仪表仪容、行为姿势以及精神状况都有要求。正因为我国没有这方面明确要求，因此易被疏忽。有的人衣着不整、边幅不修、大大咧咧，虽构不成减分数的主要原因，但由于给人印象不佳，往往容易不知不觉受到一 定的影响。

　　答辩过程是集中地展示答辩者知识和刁'学的活动。答辩本身就是一种流动的知识，要求在变化中随之发展，它要求理论构架完整，表达机智适度。答辩是一种学问，也是一种技巧和本领。比如举一反三、由此得彼、由表及里、由正及反;类比、推论、应对如流、妙谏、计谋、智答;一字邀宠、七步成诗、巧言救罪、弦外之音;指桑说槐、针锋相对、巧借故事、笑语妙答等等学识和技巧的适度运用都可以使你的答辩增色生辉，无疑是提高分值的良好辅助手段。

　　高级职称评审答辩

　　一、职称论文答辩

　　职称论文答辩工作按照“属地原则”进行，具体由主管部门会同人社部门根据参评人员数量聘请高级职称以上任职资格的专家对申报人员进行业务能力测评、工作业绩、专业论文答辩。专家要在《专业技术资格申报表》上按规定要求，实事求是，公平、公正的对申报人员的答辩情况进行评价。并认真填写职称论文答辩评价打分表和职称论文答辩成绩汇总表

　　二、答辩细则

　　(一)、答辩材料的报送及整理

　　答辩者须提供答辩论文(一篇)及本人任现职期间或近 5 年来的专业技术工作总结。论文、总结按照附件一、二(附后)要求打印一式五份，经所在单位审查并加盖单位印章后，连同论文刊物原件一并交相关评审委员会办事机构。答辩论文须为本人在任现职期间独立或作为第一作者在本专业学术刊物公开发表(晋升正高者须为国家级刊物)，能代表本人专业学术水平的专业论文。

　　(二)、答辩材料审查

　　各高级职务评审委员会办事机构，在答辩材料提交答辩组专家审查前，要按照匿名审查的要求，对答辩材料进行保密处理。答辩组专家要对答辩材料进行认真审查，客观地对申报者的专业工作能力和学术水平进行鉴定。经审查鉴定，认为其专业工作能力和学术水平不合格的直接淘汰。认为其专业工作能力和学术水平合格的根据答辩者答辩论文的质量，在审阅、讨论评议的基础上，对其学术水平进行评价赋分。

　　(三)、答辩命题

　　答辩组专家按照国家相应《试行条例》和《评审条件》要求，本着便于直接交流，有利于考察答辩者专业能力、专业学术水平的原则进行命题，答辩题目应涵盖专业知识和创新能力等内容。

　　答辩题目分本专业(学科)公共题目和个性题目两类。公共题是考察、了解答辩者应具备的专业知识和学术水平的题目，应区分正、副高级分别拟定。题目数量应在本专业(学科)组同级答辩人数的 3 倍以上，参加人数少于 20 人的组，命题数量不得少于 60道。个性题着重考察、了解答辩者应具备的工作能力和专业创新能力。要根据答辩者提交的论文和总结中涉及的专业问题拟出 3 道以上学术、技术含量较高的个性题目。

　　(四)、现场答辩及赋分

　　1、现场答辩步骤

　　1)、答辩者简要介绍本人的专业工作情况，简述本专业学科发展最新动态及本人答辩论文的主要学术、技术观点。此过程不超过 5 分钟。 2)、专业知识测试。参评者从本答辩组备好的公共题目中随机抽取 3 道题，选其中 2 道题做出回答。此过程不得超过 8 分钟(实行考评结合的系列(专业)此步可免)。 3)、专业工作及专业创新能力测试。当场拆封答辩组事前为其准备的 3 道专业个性题，要求回答其中至少两个问题。此过程不超过 8 分钟。 4)、答辩组专家代表进行现场点评。 5)、各位答辩专家评分。工作人员负责记录、核分(现场答辩的赋分标准见附件四)。

　　2、分值的整理与核准

　　专业(学科)组答辩、赋分结束后，组长召集本组专家，根据评委会要求对本组赋分情况进行分析总结，对每位答辩者所得分值进行整理核准。

　　(五)、成绩及使用

　　1、答辩成绩实行百分制量化并按优、中、差三个档次进行分类。总成绩构成中，论文学术水平评价成绩占 40% ，现场答辩评价成绩占60% 。实行考评结合的系列(专业)，论文学术水平评价成绩占 40% ，考试卷面成绩占 30% ，现场答辩成绩占 30% 。答辩总成绩 85 分以上为优、 60 — 84 分为中、 60 分(不含 60 分)以下为差。

　　2、专业(学科)组答辩成绩分布结构，实行分档次按比例控制。优、中、差三个档次人数比例掌握在 3 ： 6 ： 1 。不符合此要求，本答辩组须进行统一调整。

　　3、各高级评审委员会要高度重视答辩成绩在综合评审中的使用。答辩成绩为差者，列入淘汰对象，专业(学科)组一律不得向评委会推荐;破格晋升人员，答辩成绩未获优者，专业(学科)组一般不向评委会推荐;正常晋升人员，答辩成绩为中偏下，专业工作业绩不突出者，专业(学科)组一般不向评委会推荐。