开卷是否有益辩论会(推荐3篇)
开卷是否有益辩论会 篇一
开卷是否有益一直是一个备受争议的话题。有些人认为开卷有助于学生积累知识,提高学习效果,而另一些人则认为开卷会导致学生过于依赖书本,缺乏创造力和独立思考能力。在我看来,开卷对学生的学习是有益的。
首先,开卷可以帮助学生积累知识。学习是一个渐进的过程,通过打开书本,学生可以接触到各种各样的知识,从而不断扩大自己的知识储备。通过阅读,学生可以了解到不同的观点和理论,并能够将其应用到实际生活中。这样的积累对学生未来的发展是非常重要的。
其次,开卷可以提高学生的学习效果。通过开卷学习,学生可以更加深入地理解和掌握知识。书本是学生们的良师益友,它们包含了大量的信息和知识,通过反复阅读和思考,学生可以更好地理解和消化所学内容。此外,书本也为学生提供了很多练习题和例题,通过做题,学生可以巩固知识,提高学习效果。
然而,有人担心开卷会导致学生过于依赖书本,缺乏独立思考能力和创造力。我认为这种担忧是可以理解的,但并不完全正确。开卷只是一种学习方式,它并不能单独决定学生的学习态度和思维方式。学生在开卷学习的同时,也应该培养自己的独立思考能力和创造力。他们可以通过参加讨论和辩论来锻炼自己的思维能力,通过进行实践和探索来培养自己的创造力。开卷只是学习的一种手段,并不会对学生的思维方式产生决定性的影响。
综上所述,开卷对学生的学习是有益的。通过开卷学习,学生可以积累知识,提高学习效果。同时,学生也应该在开卷的同时培养自己的独立思考能力和创造力。只有综合运用各种学习方式,学生才能够全面发展。开卷是学习的一种手段,只有正确使用,才能够发挥其最大的作用。
开卷是否有益辩论会 篇二
开卷是否有益一直是一个备受争议的话题。一方认为开卷有助于学生的学习,另一方则认为开卷会导致学生的懒惰和依赖。在我看来,开卷对学生的学习并不一定有益。
首先,开卷可能会让学生陷入依赖书本的困境。当学生遇到问题时,他们往往会第一时间去查阅书本,而不是自己思考。这样的学习方式使得学生缺乏独立思考和解决问题的能力。他们变得依赖书本,缺乏自信心和创造力。这对于学生的综合素质的培养是不利的。
其次,开卷可能会让学生对知识的理解变得肤浅。开卷学习只是帮助学生获取知识的一种方式,它并不能深入地理解和掌握知识。学生可能只是简单地翻阅书本,获取表面的信息,而没有真正理解和消化所学内容。这样的学习方式只是形式上的学习,并不能帮助学生建立扎实的知识基础。
然而,有人认为开卷有助于学生积累知识和提高学习效果。我认为这种观点是片面的。开卷只是一种学习方式,它并不能取代其他学习方式。学生在学习过程中应该综合运用各种学习方式,例如课堂讲解、实践探索等,才能够全面发展。单纯依赖开卷学习,并不能帮助学生充分发挥自己的潜力。
综上所述,开卷对学生的学习并不一定有益。它可能导致学生依赖书本,缺乏独立思考和解决问题的能力。同时,开卷也可能使学生对知识的理解变得肤浅。学生应该在学习中综合运用各种学习方式,才能够全面发展。开卷只是学习的一种手段,只有正确使用,才能够发挥其最大的作用。
开卷是否有益辩论会 篇三
星期五下午,我们班进行了一次别开生面的辩论会。
叮零零……上课了,老师走进教室,说:“今天,我们要开展一次辩论会。主题就是开卷是否有益。”班里一下子炸开了锅,沸腾起来.有的说开卷一定有益,有的说开卷未必有益,大家议论纷纷。“请正反两方上台辩。”老师高声叫道。
正方先发制人:书是全世界的营养品。我们现在就是一棵等着吸收营养的小苗,只有读书,丰富课外知识,才能吸收营养,长成参天大树。
反方马上反驳:可是你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么作用,看那些不健康的书,会使你纯洁的心灵变得肮脏起来,我刚才所陈述的一切,就是我方观点,“开卷未必有益。”
正方:书籍是人类进步的阶梯。整个世界都在不断进步,你不读书,就会落在别人的后面。
反方:有些人看漫画一类的书,导致他上课不注意听讲,走火入魔,一样学习不好,所以,开卷不一定有益。
正方:漫画是用来娱乐的,在紧张的学习后,我们放松一下,也是应该的。
反方:当然,读书可以使人增长知识,但开卷只是在有益的条件下,而不是随便什么书都可以。汉代刘向曾说过:‘书犹药也,善读之可医愚。’书既然是药,就备有两种功能:一是良药
,药到病除;一是毒药,可以置人于死地。这不是开卷未必有益吗?正方、反方吵的面红耳赤,谁都不让谁。台下的同学们也听得津津有味。
最后,老师作出了总结:“‘一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。’因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。”台下响起了热烈地掌声。
这堂课真有趣!