协议离婚的利弊分析【最新3篇】

孤心无意分享2015-09-03 06:30:37 次阅读

协议离婚的利弊分析篇一

协议离婚是指夫妻双方在离婚时通过协商达成一致，自愿达成离婚协议的方式。相对于争议离婚而言，协议离婚具有一定的优势，但也存在一些弊端。本文将从利弊两个方面进行分析。

首先，协议离婚的优势之一是节省时间和金钱。争议离婚往往需要通过法律程序和诉讼过程来解决争议，这不仅费时费力，而且还需要支付律师费用等各种费用。而协议离婚则是双方自愿达成协议，可以避免繁琐的法律程序和诉讼过程，从而节省时间和金钱。

其次，协议离婚有利于保护夫妻之间的关系。争议离婚通常会引发双方的情绪激化和矛盾升级，甚至可能导致长期敌对关系的形成。而协议离婚则是在双方自愿的基础上达成协议，能够减少矛盾和冲突，有利于保护夫妻之间的关系。在离婚过程中，双方可以通过协商解决分割财产、抚养子女等问题，从而减少对个人和家庭的伤害。

然而，协议离婚也存在一些弊端。首先，由于协议离婚是在双方自愿的基础上达成的，可能会存在一方在协商过程中处于弱势地位，导致其权益无法得到充分保障。特别是在财产分割和子女抚养方面，如果一方缺乏法律意识或知识，可能会受到不公平的待遇。其次，协议离婚可能会导致一方对离婚协议的不满，而无法得到有效的救济和补偿。当离婚协议无法履行或受到违约时，可能会给一方带来困扰和损失。

总的来说，协议离婚具有一定的优势和弊端。在选择离婚方式时，夫妻双方应慎重考虑自身情况和利益，选择适合自己的离婚方式。同时，政府和社会应加强对协议离婚的监管和保护，确保离婚协议的公正和合法性，以免给双方带来不必要的伤害和损失。

协议离婚的利弊分析篇二

协议离婚是夫妻双方在离婚过程中通过协商达成一致的方式。相比于争议离婚，协议离婚具有一些独特的优势和弊端。本文将从社会效益和个人权益两个方面进行分析。

首先，协议离婚对社会效益有积极影响。协议离婚可以减少法院的负担和社会资源的浪费。争议离婚往往需要通过法律程序和诉讼过程来解决争议，这不仅会占用法院的时间和资源，还会对社会造成一定的负担。而协议离婚则是双方自愿达成协议，可以避免繁琐的法律程序和诉讼过程，从而减轻法院的负担，节约社会资源。

其次，协议离婚有利于保护个人权益。协议离婚是在双方自愿的基础上达成的，能够充分尊重夫妻双方的意愿和利益。双方可以通过协商解决分割财产、抚养子女等问题，确保自己的权益得到充分保障。相比于争议离婚，协议离婚更能满足离婚双方的个性化需求，减少对个人和家庭的伤害。

综上所述，协议离婚具有一定的社会效益和个人权益保护作用。在选择离婚方式时，夫妻双方应慎重考虑自身情况和利益，选择适合自己的离婚方式。同时，政府和社会应加强对协议离婚的监管和保护，确保离婚协议的公正和合法性，以免给双方带来不必要的伤害和损失。

协议离婚的利弊分析篇三

1、采用协议离婚有什么好处？根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）及相关法规规定，婚姻关系只能通过两种方式解除：第一种是协议离婚；第二种是诉讼离婚。社会上流传着分居满一

1、采用协议离婚有什么好处？

根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）及相关法规规定，婚姻关系只能通过两种方式解除：第一种是协议离婚；第二种是诉讼离婚。社会上流传着分居满一段时间婚姻关系自动解除的说法在我国是没有法律依据的。

协议离婚，是指男女双方自愿解除婚姻关系，并就离婚的相关法律问题达成协议，经民政局婚姻登记机关认可后使婚姻关系归于消灭的离婚方式。

协议离婚是最经济、最快捷的离婚途径，根据现行的《婚姻登记条例》（以下简称《登记条例》），只要双方就协议离婚相关问题已达成合议，民政局婚姻登记机关当场就可以办出离婚证，双方就从法律上解除了婚姻关系。

具体来讲，通过民政局协议离婚的好处是：

1．时间短。只要手续齐全，当事人一般当场就可以办出离婚证书；而诉讼离婚所需的时间，少则一个月，多则几个月。如果一方当事人在国外，甚至在国外下落不明，离婚所需时间更长，可能最长要两年左右的时间。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的审限规定，按简易程序审理的离婚案件，审限为3个月，按普通程序审理的离婚案件，一般审限为6个月。比如，在上海，一般的离婚案件，如果财产争议在500万元以下，并且没有其他重大、复杂因素，基本都适用简易程序。而对

于重大或相对复杂的案件，一般适用普通程序。因此，相对诉讼离婚而言，协议离婚所需时间最短。可见，协议离婚，是最节约时间成本的离婚方式。

2．费用低。不论家里有多少财产，离婚的双方当事人一般办理离婚手续只收取10元左右的手续费就可以办结，以北京市为例，北京市离婚登记仅收取9元钱的离婚证工本费。而离婚诉讼法院是按争议财产收费的，当事人共同财产越多，法院收费越高。少则50元，多则几千、几万甚至几十万元。目前根据《人民法院诉讼费收取办法》的规定，离婚案件按财产争议额收取，如果争议财产在1万元以下，收费50元，争议财产超过1万元的部分，按争议财产1%的比例收取受理费。另外，如果案件涉及财产保全或财产价值评估，还要另行交纳保全费或评估费，又是一笔不小的开支。可见，协议离婚基本上没有经济成本，而对诉讼离婚而言，花费的经济成本要大得多的多。

3．压力小。因为协议离婚很快就可以办结，不像诉讼离婚那样需要几个月的时间，所以当事人避免了几个月的诉讼过程带来的思想压力，精神上可能受到的折磨会少一些，因为离婚手续相对隐密，来自父母和周围朋友的压力也会小一些。而诉讼离婚过程中，当事人通常要花费几个月的时间，来自双方本身、双方亲属乃至法院的压力时间较长，心理疲惫期较长，精神压力自然大得多。

2、采用协议离婚有什么缺陷？

当然，协议离婚相对于诉讼离婚也有一些缺陷，主要有：

1．离婚协议书的内容，不具备强制执行力。协议离婚的协议书内容，不像法院的判决和调解书一样，具有法律效力。协议离婚后，如果一方当事人不履行协议离婚中的义务，比如，不按期支付抚养费，或不履行房屋过户手续，或不履行支付共同财产折价款的义务，另一方当事人还得另行起诉打官司，让法院确认离婚协议有效并赋予强制执行权利后，再申请法院执行。

2．离婚协议书的内容，可能会隐藏有后患。由于当事人不具备应有的法律素质，加上有些婚姻登记机关的相关法律知识相对较少，在审核相关离婚协议时，看不到离婚协议书中隐藏的风险，或对一方当事人不利的因素，导致可能有后患发生。

3．离婚协议书的内容，当事人从诉讼程序上有反悔的权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

（二）（以下简称为《婚姻法解释》

（二））的规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。但该文件同时规定，人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。但毕竟一方当事人离婚后一年内从司法程序上有反悔的权利。