协议离婚不成闹上法院(最新3篇)
协议离婚不成闹上法院 篇一
协议离婚是指夫妻双方通过协商达成一致，自愿解除婚姻关系的方式。然而，在现实生活中，协议离婚并不总是能够顺利进行的。有时候，双方在协商过程中无法达成一致，甚至发生了激烈的争吵和冲突，最终不得不将问题交由法院来解决。
为什么协议离婚不成会闹上法院呢？有几个原因可以解释这种情况的发生。首先，双方在离婚问题上存在利益分歧。无论是财产分割、抚养权还是财产继承等问题，都涉及到双方的切身利益。当双方无法妥善协商，无法达成一致时，就只能依靠法律来进行裁决。其次，有时候双方的情绪较为激动，无法理性地进行协商。在情绪的控制下，双方可能会采取一些极端的行为，比如恶言相向、争吵甚至动手打架。这种情况下，法院的介入可以起到调解的作用，保护双方的合法权益。最后，一方可能会采取故意拖延的策略，阻碍协议离婚的进行。这种情况下，法院可以通过法律程序来强制执行，确保双方能够按照法律规定解除婚姻关系。
当协议离婚不成，闹上法院时，双方需要准备好应对这一过程的心理准备。首先，双方需要冷静下来，理性地看待问题，充分认识到法院对于解决纠纷的重要性。其次，双方需要积极配合法院的调解工作，提供真实的证据和信息，以便法院能够做出公正的裁决。此外，双方还需要聘请专业的律师，为自己争取最大的利益。律师能够帮助双方了解法律程序和法律规定，给予合理的建议和指导，确保双方的权益得到保障。
协议离婚不成闹上法院并不是一件愉快的事情，但在某些情况下，它可能是解决纠纷的唯一途径。在这个过程中，双方需要保持冷静、理性地对待问题，积极配合法院的调解工作，确保自己的合法权益得到保障。只有通过法律程序的裁决，双方才能够真正解除婚姻关系，并重新开始自己的生活。
协议离婚不成闹上法院 篇二
协议离婚是一种相对和平的方式，夫妻双方通过协商达成一致，自愿解除婚姻关系。然而，在现实生活中，协议离婚并不总是能够顺利进行的，有时候甚至会闹上法院。那么，为什么协议离婚不成会闹上法院呢？
首先，协议离婚不成闹上法院的原因之一是双方存在利益分歧。在离婚问题上，很多时候都涉及到财产分割、抚养权、财产继承等重要问题，这些问题关系到双方的切身利益。当双方无法在协商中达成一致时，就只能将问题交由法院来解决，以便双方的权益能够得到公正的保护。
其次，协议离婚不成闹上法院可能是因为双方的情绪无法得到有效控制。离婚是一件非常敏感和情绪化的事情，双方可能会在协商过程中产生激烈的争吵和冲突。当情绪无法得到有效控制时，双方很难理性地进行协商，只能通过法院的介入来进行调解。
最后，协议离婚不成闹上法院的原因之一是一方故意拖延。有时候，一方可能会采取故意拖延的策略，阻碍协议离婚的进行。这种情况下，法院可以通过法律程序来强制执行，确保双方能够按照法律规定解除婚姻关系。
当协议离婚不成闹上法院时，双方需要注意的是，法院的介入是为了解决纠纷，保护双方的合法权益。双方需要冷静下来，理性地看待问题，积极配合法院的调解工作。此外，双方还需要寻求专业的律师的帮助，律师能够提供合理的建议和指导，确保双方的权益得到保障。
协议离婚不成闹上法院并不是一件理想的选择，但在某些情况下，它可能是解决纠纷的唯一途径。双方需要保持冷静、理性地对待问题，积极配合法院的调解工作，确保自己的合法权益得到保障。只有通过法律程序的裁决，双方才能够真正解除婚姻关系，并重新开始自己的生活。
协议离婚不成闹上法院 篇三
据了解，家住沙河口区某小区的文女士，与丈夫刘某于2002年相识，2003年5月27日结婚，2005年，文女士生一女孩。由于双方在家庭、特别是对孩子的教育问题上发生了严重的分歧，双方感情产生了隔阂 据了解，家住沙河口区某小区的文女士，与丈夫刘某于2002年相识，2003年5月27日结婚，2005年，文女士生一女孩。由于双方在家庭、特别是对孩子的教育问题上发生了严重的分歧，双方感情产生了隔阂。2006年伊始，双方开始讨论离婚的话题，并私下多次进行了协商。由于分歧较大，双方不仅没有达成协议，反倒发生了争吵。在争吵中，刘某动手打了文女士。文女士在忍无可忍的情况下，找到了张成林律师，委托他向沙区人民法院提起离婚诉讼。文女士要求法院判决两人离婚，婚生女由自己抚养，刘某支付抚养费，补偿共同财产分割款11000元。
开庭前一天提出分割房产
今年7月份，就在开庭前一天，在朋友的提醒下，文女士打电话给张成林律师，提出他们夫妻现在共同居住的房屋为刘某个人婚前购买，但是在婚后取得的房证。文女士说，她还跟着一起还了两年的贷款。文女士询问，这个房子能不能算作夫妻共同财产?张成林律师及时赶到市房地产交易中心进行了调查取证，结果证实文女士所述真实。
在开庭前，张成林律师受文女士的特别委托，将诉讼请求金额作了修改，即将原请求金额增加到66856元。在诉讼过程中，刘某对离婚及子女抚养问题没有异议，但认为双方共同居住的房屋应属于其个人财产，不同意分割。
一审法院判该房属共同财产
今年7月10日，沙区人民法院作出一审判决，法院认为，原告与被告关于离婚、子女抚养、部分共同财产分割和诉讼费用的承担(一人一半)已达成协议，法院予以照准。关于房屋是否属于共同财产的问题，因不动产所有权转移时间，应以登记为准，虽然该房系被告婚前购买，但被告于婚姻存续期间才取得该房屋的所有权，且文女士以其公积金11000元，实际偿还了部分按揭贷款，所以该房屋应认定为夫妻共同财产，而被告交纳的首付款50000元应认定为婚前个人财产。
依照这些事实，法院判决准予文女士与刘某离婚，婚生女由文女士抚养，刘某每月支付720元抚养费，家电若干及房屋归刘某所有，该房产生债务由刘某负担，刘某给付文
