离婚协议不兑现逃避对前妻黄秀琴的扶养义务遭败诉(优秀3篇)

冬屿分享2013-06-06 05:24:27 次阅读

离婚协议不兑现逃避对前妻黄秀琴的扶养义务遭败诉篇一

近日，一起涉及离婚协议不兑现的案件在法院审理中败诉，被告逃避对前妻黄秀琴的扶养义务。这起案件引发了广泛关注和讨论。

根据相关报道，原告黄秀琴在与被告离婚后，双方达成了离婚协议，并明确约定了被告应承担的扶养义务。然而，被告未能按照协议兑现扶养义务，导致黄秀琴无法得到合理的生活保障。黄秀琴遂向法院提起诉讼，要求被告履行扶养义务。

在庭审中，黄秀琴提供了充分的证据，证明了被告逃避扶养义务的事实。而被告对此并未提供合理的解释和证据，只是以种种借口来逃避责任。法院在审理过程中认定，被告明确约定了扶养义务，但未能履行，且没有合理的理由，因此判决被告败诉，并责令其立即履行扶养义务，给予黄秀琴相应的补偿。

这起案件的败诉，再次凸显了一些人对于离婚协议的不重视和不履行扶养义务的问题。离婚协议是双方在离婚时达成的约定，对于双方的权益和义务都有明确的规定。如果一方不能兑现协议中的扶养义务，将给另一方带来极大的困扰和压力。因此，离婚双方应当认真对待离婚协议，并切实履行其中的扶养义务。

同时，法院在判决中对被告的行为进行了严厉的批评，并责令其立即履行扶养义务。这一判决不仅对黄秀琴具有重要意义，也对其他类似案件起到了警示作用。法律是保障公民权益的重要工具，维护公平正义的最后一道防线。对于那些逃避扶养义务的人，法律将会给予应有的制裁。

总之，这起离婚协议不兑现逃避扶养义务的案件的败诉，再次提醒人们重视离婚协议的约定，并且切实履行其中的扶养义务。法律将会保护弱势群体的权益，给予那些违反离婚协议的人以应有的惩罚。我们应当以此为鉴，加强法律意识，维护社会公平正义的同时，也保障自身的合法权益。

近日，一起离婚协议不兑现的案件在法院审理中败诉，被告逃避对前妻黄秀琴的扶养义务。此案引发了广泛关注和讨论，也引发了对于离婚协议的重视和履行扶养义务的思考。

根据相关报道，黄秀琴与被告在离婚时达成了协议，并明确约定了被告应承担的扶养义务。然而，被告未能按照协议兑现扶养义务，导致黄秀琴无法得到合理的生活保障。黄秀琴遂向法院提起诉讼，要求被告履行扶养义务。

这起案件的败诉，再次提醒人们在离婚时要认真对待离婚协议，并切实履行其中的扶养义务。离婚协议是离婚双方在协商中达成的共识，对于双方的权益和义务都有明确的规定。如果一方不能兑现协议中的扶养义务，将给另一方带来极大的困扰和压力。

为了逃避对残疾前妻黄秀琴的扶养义务，一男子不但停止支付扶养费，还将自己的房产送给他人。无奈，前妻将前夫告上法院。 2006年7月，冉雄辉到南丹县人民法院起诉，要求与共同生活了8年的残疾妻为了逃避对残疾前妻黄秀琴的扶养义务，一男子不但停止支付扶养费，还将自己的房产送给他人。无奈，前妻将前夫告上法院。

2007年，冉雄辉没有按约支付扶养费，黄秀琴多次催促，冉雄辉只给了3600元，并明确表示

今后不再支付。2008年4月，黄秀琴再次催促冉雄辉支付扶养费。冉雄辉声称没钱，还说已把房子赠送他人。黄秀琴调查后证实，冉雄辉确实于2008年2月15日将房屋过户到了他姐姐冉昕萍的名下。

2008年7月，黄秀琴到南丹县人民法院状告冉雄辉、冉昕萍，要求法院撤销冉雄辉的赠与行为。今年1月13日，法院审理后认为，冉雄辉为了逃避履行对残疾前妻的扶养义务，将自己的房产送给他人，其赠与行为无效，遂判决撤销冉雄辉对冉昕萍的房屋赠与合同。

冉雄辉与冉昕萍不服，向河池市中级人民法院提出上诉。5月4日，河池中院审理后维持原判决，驳回了冉雄辉与冉昕萍的上诉。

★法理评析★

我国《合同法》第74条第1款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。” 第75条规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”

本案冉雄辉与黄秀琴离婚后，依据法院生效调解书的约定，负有扶养黄秀琴的义务。冉雄辉将房产赠与给姐姐冉昕萍，致使自己无法履行对黄秀琴的扶养义务，损害了黄秀琴的利益。因此，黄秀琴依据上述规定，要求法院撤销冉雄辉赠与房屋的行为，获得了两级法院的支持。