《原则》读书心得个人的收获(优秀3篇)
《原则》读书心得个人的收获 篇一
在读完《原则》这本书之后,我深感收获颇丰。这本书以其独特的观点和实用的方法,给了我很多启示和帮助。下面我将分享我个人在阅读《原则》时的心得体会。
首先,我认为《原则》给了我一个全新的思考框架。传统的思维方式往往局限于表象和个别案例,而《原则》则提出了一种基于原则的思考方式。作者瑞·达利欧强调,在决策和解决问题时,我们应该先建立一套可靠的原则,然后根据这些原则来进行思考和行动。这种基于原则的思考方式,使我能够更全面地看待问题,更准确地把握事物的本质。
其次,《原则》让我深刻理解了成功的关键因素。传统的成功观念往往将成功归结为运气和机会,然而作者却认为成功源于正确的原则和有效的决策。他在书中提到,人们应该把自己的决策和行动与一套明确的原则对照,不断反思和修正,以求达到更好的结果。这种对于原则和决策的重视,让我明白了成功背后的真正逻辑和规律。
最后,《原则》给了我实用的方法和工具。在书中,作者分享了他在管理和投资领域的一些实践经验和教训,并总结出一套行之有效的工具和方法。其中最令我印象深刻的就是“瑞·达利欧决策流程”,这是一个系统性的决策框架,可以帮助人们做出更明智的决策。我在工作中尝试了这个决策流程,发现它能够帮助我更系统地分析问题和权衡利弊,提高了我的决策效果。
总之,《原则》这本书给了我很多启示和帮助。它不仅改变了我的思维方式,也让我深刻认识到成功的本质和关键因素。同时,它还提供了实用的方法和工具,使我能够在实际生活中更好地运用这些原则。我相信,《原则》将成为我人生中重要的一本书,我会不断学习和应用其中的内容,以实现自己的目标和梦想。
《原则》读书心得个人的收获 篇二
阅读《原则》这本书对我来说是一次颇有收获的经历。这本书以其独特的观点和实践方法,给了我许多新的思考方式和行为准则。下面我将分享我在读《原则》时的个人心得。
首先,《原则》让我对自己的目标和价值观有了更清晰的认识。在书中,作者瑞·达利欧强调了个人目标和价值观的重要性,并提出了一种通过反思和总结来不断完善和修正自己的目标和价值观的方法。我在阅读中意识到,只有明确自己的目标和价值观,才能够更好地指导自己的决策和行动,实现更有意义的生活。
其次,《原则》教给了我如何做出更明智的决策。在书中,作者分享了他的决策流程和方法,让我了解到决策的本质和关键环节。通过学习这些方法,我能够更系统地分析和权衡利弊,避免盲目决策和错误判断。这种明智的决策方法,不仅在工作中有很大帮助,也在个人生活中让我更加理性和果断。
最后,《原则》使我意识到了团队合作的重要性。在书中,作者强调了团队合作对于成功的重要性,并提出了一套有效的团队合作原则和方法。我在实际工作中运用这些原则和方法,发现团队的效率和效果显著提升。我深刻认识到,只有通过团队合作,才能够充分发挥每个人的优势,实现更大的目标和成就。
总之,《原则》这本书对我来说是一次重要的阅读体验。通过学习这本书,我不仅对自己的目标和价值观有了更清晰的认识,也学会了如何做出更明智的决策,以及如何通过团队合作实现更大的目标。我相信,《原则》将成为我人生中重要的一本书,我会不断学习和应用其中的内容,以不断提升自己的个人和职业发展。
《原则》读书心得个人的收获 篇三
《原则》这本书是世界知名基金-桥水基金创始人的力作,这是一本非常不错的优秀读物。那么下面就由小编给大家带来《原则》读书心得个人的收获,希望大家喜欢!
《原则》读书心得个人的收获1
《原则》一书内容十分丰富,作者Dalio将自己超过四十年的人生经历和创业经验和盘托出,向读者娓娓道来。我想,无论读者是谁,无论处在人生的哪个阶段,大概都会从此书中受益。也正是因为如此,每位读者阅读后的体会和收获也将很不相同。我在这里谈谈令我感受最深的几点。
首先,要多做有意义的思考。本书一开始,就开明宗义地提出了三个问题:(1)你想要什么?(2)现实是什么?(
3)你打算怎么做?如果不打算稀里糊涂地过一辈子,这几个问题都是我们需要想清楚的。一开始的时候,或者在很长时间内,我们也许对这几个问题都没有清晰的答案;甚至,随着我们的阅历增长,人生目标也在不断变化。但我们必须经常思考这几个问题。根据我的经验,人生中的很多不快和痛苦,都是由于自己的期望和现实之间的不匹配造成的。期望和现实之间有差距,这很正常。在这种情况下,我们一般有两个选择。第一是选择接受现实,因此拉低自己的期望。第二是不打算接受现实,那就需要制定出一个行动的计划,让现实逐渐向期望靠拢。我们可以短时间生活在期望和现实的巨大差距之中,但时间长了肯定行不通。
在这个思考的过程中,期望和现实往往也都在不断变化,因此这是个动态调整的过程。最理想的状态是,我的期望总是设定得比现实高那么一点,这样我既有动力去努力工作,也不至于因目标定的太高而气馁沮丧。
其次,是要极端诚实、正确面对自己的弱点。这里说的诚实,不是说不能欺骗别人,因为那是做人的基本准则之一,根本就不在讨论范围内。这里的意思是说,要极端诚实地面对自己。我们是什么样的人,我们的性格如何,我们的强项和弱点是什么,我们自己最清楚。如果有不太清楚的地方,可以找别人帮助。我们可以尝试,可以提高,可以失败,但不能伪装。如果不能对自己诚实,不能正视自己的弱点,那我们就很难进步,就无法拥有更加有意义和成功的人生和职业。
和多数人的观点不同,Dalio告诉我们有弱点本身并不是一件坏事。在他看来,他没有遇见过完美而成功的人士。即使他眼中的英雄,在一生的经历当中也会不断遇到各种挫败,很多时候是因为他们的弱点所导致的。但这些英雄式的人物能够正视自己,能够克服弱点,并不会让自我感觉阻碍自己的进步。这一点对我们来说尤其重要。我们是金融市场的参与者,我们的弱点会被立刻且毫不留情地放映在业绩上。在市场面前,我们的自我感觉或者面子毫无价值。比如,我们做错了方向,难道市场会顾及我们的面子问题而改变其运行方向吗?当然不会。这种情况下,我们能做的只有收起面子、认识错误、纠正错误,没有第二条路可以选择。
第三,和上面那点相关联的是,我们如何面对失败。我们不是不可以失败,而是该如何去面对失败,是被失败打倒,还是把失败当作不可多得的学习机会,从中汲取经验而完善自己?个人如此,机构也是如此。比如很多公司在挫折面前就一蹶不振,甚至退出历史舞台。Dalio举了一个例子,就是几十年前道琼斯指数中的成分股,只有很少数目前还在指数当中,就是这个原因。尼采说过,“凡是杀不死我的都会让我更强大”。没错,但前提是我们要从错误中学习。
在如何面对失败的态度上,古往今来人们的分歧其实还是挺大的。我有种感觉就是我们的文化似乎对失败非常不宽容。比如,在历史上,如果是武将战败了,那么等待他们的结果就比较悲惨,一般是要被军法处置的,比如被斩首。如果是文臣失败了,比如推行某种变法失败,那么等待他们的常常是身败名裂,甚至在道德上被谴责。这些情况在我们的历史上一再重演。但反观西方,对失败就宽容很多。比如在古罗马,战败的将军一般不会受到严厉的惩罚,除非有通敌卖国的嫌疑;相反,他们中的很多人都会被重新启用,继续在战场上驰骋。古罗马人认为,败军之将从失败中学到胜利所不能带来的宝贵经验,而且军人的荣誉感会驱使他们今后去追逐辉煌的胜利。
只允许胜利而不能容忍失败还将引发更多的问题,比如不敢尝试,比如当事人想尽办法掩盖失败。这方面,已经有很多智者做过很多的论述。对于我们来说,这问题非常关键。在金融市场上,失败是常态,有个说法是:长期来看,如果你“只有”50%的成功率,那就已经很好了;能有60%的成功率,你就是传奇;如果你的成功率能达到70%,你就是上帝。