法的适用概念辨析演讲范文(优秀3篇)
法的适用概念辨析演讲范文 篇一
尊敬的评委、亲爱的听众们：
大家好！我今天演讲的主题是“法的适用概念辨析”。法律是社会规范的总称，它通过对行为进行规范和制约，维护了社会的正常秩序和公平正义。而法的适用，是指将法律规定应用于具体案件中的过程，它是法律实施的具体方式和手段。在我的演讲中，我将从不同的角度对法的适用概念进行辨析。
首先，法的适用可以从主观和客观两个方面来理解。从主观来看，法的适用是指法律适用者根据事实和法律规定，对具体案件进行判断和决定的过程。适用者需要根据法律的目的和原则，以及案件的具体情况，运用法律规定，对案件进行分析和评判。而从客观来看，法的适用是指适用者根据法律规定对具体案件进行了规范和制约的结果。适用者通过对案件的审理和判决，对当事人的行为进行了评价和裁决，使其受到法律的制约和约束。
其次，法的适用可以从一般适用和特殊适用两个方面来理解。一般适用是指法律规定适用于一类或多类相似案件的情况。一般适用是法律的基本原则，它具有普遍性和通用性，可以保证法律的公平和统一。特殊适用是指法律规定适用于某种特定情况或特定对象的情况。特殊适用是法律的特殊规定，它具有针对性和特殊性，可以保证法律的适用灵活和个案公正。
最后，法的适用可以从直接适用和间接适用两个方面来理解。直接适用是指法律规定直接适用于具体案件的情况。直接适用是法律的直接效力，它可以直接对案件进行规范和制约。间接适用是指法律规定通过其他法律或法规进行适用的情况。间接适用是法律的间接效力，它需要通过其他法律或法规的适用，对案件进行规范和制约。
总结起来，法的适用是将法律规定应用于具体案件中的过程，它可以从主观和客观、一般和特殊、直接和间接三个方面进行辨析。法的适用是法律实施的具体方式和手段，它在维护社会正常秩序和公平正义方面起到了重要的作用。谢谢大家！
法的适用概念辨析演讲范文 篇二
尊敬的评委、亲爱的听众们：
大家好！我今天演讲的主题是“法的适用概念辨析”。法律是社会规范的总称，它通过对行为进行规范和制约，维护了社会的正常秩序和公平正义。而法的适用，是指将法律规定应用于具体案件中的过程，它是法律实施的具体方式和手段。在我的演讲中，我将从不同的角度对法的适用概念进行辨析。
首先，法的适用可以从一般适用和特殊适用两个方面来理解。一般适用是指法律规定适用于一类或多类相似案件的情况。一般适用是法律的基本原则，它具有普遍性和通用性，可以保证法律的公平和统一。特殊适用是指法律规定适用于某种特定情况或特定对象的情况。特殊适用是法律的特殊规定，它具有针对性和特殊性，可以保证法律的适用灵活和个案公正。
其次，法的适用可以从主观和客观两个方面来理解。从主观来看，法的适用是指法律适用者根据事实和法律规定，对具体案件进行判断和决定的过程。适用者需要根据法律的目的和原则，以及案件的具体情况，运用法律规定，对案件进行分析和评判。而从客观来看，法的适用是指适用者根据法律规定对具体案件进行了规范和制约的结果。适用者通过对案件的审理和判决，对当事人的行为进行了评价和裁决，使其受到法律的制约和约束。
最后，法的适用可以从直接适用和间接适用两个方面来理解。直接适用是指法律规定直接适用于具体案件的情况。直接适用是法律的直接效力，它可以直接对案件进行规范和制约。间接适用是指法律规定通过其他法律或法规进行适用的情况。间接适用是法律的间接效力，它需要通过其他法律或法规的适用，对案件进行规范和制约。
总结起来，法的适用是将法律规定应用于具体案件中的过程，它可以从一般和特殊、主观和客观、直接和间接三个方面进行辨析。法的适用是法律实施的具体方式和手段，它在维护社会正常秩序和公平正义方面起到了重要的作用。谢谢大家！
法的适用概念辨析演讲范文 篇三
</Script> 法的适用概念的内涵及其外延是什么呢？对此在法学理论上是存在争论的。
沈宗灵先生认为（见沈宗灵主编，《法理学》，北京大学出版社，2001年7月版，第34页），以实施法律的主体和法的内容为标准，法的实施方式可以分为三种：法的遵守，法的执行，法的适用。法的遵守的广义就是法的实施，法的遵守的狭义是指公民、社会组织和国家机关以法律为自己的行为准则，依照法律行使权利、履行义务的活动。法的执行的广义是所有国家行政机关、司法机关及其公职人员依照法定职权和程序实施法律的活动，法的执行的狭义是指国家行政机关及其公职人员依法行使管理职权、履行职责、实施法律的活动。人们把行政机关称为执法机关，就是在狭义上适用执法的。法的适用，通常是指国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。由于这种活动是以国家名义来行使，因此也称为“司法”，法的适用是实施法律的一种方式。
法的适用发生的情形有两种情况，第一，当公民、社会组织和其他国家机关在相互关系中发生了自己无法解决的争议，致使法律规定的权利义务无法实现时，需要司法机关适用法律裁决纠纷，解决争端。第二，当公民、社会组织和其他国家机关在其活动中遇到违法、违约或侵权行为时，需要司法机关适用法律制裁违法、犯罪，恢复权利。而人大的孙国华、朱景文先
法的遵守是指全体国家机关、社会团体、企事业单位、国家公职人员和全体公民按照法律规范的要求行为，实施法律规范活动。
法的适用则在需要国家机关的干预下才能将法律规范予以实施和实现的情况下产生的，是指一切国家机关和国家授权单位按照法律的规定运用国家权力，将法律规范运用于具体人或组织，用来解决具体问题的专门活动，它使具体的当事人之间发生一定的权利义务关系或对其适用法律制裁。司法机关依法运用法律规范处理具体案件的“司法活动”，是法的适用的典型的，重要的形式。因此，法的适用属于依法进行的个别调整，是在出现了必须由国家专门机关干预，法律规范才能得到实现的情况下产生的。法的适用的分类，若按照法的实现的正常形式和非正常形式则可分为两大类，即对法律规范处理部分的适用（调整性职能的适用法的活动）和对法律规范制裁部分的适用（在违法情况下国家机关给予制裁的活动）；若按照适用法的主体不同，可分为国家权力机关适用法的活动，国家行政机关适用法的活动，国家司法机关适用法的活动等。因此，法的适用又具体包括司法适用、行政适用、仲裁和调解。
司法适用是指国家司法机关依据法定职权和法定程序行使司法权、运用法律处理具体案件的专门活动。行政适用又称为行政执法，是指国家行政机关及其公职人员，依照法定的职权和程序，将法的一般规范适用于特定行政相对人或事，调整具体行政关系的活动。
社会主义法的适用的基本原则有：以事实为依据，以法律为准绳原则、公民在适用法律上一律平等原则、司法机关依法独立行使职权的原则、过错责任原则、专门机关与群众路线相结合原则、事实求是，有错必纠的原则。
通过上述两种观点的叙述，可知北大版和人大版关于法的适用概念的内涵和外延是大不一样的。最明显的差别在于法的适用的主体是不一样的：北大版的法的适用的主体仅为国家司法机关，即人民法院和人民检察院；而人大版的法的适用主体除国家司法机关外，还包括国家权力机关和国家行政机关。
比较而言，沈宗灵先生的关于法的适用的内涵和外延的观点更可取。因为其分类标准科学，条理清晰，范围明确。人大版的法的适用的分类标准在内涵和外延上均较模糊，划分不清，不具有科学性，而且此种分类标准中的“国家干预”其具体涵义又如何理解呢？明显可以看出，在此分类中，“法的适用”其实也是“法的遵守”，因为国家机关的干预而将法律规范予以实施和实现的活动，即一切国家机关和国家授权单位按照法律的规定运用国家权力，将法律规范运用于具体人或组织，用来解决具体问题的专门的活动（法的适用），也是国家机关、社会团体按照法律规范的要求行为，实施法律规范的活动（法的遵守）。如此一来，“法的适用”与“法的遵守”根本就未区分开。
2000年司法考试第一卷第41题是这样的：下列哪些行为不符合我国法律的适用原则？
A. 法官乐某为办好案件与原、被告双方的代理人分别有多次私下接触
B. 族长决定强奸案的被害人赵某及家人不许向公安局报案，由强奸实施人董某向赵某赔偿5000元
C. 在处理合同纠纷时，诸葛法官接到市委书记的批条，指示不能判外地企业胜诉
D. 监狱根据法定的情况没有将因贪污、受贿被判处10年有期徒刑的原局长万某收监执行
本题测试的是我国法的适用原则，实际上本题考的是司法机关依法独立行使职权原则。那么，此题的答案如何呢？有些书本（见岳西宽主编，《2003年国家司法考试试题分类精析与应试技巧》，中国工商出版社，2002年11月版，第8页）认为是ABC。根据上述对法的适用的理解，我认为，此题答案有待商榷。
前述题目中，ABC三项是属于法的适用，但违反了“司法机关独立行使职权原则”，符合题意，应选是无疑问的。问题在于选项D是否属于法的适用以及符合法的适用原则？若以人大版为准，则选项D中的监狱收监行为也是国家干预的行为，是属于法的适用也符合法的适用原则，因此，不符合题意，应排除，最终答案为ABC。若以北大版为准，则选项D中的监狱既不是人民法院也不是人民检察院，也更不是处理案件的专门活动，因此，选项D不属于法的适用更不用说符合法的适用原则，只是法的执行。所以，选项D也符合题意，最终答案应为ABCD。我认为答案应为ABCD。
问题探讨请e-mail：weiy2345@sohu.com 或 weiy2345@126.com
（作者单位：宿州学院）
法的适用概念辨析
