欣闻法检不再行风评议演讲范文(精彩3篇)
欣闻法检不再行风评议演讲范文 篇一
尊敬的各位领导、亲爱的同事们：
大家好！我今天非常荣幸能够站在这里，向大家分享一个令人振奋的消息。近日，我们得知法检机关将不再进行行风评议，这个消息无疑给我们带来了巨大的鼓舞和激励。
作为法检系统的一员，我深知行风评议在过去的一段时间里对我们的工作产生了一定的影响。行风评议作为一种考核制度，本意是为了提高我们的工作质量和效率，但在实践中却存在一些问题。首先，行风评议过程繁琐，占用了我们大量的时间和精力，使得我们无法专注于实际工作。其次，评议结果往往被过分夸大，给我们带来了不必要的压力。最重要的是，行风评议过程中的不公平现象也时有发生，导致了一些不愉快的争议。
因此，我们非常欣喜地看到，法检机关决定取消行风评议。这无疑是对我们工作的一种肯定和信任。取消行风评议后，我们将能够更加专注地投入到实际工作中，提高工作效率，为社会提供更好的法律服务。同时，取消行风评议也将减轻我们的心理压力，让我们更加从容地面对工作的挑战。
然而，取消行风评议并不意味着我们可以放松对自己的要求。相反，我们应该更加自觉地提高自身的素质和能力，不断追求卓越。只有通过不断学习和提高，我们才能在法律领域中立足，为人民群众提供更好的法律服务。
在这个喜讯传达给大家的时刻，我想借此机会向大家表达我的感激之情。感谢组织给予我们的信任和支持，感谢同事们在工作中的默契合作，感谢家人的支持和理解。正是有了你们的支持，我们才能够顺利度过行风评议的阶段，也才能够迎来这个好消息。
最后，我希望我们每一个人都能够珍惜这个机会，用心去工作，不断提升自己的能力和素质。让我们携手共进，共同努力，为实现法治社会的目标而不懈奋斗！
谢谢大家！
欣闻法检不再行风评议演讲范文 篇二
尊敬的各位领导、亲爱的同事们：
大家好！我今天非常高兴能够在这里和大家分享一个令人振奋的消息。最近，我们得知法检机关将不再进行行风评议，这个消息对我们来说无疑是一个重大的利好。
作为一名法检系统的从业者，我深知行风评议在过去的一段时间里对我们的工作和生活带来了一定的影响。行风评议作为一种考核制度，本意是为了促进我们的工作效率和质量，但是在实践中却存在一些弊端。首先，行风评议过程繁琐，占用了我们大量的时间和精力，影响了我们的工作积极性和创造力。其次，评议结果往往过于注重形式，而忽视了实际工作的成果和贡献。最重要的是，行风评议容易引发内部竞争和争议，破坏了团队的合作和凝聚力。
因此，我们非常欣喜地看到，法检机关决定取消行风评议。这无疑是对我们工作的一种肯定和信任。取消行风评议后，我们将能够更加专注于实际工作，更加自由地发挥我们的才能和创造力。同时，取消行风评议也将减轻我们的心理压力，让我们更加从容地面对工作的挑战。
然而，取消行风评议并不意味着我们可以松懈对自己的要求。相反，我们应该更加自觉地提高自身的素质和能力，不断追求卓越。只有通过不断学习和提高，我们才能够在法律领域中立足，为人民群众提供更好的法律服务。
在这个好消息传达给大家的时刻，我想借此机会向大家表达我的谢意。感谢组织给予我们的信任和支持，感谢同事们在工作中的合作和帮助，感谢家人的理解和支持。正是有了你们的支持，我们才能够顺利度过行风评议的阶段，也才能够迎来这个好消息。
最后，我希望我们每一个人都能够珍惜这个机会，用心去工作，不断提升自己的能力和素质。让我们携手共进，共同努力，为法治社会的建设做出更大的贡献！
谢谢大家！
欣闻法检不再行风评议演讲范文 篇三
</Script> 近日，中共辽宁葫芦岛市委作出决定，为维护司法权威，葫芦岛市法检两院将不再参加行风评议活动，取而代之的是，通过符合法律规定的渠道对法检两院进行有效监督。（据《辽宁法制报》）
首先，把法院、检察院置于党委、政府组成的行风评议领导小组下，与公安、工商、城建等政府行政职能部门一起接受群众的民主评议，实际上就是将法检两家等同于政府的职能部门，接受政府的领导。这与宪法规定的“一府两院”的政权组织形式相悖，有违宪之嫌疑。
其次，将法院、检察院与政府行政职能部门放在一在起，接受相同标准的评议，也是不尊重司法规律的表现。行政讲究的是高效，需要的是统
一、集中的领导，司法的生命在于公正，要求是独立，行政执法与司法的内容是截然不同，两者放在一起，实际就是将司法机关等同于行政机关，司法职能混同于行政职能。
最后，我们还要说的是所谓行风评议也好，行风评议领导小组也罢，都是一种临时的活动与机构。评议时也许改进了一点，评议完了，又恢复原样，这种运动式的治国方法与法治精神并不符，有多大成效，令人深思。
法院、检察院不再接受行风评议，并不等于这两家司法机关可以为所欲为，绝对的权力造成绝对的腐败，这是永恒
通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士
邮编：３４１０００
欣闻法检不再行风评议
