读论持久战有感(优选3篇)

读论持久战有感 篇一

在读完毛泽东的《论持久战》后，我深受启发和感悟。这本书详细地阐述了持久战的战略原则和实践经验，给我带来了新的思考和认识。在这篇文章中，我想从三个方面谈谈我对持久战的理解和感受。

首先，持久战的核心理念是人民战争。毛泽东指出，人民是战争的决定性因素，只有依靠人民才能取得胜利。这一思想对我产生了深刻的触动。在现代战争中，技术装备和武器的发展给军事力量带来了巨大的变化，但人民的作用仍然是不可替代的。毛泽东强调了人民战争的重要性，提出了以人民为中心的战争观念，并通过具体的实践进行了论证。这使我认识到，无论在战争还是其他领域，人民的力量都是不可忽视的。只有真正依靠人民，才能在战争中获得持久的胜利。

其次，持久战的成功需要正确的战略和战术。毛泽东在《论持久战》中系统地阐述了持久战的战略原则和战术方法。他指出，持久战的战略目标是消灭敌人，而战术方法则是灵活多变的。这种战略与战术的结合，使人民军队能够在长期战争中保持战斗力和战胜敌人。这让我意识到，战争并不是简单的力量对比，而是需要科学的战略和战术指导。只有通过正确的战略和战术，才能在持久战中取得胜利。

最后，持久战的胜利需要坚定的信念和意志。毛泽东强调了持久战中的意志斗争，他指出：“在持久战中，一切的战斗都是政治斗争。”这使我认识到，在战争中，政治因素起着决定性的作用。只有坚定的信念和意志，才能战胜敌人的种种困难和挑战。毛泽东以自身的实践为例，告诉我们，只要有坚定的信念和意志，就能够克服一切困难，取得最终的胜利。

综上所述，毛泽东的《论持久战》给我带来了许多启示和感悟。持久战的核心理念是人民战争，只有真正依靠人民才能在战争中取得胜利。持久战的成功需要正确的战略和战术，只有通过科学的指导才能在长期战争中保持战斗力和战胜敌人。持久战的胜利需要坚定的信念和意志，只有坚定的信念和意志才能战胜一切困难。我相信，通过对持久战的深入学习和思考，我们能够更好地应对复杂多变的现实挑战，为实现国家的繁荣和人民的幸福贡献自己的力量。

读论持久战有感 篇二

毛泽东的《论持久战》给我带来了深刻的思考和启示。这本书不仅是一部关于战争的著作，更是一部关于战略和战术的教材。 在这篇文章中，我想结合自己的理解，谈谈我对持久战的认识和感受。

首先，持久战的战略原则是以人民为中心。毛泽东在书中强调了人民战争的重要性，并提出了“党指挥枪”的观点。他认为，只有真正依靠人民，才能在战争中取得胜利。这一思想对我产生了深刻的触动。在当今世界，人民的力量是不可忽视的。无论是在国内还是国际上，只有真正依靠人民，才能在战争中取得胜利。毛泽东通过自己的实践证明了这一点，他成功地将人民战争理论付诸实践，并取得了辉煌的胜利。

其次，持久战的成功需要科学的战略和战术指导。在《论持久战》中，毛泽东详细地阐述了持久战的战略原则和战术方法。他强调了持久战的战略目标是消灭敌人，而战术方法则是灵活多变的。这一观点让我认识到，战争并不是简单的力量对比，而是需要科学的战略和战术指导。只有通过正确的战略和战术，才能在持久战中取得胜利。毛泽东通过自己的实践成功地运用了这些原则和方法，取得了中国革命的伟大胜利。

最后，持久战的胜利需要坚定的信念和意志。毛泽东强调了持久战中的意志斗争，他指出：“在持久战中，一切的战斗都是政治斗争。”这使我深刻地认识到，战争中的政治因素起着决定性的作用。只有坚定的信念和意志，才能战胜敌人的困难和挑战。毛泽东以自身的实践为例，告诉我们，只要有坚定的信念和意志，就能够克服一切困难，取得最终的胜利。

综上所述，毛泽东的《论持久战》给我带来了许多启示和感悟。持久战的核心理念是以人民为中心，只有真正依靠人民才能在战争中取得胜利。持久战的成功需要科学的战略和战术指导，只有通过正确的指导才能在长期战争中保持战斗力和战胜敌人。持久战的胜利需要坚定的信念和意志，只有坚定的信念和意志才能战胜一切困难。通过对《论持久战》的学习和思考，我相信我们能够更好地应对复杂多变的现实挑战，为实现国家的繁荣和人民的幸福贡献自己的力量。

读论持久战有感 篇三

发表的背景：抗日战争爆发后，国民党内以汪精卫为代表的亲日派竭力鼓吹亡国论再战必亡，为投降日本做舆论准备。国民党政府的腐败和军队的节节败退以及大片国土的沦丧，也使得一部分群众对抗战产生了悲观情绪。以蒋介石为代表的亲英美派则常常鼓吹速胜论，他们把抗战胜利的希望寄托在外国援助上，幻想依靠英美等国迅速打败日本。在共产党内，一些人也有轻敌思想，以为依靠国民党200万正规军就可以使抗战速胜。党内党外都有人轻视游击战争，以为游击战争不值一提，抗战的希望在于国民党的正规军队上。为了驳斥亡国论和速胜论，澄清混乱思想，回答人们普遍关心的中国抗战能不能胜利，怎样才能取得胜利的问题，1938年5月，毛泽东在延安抗日研究会上发表了《论持久战》这篇讲演。

1.在《论持久战》中，毛泽东全面地考察和论证了中国能够、也必须经过持久战取得抗战胜利的客观依据。他指出：中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。在这场战争中，中日双方之间存在着互相矛盾的四个基本特点：即敌强我弱，敌退步我进步，敌小我大，敌失道寡助我得道多助。其中，第一个特点决定了日本的进攻能在中国横行一时，中国不能速胜，中国抗战不可避免地要经历一段极为艰苦的历程，后三个特点决定了中国不会亡国，而且随着战争的进行，日本各种战争资源的加速消耗，最后的胜利一定属于中国。

2.亡国论和速胜论都是没有根据的。亡国论者夸大了敌强我弱的矛盾，并把它当作考察中日战争的惟一根据;速胜论者则夸大了其他矛盾，而忽视了敌强我弱的矛盾。他们是战争中的唯心论和机械论。

3.(4.)毛泽东科学地预言到，持久的抗日战争将经过战略防御、战略相持和战略反攻三个阶段。他明确指出，通过这三个阶段，在双方的力量对比上，中国必将由劣势到平衡到优势，而日本则必将由优势到平衡到劣势。其中，相持阶段是最艰苦的，时间也最长，然而它是持久抗战转到最后胜利的枢纽，中国的抗战力量的生长主要是在这个时候。经过相持阶段的努力，中国的力量将转弱为强，使敌我力量对比发生根本性的变化，那时，抗日战争就能够进入收复失地的反攻阶段了。毛泽东指出，在相持阶段，游击战将成为我方主要的作战形式，而运动战和阵地战是辅助形式。在第三阶段，运动战将成为作战的主要形式。毛泽东在抗战不到一年的时间内所描画的这个战争过程的轮廓是对于战争发展趋势的科学预测。他对持久战特别是相持阶段种种特点的论述，起到了战略指导的重要作用。

5.毛泽东指出，持久战是抗日战争的总的战略方针，为了实现总的战略方针，必须制定一套具体的战略方针，这就是主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战。这是包括正规战争和游击战争在内的整个抗日战争所应该采取的战略方针。这是在抗日战争第一阶段和第二阶段都需要实行的战略方针，只有这样，我们才能日益壮大，由劣势到优势，由弱方到强方，直至最后取得抗日战争的伟大胜利。