当代英雄读后感范文【精彩3篇】
当代英雄读后感范文 篇一
《当代英雄》是中国作家余华创作的一部小说,通过讲述一个普通人面对困境时的勇气和坚持,展现了当代人的英雄品质。读完这本书,我深受启发和感动。
小说的主人公是一位名叫杨飞的出租车司机,他的生活平凡而普通。然而,他并不满足于现状,他有着对正义和公平的追求。在小说中,杨飞面对各种困境和不公平的情况时,始终保持着积极向上的态度,不屈不挠地为自己和他人争取权益。他用自己微薄的力量,为那些被社会边缘化的人们发声,为他们争取应有的尊严和权益。
在这个物欲横流的社会,很多人选择沉默和退让,他们害怕去面对困难和挑战。然而,杨飞却敢于站出来,敢于挑战不公。他的勇气和坚持给予了我很大的鼓舞和启示。在读完这本书后,我深刻认识到,每个人都有自己的责任和义务去为社会做出贡献,去改变不公平的现象。虽然我们可能无法改变整个社会,但我们可以从自身做起,通过小小的努力去为社会带来一点改变。
除了杨飞的勇气和坚持,小说中还描绘了其他一些普通人的故事。他们或许没有杨飞那样引人注目的行为,但他们同样在自己的岗位上默默奉献。这些普通人用他们的行动诠释了什么是真正的英雄。他们不求回报,只是默默地为他人付出。这让我深深地明白,英雄不一定是那些身怀绝技或者拥有巨大财富的人,而是那些在平凡岗位上默默奉献、无私奉献的人。
通过阅读《当代英雄》,我深切地感受到了当代人的英雄品质。无论是面对困境还是不公平,我们都应该勇敢地站出来,坚持自己的信念,为自己和他人争取应有的权益。每个人都有机会成为英雄,只要我们敢于行动,敢于为正义和公平而奋斗。这本小说让我明白,不管我们的身份和地位如何,只要我们有勇气和坚持,我们都可以成为当代的英雄。
当代英雄读后感范文 篇二
《当代英雄》这本书是我近期读过的一本非常优秀的小说。通过讲述主人公杨飞的故事,作者余华向我们展示了当代社会中普通人的英雄品质。
杨飞是一位普通的出租车司机,他的生活并不富有或者出色。然而,在他面对困境和不公时,他表现出了与众不同的勇气和坚持。他不满于现状,勇敢地站了出来,为自己和他人争取权益。在他的努力下,一些被边缘化的人们得到了应有的关注和帮助。他的行为让我深受启发,让我意识到每个人都有自己的责任和义务去为社会做出贡献。
这本书让我明白了英雄不一定是那些身怀绝技或者拥有巨大财富的人,而是那些默默奉献、无私奉献的人。在这个物欲横流的社会,很多人选择沉默和退让,他们害怕去面对困难和挑战。然而,杨飞却敢于站出来,敢于挑战不公。他的勇气和坚持给予了我很大的鼓舞和启示。
通过阅读《当代英雄》,我不仅看到了杨飞的勇气和坚持,还看到了其他一些普通人的故事。他们或许没有杨飞那样引人注目的行为,但他们同样在自己的岗位上默默奉献。这些普通人用他们的行动诠释了什么是真正的英雄。他们不求回报,只是默默地为他人付出。
通过这本书,我深刻认识到,每个人都有机会成为英雄,只要我们敢于行动,敢于为正义和公平而奋斗。无论我们的身份和地位如何,只要我们有勇气和坚持,我们都可以成为当代的英雄。这本书让我明白,当代英雄不仅仅是那些身负重任的人,而是每一个为社会做出贡献的人。
总之,通过阅读《当代英雄》,我深深地感受到了当代人的英雄品质。他们或许不拥有超凡的能力,但他们用自己的努力和行动,为社会带来了一点改变。这本书让我明白,我们每个人都有责任和义务去为社会做出贡献,为他人带来希望和温暖。无论我们的力量有多小,只要我们敢于行动,我们都可以成为当代的英雄。
当代英雄读后感范文 篇三
当代英雄读后感范文
当细细地品读完一本名著后,相信你心中会有不少感想,是时候写一篇读后感好好记录一下了。那要怎么写好读后感呢?下面是小编为大家收集的当代英雄读后感范文,欢迎阅读与收藏。
不得不说莱蒙托夫的文笔有种莫名的吸引力,即使是读着
译本思维也不由得被牵着走了。如果说在读“我”的叙述时还是作为一个旁观者的身份,到毕巧林的日记部分时我已经完全地融入进去了,把自己当成了当事人之一。一边看一边不断地问自己:如果我是毕巧林,我也会像他一样这般生活吗?其实一开始并不觉得这本书有什么特别之处,诚然它的文笔以及叙事手法细看都是无可挑剔的,但略长的前奏铺垫让我几乎把它当成了旅途札记来看了。而看到此处我就跟书中的“我”一样,听了马克西梅奇单方面的描述,看了后来他和毕巧林说不上是重逢的重逢,都已经先入为主地下了定论,认为毕巧林只是一个性情凉薄的人,再无其他想法。可是当我翻开他的日记时,情况就大大地改变了。
不知道是不是个人性格的问题,毕巧林有很多话我都觉得很有共鸣。一开始他在塔曼的小茅屋里就说到“我是常受偏见支配的”,后来他与医生交谈时说“我自己从来不公开我的秘密,但是我非常喜欢别人识破它”,以及他对幸福的定义——幸福“是得到了满足的骄傲。”除此还有一些零零散散夹杂在文章中的观点或句子,让我甚至有一种被正中红心的感觉。人也是动物,而动物的天性毫无疑问是自私的,是受自己主观意识支配的。古典主义中的所谓楷模圣人是不可能存在的,每个人都会有心里泛着恶毒念头的时候,当然我也是。所以毕巧林这个形象让我觉得非常的真实,没有距离感(即使他是异国旧时的人物)。即使作恶多端,他并不是生性鄙劣,而是被动地形成了一种人格上病态。外加他的种种内心独白让我更加无法彻底讨厌他,反而到后来慢慢有一种怜悯的心情。一种看待身患绝症无药可治的病人的心情。
毕巧林受过良好的教育,出身也不低,更是个有思想有文化有魅力的年轻人。这样一个人,竟然对人生的一切都已经不关心不好奇,把自己人生的目标定位在破坏别人的希望上,不是不可怕的`。在他自己的日记里,随处可见他对自己性格的剖析,深知自己的劣根所在,可是任由其发展,毫不作为,就像一个不愿长大喜欢捉弄人顽劣的小孩,不过他带给别人的苦痛远不止是绊倒后的跌伤而已。格鲁什尼茨基的死,公爵小姐的神经衰弱,薇拉的家庭破裂,无一不因他而起,事情过后他的内疚一瞬即逝,因为他至始至终在乎的人只有自己,他已经彻头彻尾成为了冷血动物。
相对于“多余人”这个概念,我更赞同他在书的后半部分对自己的评价——吸血鬼。他的人生路还甚为漫长,但他已经不知道何去何从,就像吸血鬼的不死之身,时间在某种意义上已经停滞;他把自己的快乐建立在他人的痛楚上,就像吸血鬼需要无止尽地吸取生命的鲜血,赖以他人之命苟活。他就像吸血鬼,无论生命里曾与多少人同行,到最后还是只会剩下自己。