法律方面毕业论文(最新3篇)

雾灯分享2018-05-03 03:31:46 次阅读

法律方面毕业论文篇一：探究网络言论自由与网络暴力的平衡

随着互联网的迅猛发展，网络言论自由成为了一个备受关注的问题。然而，随之而来的网络暴力现象也引起了广泛的关注和担忧。本文旨在探究网络言论自由与网络暴力之间的平衡问题，并提出相应的解决方案。

首先，网络言论自由是一项重要的人权。作为信息时代的产物，互联网为人们提供了自由表达意见和观点的平台。网络言论自由不仅有助于推动社会进步和民主发展，还有助于促进知识的传播和交流。因此，保障网络言论自由是必不可少的。

然而，网络言论自由也面临着一系列的挑战，其中之一就是网络暴力的问题。网络暴力是指通过网络渠道散布仇恨言论、诽谤、威胁、侮辱等不良信息，给他人造成心理伤害或其他不良影响。网络暴力不仅会侵犯被攻击者的合法权益，还会破坏社会秩序和道德规范。因此，限制网络暴力的现象是必要的。

为了实现网络言论自由与网络暴力的平衡，我们需要采取一系列的措施。首先，加强法律法规的制定和实施，明确网络言论自由的边界和底线。通过明确法律规定，可以有效约束网络暴力的行为，保护公民的合法权益。其次，加强网络监管和舆论引导，提高网络用户的法律意识和自律意识。通过加强网络监管，可以及时发现和处理网络暴力的行为，保护广大网民的合法权益。同时，通过舆论引导，可以引导网络用户形成健康、文明的网络言论环境。最后，加强网络安全技术的研发和应用，提高网络防御和反击能力。通过加强网络安全技术，可以有效预防和应对网络暴力的威胁，保护网络言论自由的实现。

综上所述，网络言论自由与网络暴力之间的平衡是一个重要的问题。通过加强法律法规的制定和实施、加强网络监管和舆论引导、加强网络安全技术的研发和应用等措施，可以实现网络言论自由与网络暴力的平衡，促进互联网的健康发展。

法律方面毕业论文篇二：探讨法律与人工智能的融合与发展

随着人工智能技术的不断发展和应用，法律领域也面临着新的挑战和机遇。本文旨在探讨法律与人工智能的融合与发展，分析其对法律领域的影响和意义。

首先，法律与人工智能的融合可以提高法律服务的效率和质量。传统的法律服务往往需要大量的人力资源和时间成本，而人工智能技术可以通过数据分析和智能算法，实现对法律案例和法律文献的快速搜索和分析，提供更加精准和高效的法律服务。同时，人工智能技术还可以通过自动化和智能化的方式，提供在线咨询、纠纷解决和法律文书的撰写等服务，为广大民众提供更加便捷和高效的法律服务。

其次，法律与人工智能的融合也提出了一系列的法律和伦理问题。例如，人工智能技术在法律领域的应用是否符合法律规定和伦理道德的要求？人工智能技术的决策是否具备可追溯性和可解释性？这些问题需要我们深入思考和研究，制定相应的法律政策和伦理规范，以确保人工智能技术在法律领域的应用是合法、公正和可信的。

最后，法律与人工智能的融合也需要加强跨学科合作和人才培养。法律领域需要结合人工智能技术的发展，培养具备法律和人工智能技术知识的专业人才。同时，还需要加强法律与人工智能技术、计算机科学、数据科学等相关学科的合作，共同推动法律与人工智能的融合与发展。

综上所述，法律与人工智能的融合与发展是一个具有重要意义的课题。通过提高法律服务的效率和质量、解决法律和伦理问题、加强跨学科合作和人才培养等措施，可以推动法律与人工智能的融合与发展，实现法律服务的现代化和智能化。

法律方面毕业论文篇三

法律方面毕业论文

　　作为一名法学生，我们应该要怎么样做好法学专业的毕业论文呢？以下是小编精心准备的法律方面毕业论文，大家可以参考以下内容哦！

　　摘要：宪法赋予了公民人人平等的权利，平等的意蕴也在长期的发展过程中被不断丰富。平等是法律的本质价值之一，本文从平等与法律的关系出发，探讨平等的法律价值，希望通过法律达到最终的平等。

　　关键词：平等法律价值

　　法律面前一律平等，既包括适用法律平等，也包括受法律的平等保护（立法上的平等）。宪法保障人民平等权利的重心，已经由法律适用的平等转到法律制定的平等之上。这个重心的转移，也印证了国家迈向法治的过程以及立法者负担形成、主导国家法律及政治生命的重大责任。

　　一、平等的内涵

　　通常认为，平等兼具原则和权利两种属性，即宪法规范意义上的平等，对于国家一方来说，即表现为一种原则（“平等原则”）；而对于个人一方而言，则意味着一种权利（“平等权”）。而宪法规定的平等权分为一般平等权和具体平等权，一般平等权与平等原则相对应，具体平等权与作为权利的“平等”对应。一般平等权通过具体平等权得以体现和实现，具体平等权需要一般平等权规范要素作指导。平等权是个人的基本权利，这种基本权利具有独立性，而平等权作为原则能统率各种具体平等权利，保护具体平等权利的实现。

　　二、平等的思想演变

　　在西方国家,对于“什么是平等”，有一个长期的探究过程,平等思想的影响广泛而深刻，深深地浸润在西方文化中。古希腊时期的亚里士多德认为平等就是正义，他将平等解释为“数量相等”、“比值相等”，即“你所得的相同事务在数目和容量上与他人所得的相等”，“根据个人的真价值，按比例分配与之相衡称的事务”。这在现在看来，亚氏所说的平等已蕴涵同样的应予同样对待、不同的按照不同的比例区别处理的意味。而阿马蒂亚·森认为，公民的平等不是在资源上平等，而是在不同的“功能表现”的能力上，在他们以特定的方式或达到目标的能力上平等。

　　在我国，平等思想也有一个长期的发展历程，这些平等思想的提出虽然具有较大程度的进步意义，推动了社会向前发展，但也存在一些共同性的缺陷和误区，主要表现在将平等过分绝对化，以致于陷入平均主义的困境，没能将平等权理论体系发展成为制权保权的制度机制。当下处于转型时期的中国社会，应在对不同的平等观进行区分的基础上确立一种最合适的平等权，这种理论应代表有吸引力的政治理想，最接近于社会现实的需要。

　　三、法律的平等价值

　　（一）平等对于人的意义

　　1、平等是一种不断被认识的过程

　　人与人之间的平等，是人们自然平等的一种形式和必然结果。要使人与人之间的社会关系得以对等对待，平等的规则就成为必不可少的要求。法律作为一种能使人与人之间的社会关系得以对等对待的规则，其本身的平等就成了人与人之间是否真正存在平等的前提条件。

　　平等的观念先于法律而存在，是平等的观念创造了法律，但平等本身也是一个被不断认识的过程。

　　2、法律的平等性要求

　　要真正地使法律体现平等，使“人与人的`对等对待的社会关系”得以真正实现，立法本身就应当要求平等，立法上的人人平等就是至关重要的前提。

　　第一，法律的平等性要求人的社会机会的平等。

　　第二，法律的平等性要求人的政治权利平等。

　　第三，法律的平等性要求人们的经济生活平等。

　　第四，法律的平等性要求人们法律上的平等对待。

　　（二）平等对于法律本身的价值

　　法律的平等价值是法律的价值中不可或缺的一部分。平等对法律本身的意义表现在：

　　首先，法律的平等对法律是否在人们的社会生活中具有至高无上的权威密切相关。

　　其次，法律的平等是衡量法律是否对社会的发展起促进作用的试金石。

　　最后，法律的不平等是对法律本身的否定。

　　四、通过法律实现平等

　　（一）平等的信念及其法律化

　　1、由信念到规则

　　平等是一个重要的价值目标，平等只可能在社会中体现出来，所以也是社会的共同价值。作为社会的共同价值，平等必须将自己转化成一个统一的规则，成为人们共同的信念。

　　平等首先作为一种信念，是一种理想状态，是人类对某一种社会现象的内心追求。但平等的信念，必然转化为现实。在将信念转化为法律的过程中，人们将自己对平等的理解融入到现实的平等现象中。虽然每个人的平等观念是不相同的，但是人们仍然希望在现实中有一个共同的平等。所以，平等首先作为一种信念，但最终还是会将这种信念转化成一个共同的规则。

　　2、规则的法律化

　　平等的法律化是平等信念发展的必然。法律是众多社会规则中的一种，在人类社会发展的过程中，作为规范存在的不仅仅是法律，但法律作为社会规范是迄今为止最完备的、最强有力的规范形式。平等作为信念要在现实中得以实现，必须将自己转化成法律的形式，只有在法律形式中，平等才会得到普遍的实现。

　　（二）法律对平等的保护

　　法律对平等的保护是法律内在规定性所决定的。法律之所以能够保障平等，是因为法律与其他的规范相比有着绝对强大的规范系统，法律具有国家强制性，为对平等的保障提供了现实的可能。

　　第一，法律将平等权利化。将权利平等化，即在法律中明确规定每个人所应该平等地享有的权利和平等地承担的义务。

　　第二，法律为平等提供统一标准。以既定的法律规定作为衡量平等与否的客观依据，人们不仅可以通过法律的已有的规定获得一致的平等与否的结论，而且还可以依据法律的规定平等地分配权利和义务，以实现平等。

　　第三，法律保护被确认的平等。法律并不是对其他规范体系中的平等给予保护，法律只是保护自己所确认的平等。

　　参考文献:

　　[1]董鸣．以自由与平等为视角论法的价值．法制与社会，2006.