掠夺性定价的经济学分析和竞争法对策【推荐3篇】
掠夺性定价的经济学分析和竞争法对策 篇一
在市场竞争中,掠夺性定价是一种策略,即通过降低价格来挤压竞争对手的利润空间,从而迫使其退出市场或失去竞争力。掠夺性定价虽然可以在短期内带来一定的利益,但从长期来看,它可能导致市场失去竞争,损害消费者利益。因此,对于掠夺性定价的经济学分析和竞争法对策具有重要意义。
首先,从经济学角度分析,掠夺性定价的核心在于降低价格以吸引消费者,同时压低竞争对手的利润空间。这种策略通常在市场具有一定的壁垒或者存在一定程度的市场垄断时才会出现。掠夺性定价的目的是通过长期的损失来获得更大的市场份额,从而实现垄断地位,并在恢复价格后获得更高的利润。然而,这种策略存在一定的风险,一旦竞争对手无法承受长期的亏损,市场可能会失去竞争,导致消费者利益受损。
其次,针对掠夺性定价,竞争法可以发挥重要的监管作用。竞争法的目标是维护市场竞争的公平性,保护消费者利益。对于掠夺性定价,竞争法可以通过禁止或限制价格操纵、限制市场份额等手段来防止市场垄断。例如,一些国家的竞争法禁止企业以低于成本的价格销售产品,以防止掠夺性定价的出现。此外,竞争法还可以通过监管市场行为、制定反垄断政策等方式来维护市场竞争的公平性,减少掠夺性定价的可能性。
然而,竞争法对策并非一成不变,需要根据不同的市场环境和具体情况进行调整。在实践中,监管机构应该对掠夺性定价进行有效监测,及时发现和干预。同时,还需要加强对市场竞争的研究和监测,提高对掠夺性定价的认识和理解。此外,应加强国际合作,在跨国市场中建立起有效的竞争法对策,共同维护市场竞争的公平性。
综上所述,掠夺性定价作为一种市场竞争策略,既有利于企业短期利润的提高,又可能导致市场失去竞争,损害消费者利益。对于掠夺性定价的经济学分析和竞争法对策具有重要意义。竞争法可以通过禁止价格操纵、限制市场份额等手段来防止掠夺性定价的出现,保护市场竞争的公平性。然而,竞争法对策需要根据具体情况进行调整,并加强国际合作,共同维护市场竞争的公平性。
掠夺性定价的经济学分析和竞争法对策 篇三
掠夺性定价的经济学分析和竞争法对策
掠夺性定价(Predatory Pricing,又称劫掠性定价、掠夺价、有时亦称掠夺性定价歧视(Predatory Price Discrimination),作为一种典型的滥用市场地位行为,其行为特征是一个或多个上风企业为了排挤竞争对手,而在一定时期、一定市场以低于本钱的.价格销售产品。在达到排除竞争对手形成垄断的目的后,上风企业即大幅进步产品价格,以掠夺高额垄断利润。由于这种行为的目标针对有直接竞争关系的企业,故其损害被专家称为