浅论电影《肖申克的申救赎》的反讽跨度【优质3篇】
篇一：浅论电影《肖申克的申救赎》的反讽跨度
《肖申克的申救赎》是一部备受赞誉的电影，它以其深刻的剧情和精彩的演绎赢得了观众的喜爱。然而，除了其感人的故事和出色的表演，这部电影还运用了反讽的手法，给观众带来了更加深刻的思考和震撼。本文将探讨《肖申克的申救赎》中的反讽跨度，从不同角度解读这一电影的魅力。
首先，电影中的反讽跨度在人物形象上表现得尤为明显。主人公安迪·杜弗雷恩是一个被冤枉入狱的银行家，他在监狱中经历了一系列的磨难和不公正待遇。然而，安迪并没有因此而绝望，相反，他利用自己的智慧和才能逐渐赢得了狱中囚犯的尊敬和信任。而监狱长诺顿则是一个表面上正直善良，实际上却腐败贪婪的角色。这种反讽的对比让观众深刻感受到了正义和邪恶的差别，同时也揭示了社会的黑暗面。
其次，电影中的情节设置也展现了反讽的跨度。在安迪获得自由之前，他经历了多次的失败和挫折。然而，正是这些看似不顺利的经历，让他更加坚定了自己的信念和目标。而最后，安迪成功实现了自己的复仇，并揭示了监狱长的罪行，这种出人意料的情节安排使观众感受到了剧情的反转和意外，同时也让人们反思了社会的黑暗和不公。
最后，电影中的对话和台词也是反讽的重要体现。比如，监狱长诺顿经常说一些表面上正义和善良的话，但实际上他却是一个腐败的人。而安迪则经常说一些看似无关紧要的话，但实际上却包含了深刻的哲理和智慧。这种对话和台词的反讽不仅增加了电影的趣味性，也让观众更加深入地思考了人性和社会的问题。
总之，电影《肖申克的申救赎》通过人物形象、情节设置和对话台词等方面的反讽手法，成功地展现了其独特的魅力和深度。观众在欣赏这部电影的同时，也被引导着思考社会的黑暗和不公，以及人性的复杂和多面性。这种反讽的跨度不仅使电影更具有观赏性，也为观众提供了一次深刻的思考和震撼的体验。
篇二：浅论电影《肖申克的申救赎》的反讽跨度
《肖申克的申救赎》是一部被誉为经典的电影，它以其独特的叙事风格和深刻的主题引起了观众的广泛关注。电影中运用了丰富的反讽手法，使得剧情更加引人入胜，给人以深思。本文将从角色形象、情节设计和主题思想等方面探讨《肖申克的申救赎》中的反讽跨度。
首先，电影中的角色形象展现了明显的反讽。主人公安迪·杜弗雷恩是一个被冤枉入狱的银行家，他在狱中经历了各种磨难和不公正待遇。然而，安迪并没有因此而放弃，相反，他利用自己的智慧和才能在囚犯中建立了自己的地位，并最终实现了自己的复仇。而监狱长诺顿则是一个表面上正直善良，实际上却腐败贪婪的角色。这种反讽的对比让观众深刻感受到了正义和邪恶的差别，同时也揭示了社会的黑暗面。
其次，电影中的情节设计也充满了反讽的跨度。在电影的开始，安迪是一个被冤枉入狱的无辜者，他在监狱中经历了诸多的挫折和困难。然而，正是这些看似不顺利的经历，让他逐渐获得了囚犯们的尊重和信任，并最终实现了自己的复仇和自由。这种出人意料的情节安排使观众感受到了剧情的反转和意外，同时也让人们反思了社会的黑暗和不公。
最后，电影中的主题思想也通过反讽的手法得到了展现。电影中的对话和台词经常带有讽刺和反讽的意味，比如监狱长诺顿经常说一些表面上正义和善良的话，但实际上他却是一个腐败的人。而安迪则经常说一些看似无关紧要的话，但实际上却包含了深刻的哲理和智慧。这种对话和台词的反讽不仅增加了电影的趣味性，也让观众更加深入地思考了人性和社会的问题。
综上所述，《肖申克的申救赎》通过角色形象、情节设计和主题思想等方面的反讽手法，成功地展现了其独特的魅力和深度。观众在欣赏这部电影的同时，也被引导着思考社会的黑暗和不公，以及人性的复杂和多面性。这种反讽的跨度不仅使电影更具有观赏性，也为观众提供了一次深刻的思考和震撼的体验。
浅论电影《肖申克的申救赎》的反讽跨度 篇三
浅论电影《肖申克的申救赎》的反讽跨度
摘要： 电影《肖申克的救赎》通过多层面的反讽策略，在对立的结构中对真相、崇高和救赎、自由等宏大叙事话语进行解构批判，而温情主义的结局又消解了艺术批判的深度，好莱坞的大众文化消费模式最终构成了艺术对现代社会与艺术自身的双重消解。
关键词： 电影艺术 反讽叙事 现代性解构
叙事学家米克认为反讽是“虚假语言的运用：现在它是修辞学里的一种辞格——以反讽性褒扬予以责备，或者以反讽性责备予以褒扬”。人类社会生活中久已存在反讽现象，反讽一词最早出现在柏拉图的《理想国》，意指一种引诱他人上当的欺诈和油腔滑调的修辞手段，如苏格拉底在对话中佯做无知、故意赞同别人并加以引申，使对话者陷入谬误境地以反证自己正确观点的谈话方式。古希腊时期反讽就作为修辞方法进入了戏剧表现领域，阿里斯托芬等喜剧作家在其作品中曾非常娴熟地运用反讽这一艺术形式，如在戏剧中设置一种反讽角色人物，通过他与另一个炫耀自夸的角色相对立，进而以自己的明智和人格的内在力量反衬对方的缺点。
18世纪末至19世纪初，在德国浪漫主义尤其是施莱格尔兄弟等人的努力下，反讽不再是一种单纯的修辞技法，而是被扩大为整个文艺创作和世界存在的思维方式和生存态度，成为一种美学意义上的创作原则。其最基本的特征在于通过悖逆对立的两项昭示出一种哲学思考和人生态度。浪漫主义不仅拓宽了反讽修辞意义，使其具有宏观的美学意义。同时还为20世纪新批评反讽理论的发展奠定了基础。20世纪中叶鼎盛的新批评使反讽理论得以充分挖掘，反讽不仅被视为诗歌语言的基本原则，而且成为诗歌的基本思想方式和哲学态度，新批评也因此被称为反讽批评。新批评认为，反讽把貌似不相容的对立观念、事件组合到一起，微妙地引导读者通过发挥自己的智力而理解作者，潜在地、间接地、幽默地表现深邃的哲学反思，同时也增添作品的活力、魅力和持久力。
由弗兰克·达拉邦特导演的电影《肖申克的救赎》改编自史蒂芬·金的小说《丽塔·海华丝与肖申克的救赎》，讲述20世纪40至60年代末，一个名在一座名叫肖申克监狱里发生的事情，围绕新囚犯安迪、老囚犯雷德、狱长诺顿等人，呈现了一幅美国监狱的多维图景。《肖申克的救赎》发行不久即获奥斯卡奖七项提名，被称为电影史上最完美影片、好莱坞最有气势的十大巨片之一，1995年该版获得全美影带租售冠军。除却商业成功以外，影片也给人们带来了诸多的人生哲理思考，从艺术表现方式来说，我们必须承认“反讽”的多层面运用是该影片获得成功的重要的手段。
美国佩
电影《肖申克的救赎》运用了多种反讽方式，影片中一些语言“言在此而意在彼”，表达的是否定语言能指的含义，构成了最常见的语言反讽。如典狱长诺顿引用圣经语言教导囚犯：“我是世界之光，跟随我的人不会行于黑暗，还会拥有生命之光。”而实际上，在他管理之下的肖申克监狱罪恶累累，他加给狱犯的只有更深的黑暗。在实行狱外计划时，诺顿口口声声自称这是“一个真正的、有进步意义的服刑和改造。我们的服刑人员，被正确的监管的`服刑者，将走出高墙，为各种公共服务进行劳动。”他的话中反复强调“真正、进步、有意义、确实”等崇高的概念，而其真实的动机只是满足个人的贪婪。而承包商为了保护自己的生意不被诺顿抢走，采取了贿赂的方式取悦诺顿：“尝一下我太太特意为你烤制的馅饼吧，然后再考虑一下。”这里，表面上是温情的友谊，而实际上“馅饼”之下掩盖着肮脏的内幕交易。这样各自冠冕堂皇的能指语言与追求私利的所指之间形成了鲜明对照，语言反讽的刀刃突显出其内在的锋利。
情境反讽或命运反讽在影片中有诸多表现。影片开头是庄严的法庭庭辩，一边是主人公安迪对谋杀妻子和其情人罪行的苍白无力辩护，一边是起诉律师滔滔不绝、言之凿凿、气势逼人的有罪推理，表象上看，一系列证据链均指向了安迪，而事实上雄辩的律师和庄严的法庭共同将无辜者的命运推入有罪的深渊。
除了主人公安迪外，影片中其他人物也不同程度的表现出命运的反讽：瑞德在狱中努力改过，希望能假释重回社会，然而自由的希望接连破灭，当他被“体制化”而变得只适应狱中生活时，却意外获得了假释的自由；老布鲁克斯在拘禁生命的狱中呆了一辈子，当他刑满出狱获得自由时，却无力面对与从前迥然不同的世界，他甚至想到以再次犯罪的方式入狱，但终因“太老了”而只能以自杀了结残生：典狱长诺顿处心积虑，一边以狱犯的救赎者自居，一边压榨狱犯做着大肆敛财的勾当，然而到头来“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”!
戏剧性反讽主要是读者(观众)的无所不知和故事角色的有所不知形成的。影片中有两个戏剧性反讽的例子，其一是安迪在户外工作时，偶然听到监狱守卫长哈雷谈及遗产继承的收税问题，就大胆跑过去为哈雷献计避税，在瑞德等人看来，安迪此举在瑞德等人看来是极度危险的“自杀”之举，然而最终安迪却戏剧性地为每个同伴赢得了三瓶啤酒，让他们饱享“自由”的愉悦。其二是青年汤米是主人公安迪帮助的对象，安迪帮助他取得了中学文凭，使他的人生充满了希望，然而由于他对安迪案件的线索了解，最终却因安迪要求重新调查自己案件而遭典狱长阴谋杀害。前一个戏剧性反讽令人会心一笑，后一个戏剧性反讽则让人唏嘘不已。J·加百尔说“观众的无所不知和角色的有所不知形成对照，从而产生反讽。反讽总带有令人满足的色彩，它来自观察者的高视点位置和全知心态。”影片就整体叙事结构来说，就是巨大的戏剧性反讽，以救赎者自居的诺顿等人终遭覆灭，而安迪、瑞德则在自己的努力下终获自由，构成了一个巨大的“柔弱胜刚强”的戏剧性反讽，这种反讽在观众那里得到深刻的两相对照，从而超越了故事角色的视角限度，使影片意味深长。
语调反讽是叙述人对作品中角色和主题的态度。新批评反讽理论的主要阐述者布鲁克斯把反讽定义为“语境对一个陈述语的明显的歪曲”，他认为语境的巧妙安排可以产生反讽的语调。《肖申克的救赎》的主叙述人是瑞德，作为一个长期生活肖申克这个特殊监狱环境中的黑人，他一方面缺乏系统的知识背景，另一方面又深谙监狱的环境，对人性的特点，监狱的潜规则都有相当的了解。在假释无望的心境下，身上形成了一种对抗主流价值观念的玩世心态，这些通过其语调明显地反映出来。当安迪问瑞德进监狱的原因：“也是无辜的吗?”瑞德轻描淡写地回答“肖申克监狱唯一有罪的人。”表面上看瑞德坦承自己真的杀过人，但其语调平淡，更透出一种对罪感的麻木，因为经
