浅论中国现代化进程中的政治文明建设路径【推荐3篇】
浅论中国现代化进程中的政治文明建设路径 篇一
随着中国现代化进程的不断推进,政治文明建设成为了一个重要的议题。政治文明建设是指在现代化过程中,通过建立健全的政治制度和文化体系,实现政治权力的合理运行和有效管理,以及实现公民的政治参与和政治权利的保障。在中国这样一个庞大的国家中,政治文明建设的路径显得尤为重要。
首先,政治文明建设需要建立健全的政治制度。在中国,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是实现政治文明建设的重要途径。这个制度体系通过建立协商民主、多党合作、人民代表大会制度等形式,充分发挥各方面人士的智慧和力量,实现了政治决策的广泛参与和多元化。此外,中国还加强了法治建设,建立了完善的法律体系,通过法律的约束和保护,确保政治权力的合理行使,维护了公民的政治权利。
其次,政治文明建设需要推动公民的政治参与。在中国现代化进程中,政府积极推动公民的政治参与,鼓励公民通过各种途径表达自己的意见和诉求。例如,中国政府推行的“互联网+政务服务”政策,使得公民可以通过网络平台参与政府决策、提出意见和建议。此外,中国还加强了公民教育,提高了公民的政治素养和参与能力,使公民能够更加理性和有序地参与政治活动。
最后,政治文明建设还需要推动政治文化的培育。政治文化是指一种政治制度下形成的一种共同的价值观和信仰体系。在中国,政府通过加强党风廉政建设,推进社会主义核心价值观的传播和弘扬,培育了良好的政治文化。此外,中国还加强了国家形象的塑造,通过举办各种活动和宣传,提高了国家的软实力和国际形象,为政治文明建设提供了有力的支持。
总之,政治文明建设是中国现代化进程中不可或缺的一部分。通过建立健全的政治制度、推动公民的政治参与和培育良好的政治文化,中国能够在现代化进程中实现政治权力的合理运行和有效管理,为实现国家的繁荣和人民的幸福做出贡献。
浅论中国现代化进程中的政治文明建设路径 篇二
随着中国现代化进程的不断推进,政治文明建设成为了一个重要的议题。政治文明建设是指在现代化过程中,通过建立健全的政治制度和文化体系,实现政治权力的合理运行和有效管理,以及实现公民的政治参与和政治权利的保障。在中国这样一个庞大的国家中,政治文明建设的路径显得尤为重要。
首先,政治文明建设需要建立健全的政治制度。在中国,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是实现政治文明建设的重要途径。这个制度体系通过建立协商民主、多党合作、人民代表大会制度等形式,充分发挥各方面人士的智慧和力量,实现了政治决策的广泛参与和多元化。此外,中国还加强了法治建设,建立了完善的法律体系,通过法律的约束和保护,确保政治权力的合理行使,维护了公民的政治权利。
其次,政治文明建设需要推动公民的政治参与。在中国现代化进程中,政府积极推动公民的政治参与,鼓励公民通过各种途径表达自己的意见和诉求。例如,中国政府推行的“互联网+政务服务”政策,使得公民可以通过网络平台参与政府决策、提出意见和建议。此外,中国还加强了公民教育,提高了公民的政治素养和参与能力,使公民能够更加理性和有序地参与政治活动。
最后,政治文明建设还需要推动政治文化的培育。政治文化是指一种政治制度下形成的一种共同的价值观和信仰体系。在中国,政府通过加强党风廉政建设,推进社会主义核心价值观的传播和弘扬,培育了良好的政治文化。此外,中国还加强了国家形象的塑造,通过举办各种活动和宣传,提高了国家的软实力和国际形象,为政治文明建设提供了有力的支持。
总之,政治文明建设是中国现代化进程中不可或缺的一部分。通过建立健全的政治制度、推动公民的政治参与和培育良好的政治文化,中国能够在现代化进程中实现政治权力的合理运行和有效管理,为实现国家的繁荣和人民的幸福做出贡献。
浅论中国现代化进程中的政治文明建设路径 篇三
浅论中国现代化进程中的政治文明建设路径
摘要:现代化内含政治、经济、文化多个向度。政治文明是现代化的核心要素。政治文明的程度就是民主得以呈现的程度,就是秩序与自由的均衡。制度化是现代文明政治的重要特征,政治文明就是要使政治制度更接近人民,创构有力的外在规范结构以建构政治权利。在规范与实证统一的理念之下,笔者认为可以通过宪政主义的张扬、公共领域的培育、民主法制文化的培育、市场经济的发展、执政党的建设等路径来建构社会主义政治文明。关键词:现代化/政治文明/民主/路径
以1978年的十一届三中全会为界,中国进入了激荡的“改革时代”。透过历时性的考察可以看出,中国二十多年的改革过程不仅仅是一个单纯经济制度的变革过程,还是一个具有明确政治方向与目标的变革过程。这个方向就是政治文明的建构。这次全会因而也成为了中国真正开始走上现代化道路的圆点。
一、现代化与政治文明
“现代化”是一个动态历史的概念,是普适的话语,它已成为一种为社会普遍接受的基本价值取向。文艺复兴是一次伟大的思想革命,它是现代化开始的先兆,是现代化的思想准备阶段。现代化的物质进程正式启动于18世纪的第一次产业革命。现代化是现代性在物质的、制度的、观念的三个层面上的累积和扩展。科学主义与人文主义是现代性的`两面旗帜。现代化的判断指标主要是:工业化、城市化、市场化、世俗化、法治化、理性化。它包括政治、经济、文化等诸多层面。
许多人在物质层面上求变的欲望很强,但在制度、观念层面上却是“保守主义”的,甚至持有“科技乌托邦”的倾向,这就必将导致“瘸腿的现代化”。我国的社会主义是建立在落后的半殖民地半封建社会基础之上的,现在仍然处在全面建设小康社会的时期,仍然处在现代化进程当中,不仅需要以经济建设为中心,大力发展社会主义市场经济,大大丰富社会主义的物质财富,尤其要重视现代性在制度、观念层面上的积累和扩展。也就是说我国的现代化,在经济上要分三步走,在21世纪中叶达到中等发达国家的水平;在文化上建立科学、民主、大众的先进文化;在政治上要完善社会主义民主,建构社会主义政治文明。
二、政治文明建设的内核:社会主义民主政治的构建
民主具有规范和经验两个层面的意蕴。从规范层面来界定,其实质内容就是自由、平等、最高的善;从经验层面来界定,民主则是一种程序、一种机制。在这种安排下,采用竞争性选举投票来决定人民“代表”、“代表之代表”,再由这些接近“公意”的代表来代表选民决策。
当代西方学者对民主制度极为推崇。弗朗西斯·福山甚至认为,自由民主制度也许是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”,并因此构成“历史的终结”。[1]笔者对所谓“历史的终结”抱有谨慎的疑虑,毕竟民主作为一种政治制度,并不是完美无缺的。“多数的暴政”就是民主永远的痛。[2]萨托利则认为:多数原则是零和原则。这也许就是哈耶克与布坎南等自由保守主义者对民主持保留态度的原因吧。但是作为避免人性之恶的艺术,它能够使多数人免于受压迫的命运,至少在目前我们还“找不出比自由民主理念更好的意识形态。”[3]
社会主义民主作为一种民主形态,它既具有民主的共性,又有自己的特色。马克思主义者更倾向于从经验的层面来考察民主,实现了民主分析的经验转向,从理想走向了现实。在马克思主义那里,民主既是规范的,也是经验的。它是一种议事决策机制,是一种政治制度。民主的实现机制主要表现为三个原则:多数原则、程序原则和少数原则。强调民主的运行,必须有法定的、可以遵循的程序和规则。这种程序和规则,一旦确定,就不能随意改变。在少数服从多数的前提下,允许少数人保留自己的意见,不化约少数派的权利。
传统政治的主体是国家,现代政治的主体是人民。马克思主义认为人类必然会由政治民主迈向社会民主,作为国家形态的民主必然消亡,自由是人类的本质,未来社会是自由人的联合体,在未来社会里人权达到了最大化,这就是马克思主义政党的最终奋斗目标。达致这一目标的通路就是驱动民主政治制度建设、配套规范程序建设、政治文明的观念建设以建设社会主义民主政治,创构社会主义政治文明。