论文写作中的“话赶话”【精彩3篇】
论文写作中的“话赶话” 篇一
在论文写作中，我们经常会遇到一个问题，那就是“话赶话”。所谓“话赶话”，指的是在写作过程中，为了达到字数要求或者填充内容，我们不得不在论文中增加一些无关紧要的废话。这种现象在学术界普遍存在，给读者阅读带来了困扰，同时也影响了论文的质量。
造成“话赶话”的原因有很多，其中一个主要原因是对字数要求的过度追求。很多学术期刊或者论文指导要求一篇论文需要达到一定的字数，这导致了作者在写作过程中不得不增加一些无关紧要的内容，以充实篇幅。另外，一些学生在写作论文时也会出现这种问题，他们可能觉得自己的论点不够充分，为了弥补不足，不得不使用“话赶话”来填充内容。
然而，“话赶话”并不是一个好的写作习惯，它会影响读者的阅读体验，使得论文变得冗长而乏味。读者会感到无聊和疲惫，无法集中注意力阅读下去。此外，过多的“话赶话”还会掩盖论文的重点和主旨，使得读者无法准确理解作者的观点和论证过程。
为了避免“话赶话”的现象，我们应该注重论文的质量而非数量。在写作过程中，我们应该集中精力、深入思考，并充分准备好足够的材料和论据，以支持我们的观点和论证。如果我们觉得论文内容不够充实，应该从扩展论点、添加实证研究结果、深入分析等方面下手，而不是简单地增加一些无关紧要的废话。
此外，在写作过程中，我们也要注意语言的简洁性和清晰性。我们应该精确表达自己的观点和论证过程，避免使用冗长和模糊的句子。同时，我们还可以通过合理的段落结构和论文组织，来提高论文的逻辑性和连贯性，使读者更容易理解和接受我们的论点。
总而言之，“话赶话”是一种常见的写作问题，它影响了论文的质量和读者的阅读体验。为了避免这种现象，我们应该注重质量而非数量，深入思考和准备好足够的材料和论据，同时注意语言的简洁性和清晰性。只有这样，我们才能写出高质量的论文，为学术界的发展做出贡献。
论文写作中的“话赶话” 篇二
论文写作中的“话赶话”是指在写作过程中为了达到字数要求或者填充内容而增加无关紧要的废话。这种现象在学术界普遍存在，给读者阅读带来了困扰，同时也影响了论文的质量。
“话赶话”的出现主要是由于对字数要求的过度追求。许多学术期刊或者论文指导要求一篇论文需要达到一定的字数，这导致作者在写作过程中不得不增加一些无关紧要的内容。此外，一些学生在写作论文时也会出现这种问题，他们为了弥补论点不足，不得不使用“话赶话”来填充内容。
然而，“话赶话”是一种不好的写作习惯。它使得论文变得冗长而乏味，给读者带来了阅读负担。读者会感到无聊和疲惫，无法集中注意力阅读下去。此外，过多的“话赶话”还会掩盖论文的重点和主旨，使得读者无法准确理解作者的观点和论证过程。
为了避免“话赶话”的现象，我们应该注重论文的质量而非数量。在写作过程中，我们应该集中精力、深入思考，并充分准备好足够的材料和论据，以支持我们的观点和论证。如果我们觉得论文内容不够充实，应该从扩展论点、添加实证研究结果、深入分析等方面下手，而不是简单地增加一些无关紧要的废话。
同时，在写作过程中，我们也要注意语言的简洁性和清晰性。我们应该精确表达自己的观点和论证过程，避免使用冗长和模糊的句子。同时，我们还可以通过合理的段落结构和论文组织，来提高论文的逻辑性和连贯性，使读者更容易理解和接受我们的论点。
总而言之，“话赶话”是一种常见的写作问题，它影响了论文的质量和读者的阅读体验。为了避免这种现象，我们应该注重质量而非数量，深入思考和准备好足够的材料和论据，同时注意语言的简洁性和清晰性。只有这样，我们才能写出高质量的论文，为学术界的发展做出贡献。
论文写作中的“话赶话” 篇三
论文写作中的“话赶话”
学术研究是一个求真的过程，因而需要研究者必须在论文写作中要有严谨的态度，下面是小编搜集整理的论文写作，欢迎阅读参考。
① 论文写作千头万绪，归根到底一句话：得写出来!
民间有句俗语，叫“话赶话”。意谓说话的内容具有很大的随机性，前面一句能够“赶”出后面一句，后面一句能够“赶”出再后面一句。好多话都是这样“赶”出来的，事先没有设想。
我发现，写文章也遵循同样的道理。很多时候以为想好了，待到写起来，却发现“赶”不出话来，或者赶着赶着，就赶不下去。当然，有时候，也会像我今天一样，赶着赶着，却赶出了意外之外的好结果。
但不管怎样，赶的过程很重要。如果只是坐在那里想，不动手去赶，无论好的结果，还是坏的结果，都不会发生，产出等于零。只要赶起来，即使出现坏的结果，至少你还知道怎么调整，然后尽量往好的方面赶。就这样反复赶，就能赶到正道上。
② 企图把构思细化到“此处有掌声”，那是作死
我不是反对构思。老汉我还不至于如此疯狂。构思是一定要有的，不然，再怎么赶，也赶不出结果。我反对的是沉迷于构思。一旦沉迷，就麻烦了。只要确立了基本观点、基本框架，准备好基本材料，文章能写成什么样，就基本靠赶了。【不过，也有人说，主要靠气质。】
广而大之，其实人生基本上也是“赶”出来的'。现在很多年轻人，特别是大学生，喜欢坐在那里给自己的人生做“顶层设计”，深怕设计不周，人生从此不可挽回。咳，这哪跟哪呀!人生不是设计出来的，而是一步赶一步地赶出来的。
我曾经在新生研讨课上讲我的“行动主义人生观”。要义是不要沉迷于想像，而是赶紧行动起来，在行动中寻找方向。我讲得眉飞色舞，但学生好像无动于衷。没反应就没反应吧。人生许多事，没有点阅历，不吃点苦头，是参悟不了的。他们还年轻。
最近偶然发现我在另一个班讲的《在行动中成就人生》，被好事者整理出来放到网上。中间很多“妙语”，连我自己都吃惊，因为这些话并不是我事先准备的，而是课上“话赶话”赶出来的。
也因为这个缘故，我备课从来都只准备个大纲，具体的内容留待现场去发挥。准备得太细，反而束缚了自己 手脚。
③ 写作是一种艰苦的劳动，立足于劳动，以作为激发思维
玉人不示人以璞。很多学者，特别是某些已经成名成家的学者，总愿意把学术创作过程说得很“高尚”，甚至有点神秘。从形象管理的角度来说，这可以理解。但实际的学术创作确实有点“猥琐”，希望不要因此浇灭了年轻人做学问的热情。
我院女神储老师说：把学术创作看作灵感的迸发，而非劳动的积累，是浪漫主义文学兴起之后的产物。文艺太祖华兹华斯为始作俑者。艾马!储女神的概括太精辟了!【此处有掌声】
诸女神的这句话就是同事们在微信聊天时迸出来的，也是话赶话的结果，相信她事先没有准备。当然，是否事先有准备，还得问问她，再考证一
确实，将写作单纯等于灵感迸发的观点流传甚广，为害甚烈。于是，很多小朋友天天坐在那里冥想，静等灵感的喷发，就像管涌一样，堵都堵不住。
不排除某些时刻、某些学者、某些学科的学术写作，可以如大河之泻汪洋。但对于资料铺陈和理论阐述的工作都极为繁复的社会科学写作来说，还是先立足于艰苦的劳动，再拉动灵感的迸发比较靠谱。
