碎片化阅读议论文例子(实用6篇)

碎片化阅读议论文例子 篇一: 碎片化阅读的利与弊

随着移动互联网的快速发展，碎片化阅读成为了现代人获取信息的主要方式之一。碎片化阅读指的是将文字、图片、视频等媒体信息进行分割，以片段化的形式进行阅读。尽管碎片化阅读具有一定的便利性和迅速获取信息的优势，但也存在一些不容忽视的弊端。

首先，碎片化阅读容易导致注意力分散。在碎片化阅读中，人们不断切换阅读内容，很难保持专注。这使得人们容易被琐碎的信息所吸引，而忽略了深度思考和理解的机会。长时间进行碎片化阅读可能会导致大脑习惯于短暂的刺激，而丧失了深入思考的能力。

其次，碎片化阅读容易造成信息过载。随着信息的快速传播和更新，人们面临着大量信息的冲击。碎片化阅读使得人们只能接触到信息的表面，难以获取到系统化、全面的知识。过多的碎片化阅读可能会导致人们追求速度而牺牲了质量，从而无法形成扎实的知识储备。

另外，碎片化阅读容易引发信息焦虑。由于碎片化阅读的特点，人们往往只能获取到信息的一部分，而缺乏了解全貌的机会。这样容易导致人们对信息的不完整理解，产生错误的判断和偏见。同时，碎片化阅读还可能使人们沉浸在信息的海洋中，无法及时停止阅读，进而导致焦虑和压力。

然而，碎片化阅读也有其积极的一面。碎片化阅读的快速、便捷特点使得人们能够迅速获取到信息，及时了解社会动态和新知识。特别是在快节奏的现代社会中，碎片化阅读成为了人们获取知识和娱乐的重要途径。

综上所述，碎片化阅读既有利也有弊。作为现代人，我们应该在享受碎片化阅读带来便利的同时，也要注意避免其带来的负面影响。我们可以通过合理规划时间，保持专注力，选择有价值的阅读内容，来克服碎片化阅读的弊端，将其变为知识获取和思考的有效工具。

碎片化阅读议论文例子 篇二: 如何有效应对碎片化阅读

随着移动互联网的快速发展，碎片化阅读成为了现代人获取信息的主要方式之一。然而，碎片化阅读也带来了一系列的挑战和问题。那么，如何有效应对碎片化阅读，提高阅读效果呢？

首先，我们应该有意识地选择优质的阅读内容。碎片化阅读中，信息的质量参差不齐，我们需要学会辨别和筛选。可以选择可信的媒体平台、权威的出版物，或者关注有专业背景的作者和专家的观点。避免浪费时间和精力在琐碎、低质的阅读内容上，重点关注有价值、有深度的信息。

其次，我们应该培养专注力和深度思考的能力。碎片化阅读容易导致注意力分散，而无法进行深入思考。我们可以通过制定阅读计划、设定时间段，将碎片化阅读转化为有序、有目标的阅读。同时，我们还可以选择将碎片化阅读与传统阅读相结合，通过深度阅读来加深对某一主题的理解。

另外，我们可以利用碎片化阅读来进行知识点的巩固和复习。碎片化阅读的特点使得我们可以在碎片时间里快速阅读一些知识点的总结、复习资料等。这样可以在碎片化阅读中提高学习效率，巩固已有知识。

此外，我们还可以利用碎片化阅读来拓宽视野和开阔思路。碎片化阅读使得我们可以接触到各种各样的信息和观点，从而拓宽了我们的知识面和视野。我们可以选择多样化的阅读内容，涉猎不同领域的知识，培养综合思考和判断的能力。

综上所述，碎片化阅读虽然带来了一些挑战和问题，但我们可以通过选择优质内容、培养专注力、巩固复习知识以及拓宽视野等方法来有效应对。在碎片化阅读中，我们应该注重质量而非数量，通过合理规划和运用碎片时间，提高阅读效果，使碎片化阅读成为我们获取知识和提升自己的有力工具。

碎片化阅读议论文例子 篇三

时光流转，我们从艰苦卓绝的抗战中来到了繁华美好，科技高速发展的21世纪。在许多青少年的心中，战士、民族、保家卫国的热血激情似乎成为了隐形基因。对于英雄，很多人的理解是漫威里无所不能的钢铁侠，是遥远年代的红军战士，更有甚者将荧屏上的“流量小生”定义为英雄。那么，什么才是真正的英雄呢？

英雄，是在危难时挺身而出的人；是在人人胆怯时奋不顾身的人；是不畏强权，勇于斗争的人；是在灾难面前舍己为人，让无数人发出心声：“请一定要活着回来！”的人。英雄的定义是心怀天下，舍己为人，赤子之心，一腔爱国热情，不忘初心的人。

有的人认为，英雄一定是“大人物”，一定离我们很远很远。但事实上，英雄并非如此。

在战场上抛弃生命，奋勇杀敌的战士可以被称为英雄，不顾自身安危跳进河里救人的亦可以称之为英雄。

最初，我接触到“英雄”这个词是2008年的5月12日。那天是个昏暗的日子，汶川发生了大地震。一夕之间，无数房子倒塌，无数人被埋在破碎的墙底下，无数孩子转眼间没了爹娘……汶川大地震的威力，甚至相当于美国向日本投下的那种原子弹252颗爆炸力的总和。可想而知，情况有多么危险。然而，这一消息传出，震撼了国人，成千上万的人选择捐款、帮助灾后重建、不顾安危前往参加救援……一些消防员和解放军战士以最快的速度爬过高山，跑过草地，几乎只休息两三个小时，用最短的时间到达了地震地点。一队战士乘坐飞机来到阴森的灾区上空几千米处，为了更快救援他们咬牙跳了下去。在没有地面联系站的情况下，这样做无异于找死。但面作文对危险，他们毅然决然的跳了下去。其中一个年仅23岁的战士给妻子发了最后一条消息：“老婆，我去参

加汶川救援了，我不知道能不能活着回来，但我不后悔，请不要为我担心。你记得，我要救很多人，我要当个英雄！”

在这场天灾中，战士们不眠不休几天，挽救了无数生命。一名被砸伤腿的战士坚决不退出救援，他用尽全力站起来，大声嘶吼：“让我再救一个吧！”

那时我很小，什么都记不清，唯一记得的，是母亲流着眼泪指着屏幕上的战士们对我说：“你记住，这才是真正的英雄！”

英雄，往往在危难时刻感动人心。

今年的4月30日，四川凉山森林发生大火，火势迅猛，热浪滔天。当地的消防员战士义无反顾的走进了火场，与炙热的火舌英勇搏斗。30余名消防战士壮烈牺牲。但他们仍勇敢发声：“我们为的是守护好国家的一草一木，面对重大火情，我们必须向前！”这样的精神感动了广大民众。当天，人们纷纷寄去自己的关心与祝福。其中，一份特殊的礼物在网络上“火了”－－那是100个小蛋糕，盒子上还印有卡通消防员的图案，上面还带了一张令人哭笑不得的纸条：“快递小哥，请一定要认真送达，如果他们不收，放下就跑。”可就是这样一张纸条，让面对大火不退缩的战士们红了眼眶。

当我看到这些新闻时，一种异样的感觉油然而生，我知道面对这些无私的人，只能用一个词形容——英雄。

自那之后，我明白了英雄的定义：心怀天下，舍己为人，赤子之心，一腔热血，不忘初心。假如时间给我一次机会能与这些英雄对话，我只想说：“谢谢你们，请一定要活着回来！”

碎片化阅读议论文例子 篇四

议论文解题思路与技巧：做议论文的阅读题

一、找准论点：论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述，在形式上应该是完整的句子。有些文章，标题就是中心论点，如《应有格物致知精神》。有的文章开头就提出论点，如《谈骨气》一开头就提出了“我们中国人是有骨气的”。有些文章的中心论点出现在篇末。有些文章则是在论述过程中提出中心论点，如《想和做》。也有些文章对论点的表述不很集中。这就要用明确的语句把它概括出来。除了以上分析论点在文章中的位置来找论点外，还可以用以下方法：

1．分析文章内容，有助于找出论点。

2．分析论据有助于找到论点。因为论据是证明论点的，分析论据，看它证明的是什么问题，这个问题就是论点。

3

．分析题目有助于找到论点。注意区别：有的标题不是论点，而是论题。如《谈骨气》，是论题，不是论点。但它里边包含着论点，以它为线索去分析，往往就能找到论点。“谈骨气”是一个动宾短语，中心词是“谈”，表明文章主要内容的词语是“骨气”。显然，“骨气”是个比喻的说法，用来比喻“气节”，由此可以推测本文要论述的是“气节”问题，再推出论点即“我们中国人是有骨气的”。

二、分析论据：

1．分清是事实论据，还是道理论据。

2．找出此论据是用来证明什么观点的。

三、明确论证方法：辨别文章使用了举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证中的哪些方法。其中，举例论证比较好辨别。道理论证一般指引用了名人名言做论据的。比喻论证指论证的语句采用了比喻这种修辞手法的。对比论证一般须找出正反两方面的论述。

四、分析文章的结构：议论文的一般结构是提出问题——分析问题——解决问题(即引论——本论——结论)。要理清文章的思路：看开头提出了什么问题，是从几个方面分析论证的，其中着重论述的是哪个方面，再进一步研究这么安排的道理。

五、分析议论文的语言特点：要注意理解富有概括力的关键性词语。议论文的语言往往概括性强，利用比较抽象的词语表现丰富的内容。

六、阅读议论文，同样涉及到语音、词语、句意的理解等基础知识，这就要在平时做—个有心人，随时积累词语，遇到有意思的句子要揣摩、领悟。考题上出现此类内容，要从文章内容上，尤其是从文章的中心上去理解。

七、要从整体上把握。答题要在通读了全文之后再动手，有时甚至需要读两遍，才能真正读懂。只有读懂了，答题才会准确。

碎片化阅读议论文例子 篇五

“我听闻最美丽的传说，是恶龙死了，屠龙的少年还在燃烧。”

何为“勇气”？廉颇“以勇气闻于诸侯”，那是他的骁勇善战，的确可以成为勇气。然而勇气二字，所能蕴含的意思，可远不只如此。

人们说“勇气”，很多时候是说敢不敢。这是很普遍的理解，却仍非完全正确。勇气，不是愚勇。人家指着悬崖问你敢不敢跳，你说敢，然后啪叽，你死了，这不是勇气。勇气本应是人性中力量的源泉，它常给人以希望、光芒，也会阻止欲望、愚妄。

要让我说，“勇气”是始终与“少年”分不开的。人们常说“年少轻狂”，“轻”是身家轻，年纪轻，性命轻；“狂”则难以理解一点：路遇流氓，你说“大哥饶命”，这不是狂；你拉开架势，说“来战吧”，这也不是狂，这是智障；你说“瞅你咋地”，这才是狂。可是这种行为，似乎与上文所提“勇气”不符，它有愚在里面。假若去掉“愚”，那便是一锅最纯粹的勇气，因为只有少年，他们的血还是热的。

这里，少年便不只指代那些年龄上的少年了。卫兵笑子路，“你的老师便是那个知其不可而为之的人吗？”孔子听后称然。这是孔子的勇气，也是激励了后世万千士大夫的勇气；玛格丽特杜拉斯在法国大使馆遇到曾经的情人，他说：“我像过去一样爱你。”好似亨伯特·亨伯特说出他情人名字时，舌尖的三次旅途一般，满腹柔作文情。爱情让他们成为了少年，热了他们的血，给了他们勇气；《恋情的终结》中萨拉对天主的信奉，终结了她俗世的尘缘，尽管恋情因为太爱而终结，尽管她已归去，但天主让她再次成为了少年，她信仰的血液给了她勇气。

所以你看，尽管大家下定义的时候都想把“愚”给排除，可真实中，又有谁能勇而不愚呢？爱情给人希望，也带来烦恼和愚妄；哲人追求理想，可理想多少与现实不一样。面对选择，少年往往选择接受这份勇气。

少年是鼎炉，勇气便是里面滚烫的血。

我爱与人接触，有次一位朋友好了四年的女友跟老板跑了，我说别灰心，他说有什么用。想起他们曾经的情谊，我只觉得一炉热血全洒了。

当今社会，物欲横流，往往是为了名利，忘了梦想和浅斟低唱。人们都懂勇与愚并生，太懂了，以至于再不敢挥洒热血，不再敢提剑向恶龙，于是他们的生活便很简单：我看见，我来了，我怂了。他们听闻，有人切开胸膛，可以燎原的热血洒在大理石上，灭了，于是便放下刀，立地成佛。他们似乎已经不太相信勇气、少年。

但我还信，而且我绝不孤身一人。当勇者不再胆怯的问恶龙“你是水车吗”的时候，他便又活过来了。高举火炬，禹禹独行的，只有少年与他们的勇气，从来如此。

恶龙死了，屠龙的少年还在燃烧时，我便又相信了勇气，即便在今天。

碎片化阅读议论文例子 篇六

现在，越来越多的人开始了“碎片化阅读”什么是碎片化阅读呢？例如，我们用的微信有各种各样的公众号，有关于书的，有关于新闻的，还有好多好多。

先摘很多人开始只看公众号，kindle还有头条等，而不看纸制书了。

我们以前在看纸制书时，总是一本正经地看，把一本书从头看到尾，而现在，我们只在公众号上看一篇或一段文章，而不是看完一本书，远没有以前那么认真，而且，手机可以随时携带，十分方便。

现在大部分人开始反对这“碎片化阅读”了，因为它太随意了。

科技发展，有好处，也有坏处啊！不过，还有人全盘否定，这我就不同意了，我们要像苏轼对王安石变法持一样的态度：要把好的留下不好的放弃，要权重一下。

我们越来越离不开手机了，我们其它的不说，连坐也都需要它，老师要在手机上发作业，没有手机怎么行啊！

我认为发明出手机、微信是对我们有利的，但我们不能完全依靠它，这便是我的想法。

你又怎么想呢？是全盘接受？是全盘否定？还是和我一样呢？