换一个角度看官民之比的变化(优选3篇)

换一个角度看官民之比的变化 篇一

随着社会的进步和发展，官民之间的关系一直是一个备受关注的话题。在传统观念中，官员被普遍视为权力的代表，而普通民众则处于被动的被治理地位。然而，随着时代的变迁，官民之比的变化也呈现出了新的特点。

首先，官民之比的变化可以从政府的角度来看。过去，政府部门的规模庞大，官员数量众多，相较于普通民众而言，官员的比例较高。这种情况在许多国家都普遍存在，而且官员数量的增加也带来了一系列问题，如官僚主义、腐败等。然而，随着社会的发展和制度的完善，很多国家开始着力压缩政府部门的规模，减少官员数量，以提高政府的效率和公信力。这种变化使得官民之比逐渐趋于平衡。

其次，官民之比的变化还可以从民众的角度来看。随着教育水平的提高和信息的普及，民众开始更加关注自己的权益和利益。他们渴望能够参与到政治和决策的过程中，发表自己的意见和建议。这种民众参与的呼声引起了政府的重视，许多国家开始推行公民参与制度，鼓励民众积极参与社会事务的决策和管理。这种变化使得官民之比的关系更加平衡，官员不再是单方面的权力代表，而是与民众共同构建社会的重要力量。

最后，官民之比的变化还可以从社会的角度来看。随着社会的发展，人们对于权力的监督和制约的要求也越来越高。在过去，官员可以凭借自身的权力和地位为所欲为，而民众则无法对其进行有效的制约和监督。然而，随着社会的进步，人们开始意识到权力的滥用和腐败对社会的危害，开始呼吁建立一个更加公正和透明的社会秩序。这种呼声使得官员不得不接受更加严格的监督和制约，而民众也有了更多的渠道来监督和制约官员的行为。这种变化使得官民之比的关系更加平衡和稳定。

综上所述，官民之比的变化是社会发展的必然结果。随着社会的进步和制度的完善，官民之间的关系逐渐趋于平衡，官员不再是单方面的权力代表，而民众也开始积极参与社会事务的决策和管理。这种变化为社会的进步和发展提供了更加坚实的基础。

换一个角度看官民之比的变化 篇二

近年来，随着社会的进步和发展，官民之比的变化呈现出了新的特点。在传统观念中，官员被普遍视为权力的代表，而普通民众则处于被动的被治理地位。然而，随着时代的变迁，官民之比的变化也在不断发生。

首先，官民之比的变化可以从官员队伍的构成来看。过去，政府部门的官员主要来自于特定的阶层和群体，如权贵家族、党派精英等。这种情况导致了官员队伍的封闭性和不公正性，使得普通民众难以进入政府部门，参与到决策和管理的过程中。然而，随着社会的发展和制度的完善，许多国家开始注重官员队伍的多样化和开放性。政府部门开始引入公开招聘、竞争选拔等机制，以吸引更多的优秀人才加入到政府工作中。这种变化使得官民之比的关系更加平衡和公正。

其次，官民之比的变化还可以从官员的行为和作风来看。过去，官员往往以权力为中心，为个人私利服务，忽视了民众的利益和需求。这种行为使得官员与民众之间产生了一定的隔阂和矛盾。然而，随着社会的进步和价值观的转变，官员的责任和使命也发生了变化。越来越多的官员开始关注民众的利益和福祉，以民众的需求为导向，为民众提供更好的公共服务。这种变化使得官民之比的关系更加和谐和互利。

最后，官民之比的变化还可以从社会的角度来看。过去，社会对于官员的期望主要集中在维护社会的稳定和秩序上，而对民众的期望则相对较低。然而，随着社会的进步和民众意识的觉醒，人们开始要求政府为民众提供更多的公共服务和福利保障。这种变化使得官员不得不更加关注民众的需求和利益，积极回应民众的呼声。这种变化使得官民之比的关系更加平衡和稳定。

综上所述，官民之比的变化是社会进步和发展的必然结果。随着社会的进步和制度的完善，官民之间的关系逐渐趋于平衡，官员开始注重民众的利益和需求，而民众也开始关注政府的行为和作风。这种变化为社会的和谐发展提供了更加坚实的基础。

换一个角度看官民之比的变化 篇三

近日乱翻报纸，看到这样一组数字：我国历史上需要财政供养的人与普通百姓之比，两汉是1：7948人，唐代是1：3927人，明代是1：2299人，清朝康熙时期是1：911人，1949年是1：600人，1978年为1：50，而今天是1：28人。

登载这组数字的文章将今日的官民之比描述为“28人养1个吃皇粮的”。不知怎的，看了这种说法我感觉特不舒服。

众所周知，自从1949年新中国成立，我国广大劳动人民就由被剥削被压迫的奴隶地位上升为国家的主人，而中央政府同时宣布，国家的各级领导干部，职位无论高低，都是为人民服务的，都要做人民的勤务员。基于这一现实，半个多世纪以来人们习惯上将这些专职为人民服务的人称为“公仆”。而“养”是什么意思？“养”是旧时代百姓与官员关系的写照。旧时代老百姓是奴隶，是被剥削者被压迫者，“官”是骑在老百姓身上作威作福的人，是不劳而获的寄生虫。说两汉时期7948人养一个吃皇粮的可以，说清朝康熙时期911人养一个吃皇粮的也可以，但以同样的说法描述新中国成立后的干群关系官民关系显然是有失妥

基于上述认识，我认为应换个角度看待新中国成立后的官民关系，对建国后官民之比的变化，作如下描述比较恰当，也较切合我们的实际：

新中国成立之初，每600个中国人才摊上一位公仆为大伙提供服务，到了1978年，每50人就有一位公仆为大伙服务了，现如今，平均每28个中国人就享有一位公仆——只有这样表述，才能真实地反映出我们社会在共产党领导下，在新中国成立后所取得的实质进步和骄人业绩。否则的话，好象我们的社会一直在走下坡路似的，越来越不如从前，这怎么可能呢？