毕业论文答辩发言(优质3篇)
毕业论文答辩发言 篇一
尊敬的评委老师，各位同学们：
大家好！我是XXX，今天非常荣幸能够站在这里，向各位展示我毕业论文的研究成果。首先，我要感谢我的导师XXX对我毕业论文的指导与支持。同时，也要感谢评委老师们在百忙之中抽出时间参与我的答辩。
我的毕业论文题目是《XX领域的发展与挑战》，主要研究了XX领域的发展现状、面临的挑战以及相应的解决方案。我选择这个题目的原因是，我对XX领域有着浓厚的兴趣，并且我认为在当今社会中，XX领域扮演着重要的角色，面临着诸多挑战，因此有必要深入研究。
在我的研究中，我首先对XX领域的发展现状进行了深入调研和分析。通过对相关文献的查阅和实地调研，我了解到XX领域的发展非常迅速，涉及的领域也越来越广泛。其次，我对XX领域所面临的挑战进行了详细的梳理与分析。我发现，XX领域在技术、市场以及政策等方面都存在着一定的挑战，如技术更新换代迅速、市场竞争激烈、政策法规不完善等。最后，我提出了一些解决方案，希望能够为XX领域的发展做出一些贡献。
在研究过程中，我遇到了一些困难和挑战。首先是数据的获取与整理。由于XX领域的特殊性，相关数据并不容易获取，而且在整理过程中也存在一定的困难。其次是时间的安排。由于毕业论文的撰写和其他课程的学习任务，我需要合理安排时间，以保证研究的深入与全面。
通过这段时间的研究，我收获颇丰。首先，我对XX领域的发展有了更深入的了解，对相关理论和实践问题有了更清晰的认识。其次，我提高了自己的研究能力和解决问题的能力，在实践中不断锤炼自己的思考和分析能力。最后，我也意识到自己在这个领域中的不足之处，这也将成为我未来发展的动力。
总之，我的毕业论文研究虽然取得了一些成果，但仍然存在着一些不足之处。我希望在答辩过程中能够听取各位评委的意见和建议，以便我能够进一步完善我的研究。谢谢大家！
谢谢！
毕业论文答辩发言 篇二
尊敬的评委老师，亲爱的同学们：
大家好！我是XXX，今天非常高兴能够站在这里，向各位展示我的毕业论文研究成果。首先，我要感谢我的导师XXX对我毕业论文的悉心指导和支持。同时，也要感谢评委老师们在百忙之中抽出时间参与我的答辩。
我的毕业论文题目是《XX领域的创新与应用》，主要研究了XX领域的创新现状、创新方法以及创新应用。我选择这个题目的原因是，我对创新有着浓厚的兴趣，并且我认为在当今社会中，创新是推动社会发展的重要驱动力，因此有必要深入研究。
在我的研究中，我首先对XX领域的创新现状进行了调研和分析。通过对相关文献的查阅和实地调研，我了解到XX领域的创新呈现出多样化和复杂化的特点。其次，我对XX领域的创新方法进行了梳理和总结。我发现，XX领域的创新方法有很多种，如技术创新、管理创新、市场创新等。最后，我研究了XX领域的创新应用，并提出了一些创新应用的案例和建议。
在研究过程中，我遇到了一些困难和挑战。首先是理论与实践的结合。创新理论虽然丰富，但在实践中的应用存在一定的复杂性和难度。其次是案例的获取与分析。由于XX领域的特殊性，相关案例的获取和分析并不容易，需要花费大量的时间和精力。
通过这段时间的研究，我对XX领域的创新有了更深入的了解，对创新理论和实践问题有了更清晰的认识。同时，我也提高了自己的研究能力和解决问题的能力，在实践中不断锤炼自己的思考和分析能力。
总之，我的毕业论文研究虽然取得了一些成果，但仍然存在着一些不足之处。我希望在答辩过程中能够听取各位评委的意见和建议，以便我能够进一步完善我的研究。谢谢大家！
谢谢！
毕业论文答辩发言 篇三
各位老师好！ 我的论文题目是：中国当代农村集体土地所有权的法律分析——以农村土地制度的历史发展为依据。
下面，向各位老师介绍一下论文主要内容。请各位老师予以批评指正！对于集体土地所有权，很多学者都在研究。这些研究集中在法学和经济学领域。在法学上，许多民法学者借我国物权法制定的机会，对集体土地所有权的完善建言献策。他们认为，集体土地所有权的主体应采纳法人化的构建思路，将集体土地所有权的主体构造为一个具体的法人组织，由该组织享有并行使集体土地所有权。另有学者建议引进古日尔曼法上的总有制度对我国的集体土地所有权进行改革。在经济学方面，大多数学者将集体土地所有权界定为一种制度安排， 建议对其进行产权改革，使集体土地所有权成为一种独立于国家政治和国有所有权的独立的经济制度，赋予农民和集体组织完整的产权。但是，很少有人对集体土地所有权的历史进行细致的专业分析。而没有这些历史分析，我们就很难知道集体土地所有权是怎么产生的，其产生背景是什么；也不会知道集体土地所有权是如何演变成今天的状态的，其演变背后的历史动因又是什么；更不可能知道现行集体土地所有权的真正缺陷是什么以及如何弥补这些缺陷。基于此，本论文便以分析集体土地所有权的历史发展为基础，对集体土地所有权的演变历程进行细致的划分，将其分为合作社土地所有权、人民公社土地所有权、生产队土地所有权以及现行集体土地所有权。合作社土地所有权，即高级农业生产合作社的土地所有权，形成于1956年。它是集体土地所有权的初级形式，由合作社成员让渡其私有土地所有权集合而成；同时，合作社成员享有退社自由，且退社时可以带走自己原有的土地。因此，合作社土地所有权是一种不稳定的集体土地所有权，只是集体土地所有权的初级形式。人民公社土地所有权，形成于1958年，是大跃进和人民公社化运动的产物。它可以说是集体土地所有权的高级形式。与合作社土地所有权相比，其公有化的程度得到了大大的提高，稳定性得到了增强，社员的退社自由被剥夺了。另外，由于人民公社是一种政社合一的组织，具有政治职能；其土地所有权的行使自然也就充满了政治色彩，成了国家控制农村经济、参与农村土地收益的重要途径。在人民公社土地所有权上表现得更多的是国家的意志和利益而不是社员的意志和利益。因此，人民公社土地所有权是集体土地所有权被动发展的结果。生产队土地所有权，形成于1962年，是对人民公社土地所有权进行修正的结果。人民公社刚一成立，农村便发生了罕见的为期三年的自然灾害。
这一灾害迫使中央改变对于发展人民公社问题的态度，完善人民公社管理体制，确立“三级所有、队为基础”的根本制度。这一根本制度在土地所有权方面就表现为生产队对生产队范围内土地的所有权。与前两种集体土地所有权相比，生产队土地所有权的存续时间比较长，直到1983年才随着人民公社体制的解体而终止，被现行集体土地所有权所取代。现行集体土地所有权，形成于1983年，是废除人民公社体制和实行家庭承包经营制的结果。与前三种土地所有权相比，其具有如下特征：第一，独立性。前三种集体土地所有权均是在国家的强力推动下形成的，并依附于国家政治权力，没有独立性；但是，现行集体土地所有权则是国家退出农村经济控制和利益分配格局的产物，浓重的政治色彩消失了，取而代之的是成员的自治和民主表决。第二，主体抽象性。前三种土地所有权均具有明确具体的所有权主体——合作社、人民公社或生产队；但是，现行集体土地所有权却没有明确具体的所有权主体，主体成了抽象的“集体”。第三，所有权与使用权相分离。前三种集体土地所有权下，作为所有权主体的组织亲自指挥成员参加劳动并统一分配，所有权与使用权合二为一；但是，现行集体土地所有权下，所有权和使用权是分离的，土地承包经营权是一种独立于土地所有权的用益物权。现行集体土地所有权是农民自愿的选择，是农民为权利而斗争所争取的结果。另外，通过对上述集体土地所有权发展的历史分析，我们也可以发现，在集体土地所有权发展中，国家和农民分别发挥着不同的作用。甚至可以说，集体土地所有权的发展过程就
家庭联产承包责任制的产生以及人民公社体制的瓦解，使得生产队土地所有权向现行集体土地所有权过渡。在这一过程中，国家对农民的意愿和利益进行了充分的考虑，将生产队的重组权力交给了农民。在农民没有决定前，国家对集体土地所有权的主体进行了抽象化的处理，一方面规定农村土地归农民集体所有，另一方面对生产队的重组或集体组织的重建只字不提。于是就产生了现在“主体虚化”的集体土地所有权。“主体虚化”的集体土地所有权是国家和农民博弈与妥协的最终产物。国家不可能将土地所有权交与个体农民，回归合作化之前的状态，放弃土地公有化的理想；农民也不可能接受任何形式的集体劳动，成为别人指使的对象，丧失生产生活的主动。但是从法律上讲，“主体虚化”的集体土地所有权也许更加接近市场经济和法治社会下公有所有权的本质。一方面市场经济要求市场主体独立承担相关权利和义务，承担经营不力的破产责任。而集体经济组织的破产势必导致土地所有权的转移以及集体土地所有权作为一种公有所有权的丧失。这与公有所有权的本质是相悖的。因为土地公有所有权的本质在于否定土地的任何私人所有，排除私有土地所有权的存在。另一方面法治社会要求国家政治与市民社会的分离，要求集体土地所有权具有独立于政治权力的性质，排除国家对集体土地所有权的政治控制，发挥集体成员自治的功能，使集体土地所有权真正掌握在农民的手中，为农民的意志和利益服务。因此，无论是构建独立的集体组织还是构建依附于国家的集体组织都是不合适的。所有权主体抽象化、所有权与使用权相分离，利用方式具体化正是现行集体土地所有权应由特征。至于集体土地所有权的今后发展亦应由农民共同决定。
